Rechtenforum.nl :: Auteursrechten twitterfoto

tot

Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom

#1: Auteursrechten twitterfoto Auteur: Joopjr

Geplaatst: za 26 dec 2015 0:33
—

Ik klik op de retweet knop bij een tweet op Twitter, verwijder de originele tekst van de auteur en plaats er eigen tekst bij. De foto die bij de tweet hoort laat ik staan. Dit betekend dat de foto die ik tweet een retweet van het origineel is. Het is niet door mij gedownload en opnieuw geüpload, ik deel exact dezelfde foto als die maker geplaatst heeft (de foto's bij beide tweets hebben dezelfde URL/link). Als de maker de tweet met bijbehorende foto van Twitter verwijderd dan zal de foto bij mijn retweet niet meer zichtbaar zijn aangezien het origineel weg is.

Voorwaarde twitter; 5. Your Rights schreef:

You retain your rights to any Content you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods (now known or later developed).

Tip: This license is you authorizing us to make your Tweets on the Twitter Services available to the rest of the world and to let others do the same.

Bron

Normaliter mag je een foto niet zomaar delen (ook al is dat dezelfde link als de bron) maar in de voorwaarde van Twitter geef je een licentie af voor het gebruik van je content binnen Twitter. Zijn deze voorwaarde duidelijk genoeg of zit er nog een addertje onder het gras m.b.t. het Nederlandse auteursrecht? Mag ik een foto retweeten met mijn eigen tekst?

#2: Re: Auteursrechten twitterfoto Auteur: bona fides

Geplaatst: za 26 dec 2015 3:14
—

Joopjr schreef:

Normaliter mag je een foto niet zomaar delen (ook al is dat dezelfde link als de bron)

De link naar een foto mag je zeer waarschijnlijk altijd delen (tenzij de link zelf een wachtwoord bevat of iets in die geest).

Als de foto met toestemming van de rechthebbende geplaatst is, dan kun je "zeer waarschijnlijk" vervangen door "zeker".

Als de foto tegen de wil van de rechthebbende is geplaatst, dan is met de huidige stand van de jurisprudentie van het HvJ EU nog enige onduidelijkheid.

Wat Twitter zegt doet er dus niet toe, want als de foto illegaal geplaatst is op een bepaalde URL, dan kunnen de voorwaarden van Twitter dat niet veranderen.

Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1