|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht |
Geplaatst: do 23 jul 2015 13:07—
|
Werknemer van een detacheringsbedrijf dat failliet is en waar nu curator de zaken behartigt wil het inleencontract met de eindklant overnemen en is bereid daar een realistisch bedrag voor te bieden.
Tevens is de curator over datzelfde inleencontract in onderhandeling met een derde partij. Werknemer weiger echter in dienst te treden van die derde partij waardoor het inleencontract niet verkoopbaar is aan die derde partij. Werknemer heeft een bod gedaan maar curator weigert elk contact en reactie op dat bod. Werknemer heeft gehoord dat de curator er "geen zin meer in heeft" Mag een curator beslissen om zaken die ten gelde te maken zijn niet ten gelde te maken. Immers het inleencontract is geld waard maar wordt nu niet verkocht. Waar en hoe kan de werknemer zich beklagen over de werkwijze van de curator zodat er een beslissing afgedwongen kan worden. |
Geplaatst: do 23 jul 2015 16:22—
Als de werknemer vorderingen op de failliete werkgever heeft die niet door het UWV zijn of worden voldaan (uit hoofde van de loongarantieregeling), is hij aan te merken als schuldeiser en kan hij zich tot de rechter-commissaris wenden op grond van art. 69 Faillissementswet. Als de werknemer geen schuldeiser (meer) is, staat deze weg niet (meer) open. Als de curator lid of aspirant-lid is van Insolad (zie onder "Leden zoeken"), kan de werknemer zich richten tot de toetsingscommissie van Insolad (zie de website, kopje "Toetsingsreglement"). |
Geplaatst: do 23 jul 2015 21:19—
| De werknemer kan de R-C vragen de curator een concrete opdracht c.q. aanwijzing te geven. En als dat de R-C dat afwijst, staat beroep bij de Rechtbank open (binnen een heel korte termijn). |
|
Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl