onschendbaarheid consulair grondgebied
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Internationaal en Europees recht

#1: onschendbaarheid consulair grondgebied Auteur: Martha16 BerichtGeplaatst: di 03 mrt 2015 14:48
    —
Voor wat Nederland betreft zijn de buitenlandse ambassades doorgaans in Den Haag gevestigd. Door de Russische ambassade is in 2006 aan een Haagse aannemer de opdracht gegeven om alle ramen/kozijnen te vervangen. Terwijl het hier om een toenmalig rijksmonument ging. Uit betrouwbare bron heb ik toen vernomen dat in dit geval advies van de toenmalige Rijksdienst voor Monumenten niet nodig was daar op het perceel het Russisch recht van toepassing was. M.a.w. het Nederlandse Ruimtelijk recht en beleid zou op een dergelijk perceel niet van toepassing zijn. Toen heb ik me ook al afgevraagd hoe dit zat.

Nu doet zowaar weer het zelfde zich in Rotterdam bij de Angolese ambassade voor. Zij het dat het nu om het schilderen van de gevels van een rijksmonument gaat.

De informatie hierover in de nieuwsbladen vind ik ongenuanceerd en niet onderbouwd. Ik vraag me af welk rechtsgebieden hierop van toepassing zijn en of er in dergelijke gevallen het Nederlandse Ruimtelijk ordeningsrecht (Wabo) geldt en zo ja, in welke mate/welke artikelen etc.

#2: Re: onschendbaarheid consulair grondgebied Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 03 mrt 2015 22:55
    —
De rubriek "Feedback" is, zoals het woord al aangeeft, bedoeld om feedback te geven op dit forum. Voor het stellen van vragen zie alle andere rubrieken.

Martha16 schreef:
Voor wat Nederland betreft zijn de buitenlandse ambassades doorgaans in Den Haag gevestigd. Door de Russische ambassade is in 2006 aan een Haagse aannemer de opdracht gegeven om alle ramen/kozijnen te vervangen. Terwijl het hier om een toenmalig rijksmonument ging. Uit betrouwbare bron heb ik toen vernomen dat in dit geval advies van de toenmalige Rijksdienst voor Monumenten niet nodig was daar op het perceel het Russisch recht van toepassing was. M.a.w. het Nederlandse Ruimtelijk recht en beleid zou op een dergelijk perceel niet van toepassing zijn. Toen heb ik me ook al afgevraagd hoe dit zat.

Er is beslist geen Russisch recht op van toepassing.

Een ambassade in Nederland staat gewoon op Nederlands grondgebied. In beginsel is Nederlands recht daar gewoon van toepassing. Wat een ambassade bijzonder maakt is dat het gebouw "onschendbaar" is en dat diplomatieke ambtenaren immuniteit van rechtsmacht en executie genieten. De Nederlandse autoriteiten mogen het gebouw dus niet betreden zonder toestemming van de Russische ambassadeur, en rechtszaken en/of dwangbevelen tegen de ambassade zullen afstuiten op immuniteit.

Zie het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer.
artikel 22 lid 1 schreef:
De gebouwen van de zending zijn onschendbaar. Vertegenwoordigers van de ontvangende staat mogen deze alleen betreden met toestemming van het hoofd van de zending.



Rechtenforum.nl -> Internationaal en Europees recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl