|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd |
Geplaatst: za 05 okt 2013 15:38—
|
Hallo,
Ik heb volgende week 3 tentamens waaronder een tentamen over het vak 'Perspectieven op recht' Ik heb net een oefententamen gemaakt en had de onderstaande vraag fout. Hoop dat iemand kan helpen! Vraag: Welke stelling over de Mededingingswet is juist: I.de Mededingingswet bevat materieel privaatrecht II.de Mededingingswet bevat formeel privaatrecht III.de Mededingingswet bevat formeel en materieel publiekrecht IV.de Mededingingswet bevat Internationaal publiekrecht a.Alleen IV b.III en IV c.I, II, III en IV d.I en II Ik had antwoord D, voornamelijk omdat de wet in Wettenbundel deel II(''Privaatrecht'') staat. Het goede antwoord is echter antwoord B: ''De mededingingswet bevat internationaal, formeel en materieel publiekrecht'' Kan iemand mij dit uitleggen? Bij voorbaat dank! |
Geplaatst: za 05 okt 2013 17:37—
|
Een argument gebaseerd op de indeling van de wettenbundel is natuurlijk een slecht argument. Het is een vraag over de inhoud van de Mededingingswet. Je zou zelf in staat moeten zijn om iets over die inhoud te moeten zeggen door naar de inhoud te kijken, zonder je te hoeven verlaten op het werk van de samensteller van jouw wettenbundel.
Heb je de Mededingingswet zelf al opengeslagen en door de artikelen gebladerd? Misschien valt het je dan op dat de wet nogal veel bepalingen bevat die duidelijk publiekrechtelijk van aard zijn. Zie bijv. artt. 5-5l Mw. Antwoord D is dus zeker fout. Of de Mededingingswet internationaal publiekrecht bevat vind ik een beetje discutabel. De wet bevat veel EU recht, maar ik vind het niet vanzelfsprekend om dat onder internationaal publiekrecht te scharen. Misschien zie ik een bepaling over het hoofd. Hoe dan ook, antwoord D is fout en de antwoorden A-C gaan er alle drie vanuit dat de wet internationaal publiekrecht bevat. We hoeven hier dus niet dieper op in te gaan. Hoewel de Mededingingswet voor het overgrote deel uit publiekrecht bestaat, lijkt het mij verdedigbaar dat art. 6 Mw (ook) regels van materieel privaatrecht bevat. Particuliere partijen kunnen zich jegens elkaar op art. 6 Mw beroepen. En dan zou je kunnen zeggen dat art. 6 lid 4 Mw een (ook) een regel van formeel privaatrecht is. Heel blij word ik dus ook niet van dit soort meerkeuzevragen. Ik kan uitleggen waarom de vragensteller antwoord B juist acht, maar heel overtuigend vind ik die uitleg niet. |
Geplaatst: wo 16 okt 2013 19:51—
|
Bekijk het simpel.
In je reader (of op HC gehad), staat gewoon dat de EU belangrijk is mbt mededingingsrecht. Moet gewoon een lichtje bij je gaan branden dat je dan iig internationaal (publiek)recht kiest. Het is voor eerstejaars overigens geen gemakkelijke vraag hoor. Echt niet. Het dwingt je goed te lezen en even goed na te denken. Niet te snel te antwoorden. Je kent de 4 klassieke verschillen tussen publiek en privaatrecht toch? 1. Aard der betrokken partijen 2. ... 3. 4. Verder wat was het verschil ook alweer tussen formeel (forma) en materieel (inhoud) ? |
|
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl