is notariele vastlegging van leningovereenkomst noodzakelijk
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Notariaat
#1: is notariele vastlegging van leningovereenkomst noodzakelijk Auteur: Peter Jansen BerichtGeplaatst: di 12 mrt 2013 3:30
    —
Mijn ouders zijn 80 waarvan mijn vader op sterfbed ligt. 7 jaar terug leende mijn vader 65000 euro aan 1 van zijn 3 zonen tegen 9 procent die daarmee een eenmanszaak overnam. De lening was giraal overgemaakt. Hij betaalde 4 jaar rente maar daarna niet meer vanwege hij barst van de schulden maar hij beloofde weer te betalen als het beter zal gaan. Omdat niets op papier gezet was is dat alsnog gebeurd ondertekend door mijn vader en moeder maar hun zoon zette een rare krabbel en zei dat het zijn nieuwe handtekening was. Mijn ouders zijn verbolgen. Het vermoeden is dat hij zich bij de latere erfenis erop beroept dat het een belegging van zijn vader in zijn zaak was voor risico van zijn vader die verkeerd uitgepakt was en hij het daarom oneens was met de leningovereenkomst maar niet durfde te weigeren te ondertekenen gezien zijn vader op sterfbed lag en daarom een rare krabbel zette die niets betekende.
Kan een notaris zekerheid brengen dat hun lening aan hun zoon bij zijn latere erfenis alsnog in mindering komt of is de leningovereenkomst ondanks de rare krabbel toch voldoende. Alvast bedankt voor uw reactie
#2: Re: is notariele vastlegging van leningovereenkomst noodzakelijk Auteur: lawyer BerichtGeplaatst: di 12 mrt 2013 12:14
    —
Peter Jansen schreef:
Mijn ouders zijn 80 waarvan mijn vader op sterfbed ligt. 7 jaar terug leende mijn vader 65000 euro aan 1 van zijn 3 zonen tegen 9 procent die daarmee een eenmanszaak overnam. De lening was giraal overgemaakt. Hij betaalde 4 jaar rente maar daarna niet meer vanwege hij barst van de schulden maar hij beloofde weer te betalen als het beter zal gaan. Omdat niets op papier gezet was is dat alsnog gebeurd ondertekend door mijn vader en moeder maar hun zoon zette een rare krabbel en zei dat het zijn nieuwe handtekening was. Mijn ouders zijn verbolgen. Het vermoeden is dat hij zich bij de latere erfenis erop beroept dat het een belegging van zijn vader in zijn zaak was voor risico van zijn vader die verkeerd uitgepakt was en hij het daarom oneens was met de leningovereenkomst maar niet durfde te weigeren te ondertekenen gezien zijn vader op sterfbed lag en daarom een rare krabbel zette die niets betekende.
Kan een notaris zekerheid brengen dat hun lening aan hun zoon bij zijn latere erfenis alsnog in mindering komt of is de leningovereenkomst ondanks de rare krabbel toch voldoende. Alvast bedankt voor uw reactie

Zijn er nog bankafschriften uit de bewuste periode? Daar zal (hopelijk) een omschrijving als "lening" bijstaan, of "rente over lening", of iets soortgelijks. Daarmee ben je er ook.
#3:  Auteur: Peter Jansen BerichtGeplaatst: ma 18 mrt 2013 18:31
    —
Quote:
Zijn er nog bankafschriften uit de bewuste periode? Daar zal (hopelijk) een omschrijving als "lening" bijstaan, of "rente over lening", of iets soortgelijks. Daarmee ben je er ook.


Bankafschriften in er inderdaad. Dan is het toch niet nodig naar de notaris te gaan. Bedankt voor uw reactie.
Rechtenforum.nl -> Notariaat

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl