Meer titels hoger onderwijs
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#1: Meer titels hoger onderwijs Auteur: Nemine contradicente BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 11:15
    —
www.nrc.nl schreef:
Meer titels hoger onderwijs


Door onze redacteur Mark Duursma

ROTTERDAM, 27 JUNI. De titels van het in 2002 ingevoerde bachelor/master-stelsel in het hoger onderwijs moeten worden aangepast. Dat adviseert een internationale commissie aan staatssecretaris Rutte (Onderwijs, VVD).

Omdat het onderscheid tussen hoger beroeps- en wetenschappelijk onderwijs vervaagt, zijn volgens de commissie nieuwe titels nodig. Die moeten worden gekoppeld aan het soort opleiding dat iemand heeft gevolgd, en niet zozeer aan het type instelling waar iemand heeft gestudeerd. Hbo'ers moeten dezelfde titel kunnen krijgen als academici.


In de brief die Rutte vanmiddag met de aanbevelingen van de commissie naar de Tweede Kamer zou sturen, schrijft hij dat het advies hem ,,in grote lijnen aanspreekt''.

De staatssecretaris had de commissie begin dit jaar ingesteld omdat de organisaties van hogescholen en universiteiten al een paar jaar niet in staat zijn het probleem rond de titulatuur op te lossen. Universiteiten zijn tevreden over het huidige stelsel, maar hogescholen voelen zich achtergesteld.

Sinds de invoering van het bachelor/master-stelsel in 2002 krijgen afgestudeerden aan de universiteit de toevoeging Sc voor Science of A voor Arts achter hun titel. Science staat voor de natuurwetenschappen, Arts voor de geesteswetenschappen. Economen mogen kiezen. Hbo-afgestudeerden mogen deze toevoegingen niet voeren. Zij krijgen een aanduiding van hun expertise achter de B van Bachelor of de M van Master, bijvoorbeeld B in nursing.

De commissie, onder voorzitterschap van de Noorse professor Abrahamsen, adviseert de titel los te koppelen van de instelling. De titel moet de inhoud en aard van de opleiding weergeven. Als een opleiding leunt op onderzoek, is een Sc of A terecht, ook als het om een hbo-opleiding gaat.

Omdat de scheiding tussen hbo en wo de komende jaren volgens de commissie vervaagt en de diversiteit aan opleidingen toeneemt, adviseert ze twee nieuwe 'tussentitels'. Opleidingen die deels wetenschappelijk en deels beroepsmatig zijn opgezet, krijgen zowel de toevoeging Sc of A als de expertise-aanduiding. Dit betekent dat het huidige systeem met vier basistitels (B en M voor hbo, B en M voor wo) met twee titels wordt uitgebreid. Volgens de commissie zal dit de - nu beperkte - uitwisseling tussen hbo en wo bevorderen.

De commissie wijst het veelgeroemde Angelsaksische stelsel af: dat diffuse stelsel met een wildgroei aan titels verdient geen navolging. De titels LLB en LLM voor juristen worden afgeraden. Juristen worden BA of MA. Van een internationale standaard is overigens geen sprake, ontdekte de commissie. Elk Europees land is momenteel aan het rommelen met titels.

Kern van het Nederlandse probleem is volgens de commissie de rigide scheiding tussen wetenschappelijk en hoger beroepsonderwijs. Hoger beroepsonderwijs bestaat ook in andere Europese landen, maar elders bestaat veel meer uitwisseling met het wetenschappelijk onderwijs.


Ik denk dat als de afgestudeerde jurist een MA "moet" gaan voeren dat velen zullen opteren voor het voeren van de "oude" meesterstitel, wat toegestaan blijft.

EDIT: Typefout verbeterd


Laatst aangepast door Nemine contradicente op di 28 jun 2005 17:11, in totaal 1 keer bewerkt

#2:  Auteur: Suijkerbuijk BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 12:14
    —
Quote:
dat velen zullen opteren voor het voeren van de "oude" meesterstitel, wat toegestan blijft.


Mooi, dan blijf ik zeker gewoon mr. en over de grenzen LLM.

#3:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 13:29
    —
Gek is dat eigenlijk, dat titelgedoe. Kent iemand van jullie een HBO'er die zijn/haar titel voert?

#4:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 14:34
    —
De ing. titel kom ik redelijk vaak tegen.

#5:  Auteur: A.G. Ton BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 15:52
    —
ing. en mba. kom ik wel eens tegen, maar niet schrikbarend veel. Ach ik stel mijzelf even voor ik ben dr mr prof ag ton. Is ook wel een beetje overdreven niet Smile

#6:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 15:53
    —
bona fides schreef:
De ing. titel kom ik redelijk vaak tegen.


Ja, die nog wel. Maar de BA? Of BSc.?

#7:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 16:11
    —
tikSimone schreef:
bona fides schreef:
De ing. titel kom ik redelijk vaak tegen.


Ja, die nog wel. Maar de BA? Of BSc.?

Zijn die er al?

#8:  Auteur: Arie BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 16:55
    —
Zoals het nu staat zal de juridische bachelor op HBO-niveau "B" als titel krijgen en de WO-bachelor "LLB". Deze titels hebben echter nog geen officiele wettelijke grondslag, maar dit zal op korte termijn doorgevoerd worden. Hetzelfde geldt voor de "LLM"-titel. De studenten met een juridische HBO-bachelorgraad krijgen na het volgen van een doorstroom en schakelprogramma de volledige mr. titel en dus ook LLM-titel, niet "M".

Dat de llm/llb titels worden afgeraden begrijp ik niet. Dit lijkt mij een voorbarige conclusie van de auteur, immers, de juridische titel is altijd een onafhankelijke, op zichzelf staande titel geweest. Met "een wildgroei aan titels" bedoelt de auteur waarschijk een titel als "Master in communications and law" nadat een student een BA communicatie en een MA informatierecht heeft gevolgd. De LLB/LLM titels worden reeds door heel Europa gebruikt. Dit is nota bene de reden voor invoering!

#9:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 16:57
    —
Arie schreef:

Dat de llm/llb titels worden afgeraden begrijp ik niet. Dit lijkt mij een voorbarige conclusie van de auteur, immers, de juridische titel is altijd een onafhankelijke, op zichzelf staande titel geweest. Met "een wildgroei aan titels" bedoelt de auteur waarschijk een titel als "Master in communications and law" nadat een student een BA communicatie en een MA informatierecht heeft gevolgd. De LLB/LLM titels worden reeds door heel Europa gebruikt. Dit is nota bene de reden voor invoering!
Ik kan de commissie daar ook niet in volgen, dat LLB/LLM steeds minder voorkomt en BA/MA steeds meer de plaats innemen, dat slaat namelijk nergens op.

#10:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 28 jun 2005 20:19
    —
bona fides schreef:
Zijn die er al?


Ik ben er al een jaar of 13 eentje (een BA)



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl