|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: di 16 aug 2011 12:54—
Staat het vast dat terugbetaling van de waarborgsom is gevorderd?
Mee eens. In dat geval lijkt een herstelvonnis mij een mogelijkheid. |
Geplaatst: di 16 aug 2011 13:18—
In het vonnis staat: 3. Het standpunt van Kalin (ikzelf) In conventie: Kalin heeft gevorderd om Nauta c.s. hoofdelijk bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad te veroordelen om tegen bewijs van kwijting aan haar te betalen een bedrag van xxx euro als waarborgsom, xxx euro aan teveel in rekening gebrachte voorschotten servicekosten en xxx euro aan buitengerechtelijke incassokosten, vermeerderd met rente en kosten. Dus we hebben volgens mij wel geëisd om ook de waarborg terug te krijgen. Die vraag van xxx euro aan buitengerechtelijke incassokosten heeft mijn advocaat erin gezet, wist ik niet. Maar is ook letterlijk in het vonnis afgewezen door de rechter. Over de waarborgsom heeft ie het gewoon niet gehad in zijn conclusie. |
Geplaatst: di 16 aug 2011 14:09—
| Dan ben ik bang dat je advocaat gelijk heeft. Slordig van de rechter, maar er is geen mogelijkheid om dit nog te herstellen. |
Geplaatst: di 16 aug 2011 15:21—
|
Heb net dit bericht ontvangen van de advocaat:
"Ik heb de rechtbank zojuist het bijgevoegde verzoek doen toekomen en zal je uiteraard op de hoogte houden van het verloop. Ik meende in eerste instantie dat een dergelijk verzoek alleen gedaan kon worden bij kennelijke omissies." Misschien ziet hij toch nog een mogelijkheid! 
|
Geplaatst: di 16 aug 2011 15:48—
Nee heb je... ja kun je krijgen... (of niet) 
|
Geplaatst: di 16 aug 2011 16:15—
Hopelijk gaat dit weer geen jaar duren, haha.
|
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl