|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie |
| Wie moet(en) er in de KaZaA-zaak aangepakt worden? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst: ma 29 mrt 2004 22:30—
|
KaZaA is een bekende zaak in de juristenwereld. Gebruikers ondervinden gemak van de snelle dienstverlening en het ontbreken van een financiele vergoeding, maar de muziekindustrie schreeuwt moord en brand. Vandaag verscheen echter een bericht dat het met de cd-verkoop helemaal zo slecht niet gaat. Zie http://www.smh.com.au/articles/2004/03/28/1080412234274.html
Mijn vraag is daarom: Moeten KaZaA of haar gebruikers wel aangepakt worden? En zo ja, hoe? |
Geplaatst: ma 29 mrt 2004 22:55—
|
Ik vind dat er helemaal niemand aangepakt moet worden en die artiesten moeten niet zo zeiken hoor!! Alsof ze nu dood gaan van de honger ofzo die hebben hun zakken allang al gevuld...
En die cd-verkoop blijft echt wel bestaan, er zijn genoeg mensen die nog altijd een mooie/originele cd willen kopen met orginele geluidskwaliteit in plaats van de hele dag op Kazaa te zitten downloaden en dan nog met slechte geluidskwaliteit te zitten. Dus ik ben zeker pro-KazAA!!! |
Geplaatst: ma 29 mrt 2004 23:11—
Wie heeft er een goede versie van Voorbij, Life for Rent, She's So High  wordt helemaal gek van die krassen en al die zooi, dat ze eens goede kwaliteit online gooien!
|
Geplaatst: di 30 mrt 2004 9:52—
|
Ik kan heel goed begrijpen dat sommige artiesten het niet leuk vinden dat hun werk gratis op het internet wordt verspreid. Voor andere is het juiste een zege. Zo krijgen ze de kans om uberhaupt gehoord te worden. Al denk ik dat het voornamelijk de platenmaatschappijen zijn die het meest achter het net vissen. Daar heb ik persoonlijk geen problemen mee. Gemiddeld houdt een goedverkopende artiest ongeveer een euro per verkochte plaat over. De detailhandel krijgt vervolgens ook nog tussen de 30 en 50 eurocent en de rest is voor de platenmaatschappij en de fiscus. Geen wonder dat het vooral de platenmaatschappijen zijn die je hoort klagen.
Op het internet barst het naast KaZaa van de mp3 download sites. Veelal uit Rusland. Het is zinloos hier geld en energie in te steken om het tegen te houden. Laat justitie zich maar met andere zaken bezig houden. |
Geplaatst: di 30 mrt 2004 14:28—
|
Ik vind het geen probleem dat Kazaa bestaat, en dat er massaal gebruik van word gemaakt.
Dit zorgt er alleen voor dat de muziekindustrie (en voor een gedeelte ook de artiesten) zich moeten inspannen om de consument te bereiken. Marco Borsato is daar een goed voorbeeld van, als tegeninitiatief brengt hij nu een DVD uit. Zeer goed idee, want mensen die Marco "wel aardig" vinden (dus niet de fans) moeten nu ook de DVD kopen om te genieten van zijn muziek. Ik zelf download niet veel audio maar wel veel video(clips). En dan met name zaken die ik in Nederland niet kan aankomen. Ik ben een groot fan van Daniel Landa een Tsjechische Ska artiest. Hij heeft al 3 DVD's uitgebracht in Tsjechië maar die kan je helaas nergens in Nederland kopen, dus moet ik ze wel downloaden. Anderzijds is het wel weer zo dat als ik audio of video erg mooi vind dat ik alsnog de CD of DVD koop, zoals in het geval van Daniel Landa, als ik in Tsjechië ben. Dit doe ik puur en alleen omdat ik me er van bewust ben dat er natuurlijk geen oneindige stroom van nieuwe CD's kan zijn zonder reguliere verkoop, er komt een eind aan. Dus ik ondersteun die bands en/of artiesten die ik het waard vind om te ondersteunen. |
Geplaatst: di 30 mrt 2004 14:35—
|
Daar ben ik het inderdaad mee eens. Het grote voordeel is dat je op deze manier kunt kijken of je het een goede cd vindt voordat je hem koopt. Zo weet je in ieder geval zeker dat je niet met een miskoop blijft zitten.
Misschien dat het allemaal juridisch niet mag, maar het is dweilen met de kraan open op deze manier. Laat ze hun aandacht maar op andere problemen vestigen! |
Geplaatst: di 30 mrt 2004 18:37—
|
Was was aan het lezen op de fok nieuwssite en kwan dit bericht tegen...
onderzoek, gedaan door Harvard , naar het effect het illegaal downloaden voor de muziekindustrie;uit het onderzoek blijkt dat er geen dan wel een zeer minimaal effect waar te nemen is. Er is geen, dan wel een zeer minimale, daling van de verkoopcijfers als gevolge van het illegaal downloaden... hier het bericht...copy paste was helaas niet mogelijk: http://frontpage.fok.nl/nieuws/39931 |
Geplaatst: di 30 mrt 2004 23:00—
|
Het klinkt misschien dom hoor, maar ik vind het gek dat zoiets zo makkelijk kan. Als het niet mag, moeten ze ook zorgen dat je er niet met alle gemak van de wereld bij kan.
Dus als ze willen dat het echt niet gebeurt moet er dan ook strikt gehandhaafd worden. Zolang alle middelbare scholieren het nog bij bosjes doen.. |
Geplaatst: wo 31 mrt 2004 14:37—
|
Oke, bij muziek is het dan nog wel eens zo dat men de cd alsnog koopt. Maar hoe zit het dan met films? Als je die een keer gezien hebt, waarom zou je die dan nog willen kopen? En als je hem dan zou willen kopen, waarom zou je het geld voor een origineel betalen als je hem via via goedkoop kan krijgen met een mooi nephoesje eromheen. Lijkt tenslotte net echt allemaal.
Ik denk dat we internet te onvoorbereid tegemoet zijn gegaan en nu liggen alle mogelijkheden overal. Hoe krijg je zoiets weer terug op de kaart? Het simpelste zou zijn de originelen goedkoper te maken, want wat levert het downloaden dan nog op? Maar tja, het is maar de vraag of de platenmaatschappijen er in mee willen gaan. Herinnert iemand zich de MTV-cd's die van de vrachtwagen waren gevallen? Nou, ik heb ze in mijn kindertijd geregeld voorbij zien komen en gevoelsmatig vond ik dat er iets niet klopte aan dat hele verhaal. Dat is precies hetzelfde als met downloaden. Ergens klopt iets niet. Ik ben van mening dat iedereen aangepakt mag worden. Zowel Kazaa als de man achter de pc. Maar ik vraag me af of het allemaal wel zo verstandig is. Als je Jantje pakt, moet je Pietje ook pakken en zo hebben we dadelijk half Nederland te pakken. En het lijkt mij veel geld kosten om iedereen te pakken. Is het allemaal de moeite waard? Kijk tegen iemand die tien liedjes download, moet je geen proces beginnen. Maar de particulier die dvdtjes en cdtjes download en kopieert en doorverkoopt . . . tja, is die maatschappelijk gezien goed bezig? Want juist die handelaartjes zijn doornen in de ogen van de muziekmaatschappijen. En ik geef ze geen ongelijk. Zij werken er hard voor en een ander gaat ermee vandoor. |
Geplaatst: wo 31 mrt 2004 17:45—
|
Particulieren die downloaden worden ook niet aangepakt.
Het zijn de mensen die muziek AANBIEDEN die aangepakt worden. En daarnaast is het in Nederland zo dat geen enkele OvJ het recht op een huiszoeking heeft puur en alleen op grond van enkele gekopieerde CD's. Er bestaat een soort gedoogbeleid voor de "kleine particulier" zolang deze niet kopieerd, verhandeld of anderszins illegale zaken aanbied knijpt justitie een oogje dicht. ( Zo dus==>  )
|
Geplaatst: wo 31 mrt 2004 17:50—
|
Dit soort ontwikkelingen kan je niet voorbereid tegemoet gaan, omdat je je nou eenmaal niet voor kan stellen wat de gevolgen zijn van zo een ingrijpende verandering.
En ook al klopt er inderdaad iets niet, ik heb absoluut geen medelijden met de platenmaatschappijen. Ze hadden die cd's, dvd's etc. al jaren geleden veel goedkoper moeten maken. Die dingen zijn gewoon ongezond duur en ja, dan raak je klanten kwijt. |
Geplaatst: wo 31 mrt 2004 17:55—
|
Maar ja wat is er op tegen voor een consument om z'n CD's en DVD's veel goedkoper in bijv. de VS te bestellen?
Een CD blijft een CD en een DVD (regio 1 in de VS) kan meestal ook wel afgespeeld worden in de huidige generatie DVD spelers. |
Geplaatst: wo 31 mrt 2004 17:57—
|
Niks! Nada! Noppes!
(er op tegen) |
Geplaatst: do 08 apr 2004 17:42—
Behalve dan dat je dan wel douanerechten moet gaan betalen...
Bron: Belastingdienst: Goederen kopen via internet |
Geplaatst: do 08 apr 2004 22:54—
Dit zijn de 10 best verkopende DVD's op dit moment voor dit bedrijf, voor deze 10 DVD's betaal je géén verzend kosten maar wel de belastingen inderdaad. Je bent dan dus voor 10 DVD's: (196.95 / 1.2) = 164.125 X (1.035 X 1.195) = 202.99 Euro. Voor iets meer als 200 Euro kan ik dus 10 van de populairste Amerikaanse DVD's bestellen. Geen slechte deal als je de prijzen van de top 10 verkopende DVD boxxen van bijv. Bol.com vergelijkt.
Deze vergelijking loopt natuurlijk partiëel mank maar in de VS worden DVD's eerder aangeboden waardoor een vergelijk van dezelfde DVD's is altijd oneerlijk. |
|
Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl