150 kamerzetels?
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
#1: 150 kamerzetels? Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: vr 12 nov 2010 11:48
    —
Wordt het aantal leden van de Tweede Kamer in geval van overlijden van een eenmansfractielid minder dan 150?
Kan deze -vrijgekomen- kamerzetel op grond van evenredige vertegenwoordiging worden opgeëist?
[©!] [ Very Happy ]
#2:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: vr 12 nov 2010 13:07
    —
Na lezing van hoofdstuk W van de Kieswet lijkt het me theoretisch denkbaar dat een plaats openblijft. art. W4 lid 2 Kw suggereert dat, maar ik weet niet helemaal zeker of ik dat zo goed lees, aangezien lid 1 van dat artikel volgens mij over gemeenten gaat.

Hoe dan ook is de omvang van de fractie echter niet van belang. Waar het om gaat is dat er op een lijst niemand meer benoembaar is. Mocht Lucassen bv. uit de PVV fractie worden gegooid, dan zou hij verder kunnen gaan als eenmansfractie. Als hij daarna echter zijn zetel opgeeft, komt het eerstvolgende kandidaatlid op de PVV-lijst in aanmerking. De kieswet kent immers geen partijen, maar slechts lijsten. Bovendien - en dat is nog meer van belang - trekt de Kieswet zich terecht niets aan van tussentijds plaatsvindende wisselende loyaliteiten.

De kans dat een zetel daadwerkelijk openblijft lijkt me dus bizar (lees: verwaarloosbaar) klein, aangezien er voor de Tweede Kamerverkiezingen altijd veel meer kandidaten op een lijst staan dan een partij zetels haalt.
#3:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: vr 12 nov 2010 14:13
    —
Duch schreef:
Na lezing van hoofdstuk W van de Kieswet lijkt het me theoretisch denkbaar dat een plaats openblijft. art. W4 lid 2 Kw suggereert dat, maar ik weet niet helemaal zeker of ik dat zo goed lees, aangezien lid 1 van dat artikel volgens mij over gemeenten gaat.

Het lijkt me dat je dit goed leest. Bij opvolging en gebrek aan kandidaten op de lijst kijk je naar andere lijsten binnen de lijstencombinatie of lijstengroep (art. W 3 Kieswet), en als dat niets oplevert blijft de zetel kennelijk leeg (art. W 4 lid 2 Kieswet).
#4:  Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: vr 12 nov 2010 14:32
    —
Quote:
blijft de zetel kennelijk leeg

Quote:
komt het eerstvolgende kandidaatlid op de PVV-lijst in aanmerking

Als dat juist is:
[©!] [ Confused ]
#5:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: vr 12 nov 2010 16:31
    —
Sowieso is het laatste juist: als Lucassen zijn zetel opgeeft, gaat die zetel naar de volgende kandidaat van de PVV-lijst.

edit: als Lucassen alleen verder gaat, dan wordt hij samen met Wilders de politiek machtigste persoon van Nederland.
#6:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: vr 12 nov 2010 17:04
    —
LOL! Lachen toch? Laughing
#7:  Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: za 13 nov 2010 1:32
    —
Stel dat Lucassen zich van de PVV afscheidt (of uit de PVV wordt gegooid) en zijn kamerzetel behoudt.
Duch schijft:
Quote:
Mocht Lucassen bv. uit de PVV fractie worden gegooid, dan zou hij verder kunnen gaan als eenmansfractie. Als hij daarna echter zijn zetel opgeeft, komt het eerstvolgende kandidaatlid op de PVV-lijst in aanmerking.

Als eenmansfractielid Lucassen in deze zittingsperiode overlijdt: Komt zijn kamerzetel dan gewoon rechtens toe aan de eerstvolgende kandidaat op de PVV-lijst?

Hoezo probleem? [ Twisted Evil ]
#8:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 13 nov 2010 1:58
    —
Wilco3 schreef:
Komt zijn kamerzetel dan gewoon rechtens toe aan de eerstvolgende kandidaat op de PVV-lijst?

Die vraag is nu al verschillende keren met ja beantwoord.

Het gaat om de kieslijst. Pas als de namen op die liijst op zijn, blijft een zetel leeg.
#9:  Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: za 13 nov 2010 2:44
    —
Duch schreef
Quote:
Als hij daarna echter zijn zetel opgeeft

bona fides schreef
Quote:
als Lucassen zijn zetel opgeeft

Mijn vraag als TS ging over het overlijden van een (van de oorspronkelijke lijst afgescheiden) kamerlid.

Dankzij Duch en bona fides begrijp ik inmiddels dat het voor de opvolging van een afgescheiden kamerlid juridisch gezien geen enkel verschil maakt of zo’n kamerlid zijn zetel opgeeft of overlijdt.

Menselijk gezien lijkt er wel enig verschil. Bijv. voor het kamerlid in kwestie.
#10:  Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: vr 26 nov 2010 8:06
    —
In Het Parool (25-11 '10) staat:
Quote:
DEN HAAG – De onlangs afgetreden PVV’er James Sharpe zal mogelijk terugkeren in de Tweede Kamer. “Als er ooit een plaatsje vrijkomt, is dat een mogelijkheid,” aldus de voormalige atleet, die vorige week aftrad na berichten over misleiding en geweld.

Sharpe kan als eerste aanspraak maken op een zetel, mocht een PVV-Kamerlid in de toekomst opstappen, ook als partijleider Geert Wilders daartegen is.

Is dat juist?
#11:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: vr 26 nov 2010 10:42
    —
Jup. Volgens de Kieswet komt de eerste op de lijst (weer opnieuw) in aanmerking, ook al is hij eerder opgestapt.
#12:  Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: vr 26 nov 2010 10:56
    —
Hartelijk dank voor je antwoord!
#13:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: vr 26 nov 2010 11:19
    —
Dit verklaart ook bijv. dit bericht:
Quote:
Hoewel Klink en Schinkelshoek afstand hebben genomen van hun zetel, moet hen formeel worden gevraagd of zij de vrijgekomen plaatsen willen innemen van CDA'ers die minister of staatssecretaris worden.
#14:  Auteur: Wilco3 BerichtGeplaatst: do 13 sep 2018 7:22
    —
Vandaag (13 september 2018) schrijft Bert Wagendorp in z'n Volkskrant-column:
Quote:
Vandaag wordt Thierry Aartsen beëdigd als lid van de Tweede Kamer namens de VVD. Hij is de opvolger van Jeanine Hennis, die iets leukers gaat doen. Twee kandidaten die hoger op de lijst stonden dan Aartsen wilden niet, en hoppakee, daar hing fractieleider Klaas Dijkhoff al bij Aartsen aan de telefoon om te vragen of hij het dan maar wilde doen.

Volgens de beantwoording was Dijkhoff verplicht om Aartsen te vragen.
#15:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 13 sep 2018 21:31
    —
Bert Wagendorp is dan ook een sportjournalist. (Schoenmaker blijf bij je leest, etc.)
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl