|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie |
Geplaatst: wo 24 mrt 2004 20:55—
|
Microsoft krijgt van de EU een boete van een half miljard, omdat ze klanten niet de vrije keuze laat voor mediaplayer.
De mediaplayer wordt standaard toegevoegd, maar men moet kunnen kiezen voor welke speler men wil. Dit is met het oog op de toekomst, wanneer men mogelijk telefonie over de computer kan regelen oid. Microsoft en de EU hebben eerst onderhandeld over een schikking, maar kwamen er niet uit. Microsoft gaat in beroep tegen de boete. En wat vinden wij hiervan??? |
Geplaatst: wo 24 mrt 2004 21:03—
|
Beetje vreemd eigenlijk......ik bedoel je kunt naderhand er toch zelf opzetten wat je wilt?
Microsoft levert gewoon standaard een kant-en-klaar systeem en wat je er vervolgens mee doet moet je zelf weten. Ze leveren ook internet-explorer en geen netscape..... Zou het dan straks zover moeten komen dat je een soort 'Dell'-systeem gaat krijgen?? Dat je in de winkel zegt welke programma's je erop wilt hebben???? |
Geplaatst: wo 24 mrt 2004 23:07—
|
Ik vind het onterecht als het zou gaan om de bijgeleverde mediaplayer. Deze is immers vrij eenvoudig te uninstallen (cd-rom erin; ga naar software). Bovendien is het onjuist om Microsoft een monopolie-positie toe te delen. Of telt Linux niet mee als bestuurssysteem?
In Microsoft-rechtszaken heb ik het idee dat eenieder jaloers is op de prachtige economische geschiedenis van het bedrijf en daardoor de vruchten ervan poogt te plukken. Immers, wiens droom is het nu niet om iets uit te vinden waardoor je de hele wereld in positieve zin kan veranderen? |
Geplaatst: wo 24 mrt 2004 23:13—
| Ehmz dan kunnen ze die programma's er ook gewoon bijleveren op cd-rom dus argument dat je ze makkelijk kan de-installeren gaat niet op. Trouwens ooit eens IE proberen te verwijderen? Windows is voor mensen die gewoon willen computeren en die waarschijnlijk alleen de delete-knop kennen om programma's te verwijderen. Het is daarom terecht dat Microsoft aangepakt wordt. |
Geplaatst: wo 24 mrt 2004 23:40—
|
Zodra je een pc aanschaft zit daar ofwel op de pc ofwel op papier een handleiding bij, waarin onder andere staat dat je bepaalde zaken kunt uninstallen.
Het feit dat de meeste mensen de pc gebruiken voor huis-tuin-en-keuken gebruik en de handleiding niet lezen is denk ik niet het probleem van Microsoft. Ze leggen het wel degelijk uit. Ik vind het dan dus ook onterecht dat ze de mediaplayer van windows aanpakken. Het klopt inderdaad wel dat het wat lastiger is om internet explorer eraf te halen, maar het is wel te doen. Op het moment dat je 'kale' pc's gaat leveren met enkel een besturingssysteem erop moeten de mensen weer allerlei losse software erbij kopen waarvoor ze naar hun mening teveel geld betalen (ondanks dat het nu ook al bij de prijs inzit). Ik denk dus dat je op die manier veel meer problemen zult krijgen. En ik weet 100% zeker dat de verkopers er zo en zo niet blij mee zullen zijn!! 
|
Geplaatst: do 25 mrt 2004 0:04—
|
Van Tweakers.net: De Europese Commissie heeft beslist dat Microsoft een versie van Windows zal moeten uitbrengen zonder Media Player. De softwaregigant krijgt negentig dagen de tijd om dit te realiseren. ........
http://www.tweakers.net/nieuws/31700 hmmmmmm |
Geplaatst: do 25 mrt 2004 0:39—
|
Groot gelijk.
Lever maar een "kale Windhoos" dan tuig ik m zelf wel op. Ik wil helmaal geen IE, of Windoze Mediaplayer. Check dit maar eens. |
Geplaatst: do 25 mrt 2004 0:42—
|
lemme check, lemme check....
wat moe'k checken? |
Geplaatst: do 25 mrt 2004 0:55—
| dit dus |
Geplaatst: do 25 mrt 2004 14:12—
|
@ Kafka en BG;
Is het ook fout als Renault in haar auto's Renault velgen stopt, en geen ander merk die toevallig mooier of beter is? Zolang de mogelijkheid bestaat om de bijbehoren attributen los te verwisselen voor een ander, vind ik niet dat een bedrijf aangeklaagd moet worden om de 'monopoliepositie'; er is immers ook de mogelijkheid om een ander product te kopen (in dit geval dus Linux of een ander bestuursysteem). Daarnaast is ook IE makkelijk te verwijderen. Bij Windows XP kan dit supersimpel; config-scherm -> software -> windowsonderdelen verwijderen. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Bij eerdere windows versies was dit minder eenvoudig (maar toen speelde de kwestie ook niet niet  ), maar bij allen is het te doen.
|
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 1:02—
| Renault heeft geen machtspositie.......dus heel ander verhaal. |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 1:53—
| Ja, maar wat ik dan niet snap.....wat is dan het verschil tussen de MediaPlayer en bijvoorbeeld Internet Exploren en die brandsoftware die ze standaard bij je pc leveren??? Waarom mag dat dan wel??? |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 1:56—
| Ja daar snap ik ook niks van, de EU Commissie bepaalt dat gewoon, volg dit blok ook Europees recht en heb net een heel stuk gehad over die machtspositie van art 82 EG Verdrag maar waar ze nou precies het onderscheid maken is allemaal heel vaag en onduidelijk vind ik. |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 10:08—
|
De machtspositie wat betreft brandsoftware is gewoon té klein.
Nero is gewoon de standaard in brandsoftware (vooral door de kwaliteit). Internet Explorer is de standaard geworden omdat iedereen het gratis kreeg, niet omdat het zo goed is. Ga maar eens naar Opera een véél kleinere (3.2Mb) en makkelijkere browser zonder poespas die wel héél veel dingen kan die IE niet kan (zoomen, meerdere pagina's in één venster én e-mail beheren) en veel dingen niet eist wat IE wel doet (een groot RAM, snelle PC etc). En natuurlijk dat IE zo lek als een mandje is qua beveiliging. |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 12:04—
|
@ Eva: Mijn vergelijking mag dan wel niet compleet opgaan, de essentie blijft hetzelfde: Ik vind het prima dat een bedrijf in haar eigen product haar eigen complementen stopt.
@ Kafka: Mediaplayer wint het bij lange na niet van Winamp. Dus dan blijft het vreemd. |
|
Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl