|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Internationaal en Europees recht |
| Valt de actie van Israel om Yassin te doden te begrijpen? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 15 | ||||||||||||||
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 2:17—
| Ik denk dat het conflict Israel-Palestina nooit opgelost wordt, iniedergeval niet zolang wij nog leven hoor! Het gaat gewoon om diepgewortelde haat naar de andere kant toe, dat krijg je er deze 3 generaties iig niet meer uit aangezien een kind van 2 al wordt ingeprent dat de ander slecht is. Ik weet echt zeker dat ookal zou het ooit gebeuren dat ze allebei hun eigen land hebben waar ze tevreden mee zijn dan nog zal er meteen iets anders gevonden worden waarom ze de ander zullen haten want dat zijn ze hun hele leven ingeprent! |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 10:09—
| Ik heb een stelling met Poll in Pro-contra gezet hierover. |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 13:19—
| Deze actie van Sharon is als zeer dom te omschrijven. Ik ga er vanuit dat je als leider van een democratische rechtstaat, wat Israel is, het beste doet voor je onderdanen. Nu betwijfel ik of het opblazen van een kreupele blinde oude man, die ook nog eens terminaal is, enig doel dient. Het enige effect dat deze actie uitlokt is nog meer aanslagen. |
Geplaatst: vr 26 mrt 2004 20:58—
|
Het probleem is dat een meerderheid van de Israëlische bevolking achter de liquidatie van Sheik Yassin staat, ze beschouwen hem toch als instigator van terroristische aanslagen
Dus als Israël als rechtstaat (ook dat staat open voor debat volgens mij) een "vijand" van de staatsveiligheid liquideert doet zij dit toch in het belang van haar onderdanen. Dus de stelling dat de liquidatie geen doel diende is niet waar, dat het verwerpelijk is en ook héél onverstandig met het oog op mogelijke toekomstige bom aanslagen doet daar niks aan af. |
Geplaatst: do 01 apr 2004 20:00—
| Iedereen blijft in de discussie over Israel/Palestina altijd terug kijken naar het verleden (wie was er eerder??) terwijl men eigenlijk naar de toekomst zou moeten kijken. Voor vrede in dit land zijn er twee zaken die dit tegenhouden. Ten eerste en met name de Hamas-beweging en ten tweede Sharon zelf! |
Geplaatst: do 01 apr 2004 20:59—
|
Ten eerste het Israël beleid, er is geen tweede wanneer dit opgelost is.
Als Israël terug gaat naar de grenzen van 1968 zal er geen enkele Palestijn een anslag plegen hoor. Het gaat ze uiteindelijk toch om de invasie door de Israëlieten te stoppen. |
Geplaatst: vr 02 apr 2004 2:36—
| maar die invasie stoppen zal ze nooit en te nimmer lukken, ik vind dat ze na 36 jaar stenen gooien en bussen opblazen, hoe vervelend het ook voor hen is, moeten accepteren dat ze het samen met de israeliers zullen moeten doen. Het tijd dat ook zij de mouwen oprollen en aan het werk gaan ! |
Geplaatst: za 03 apr 2004 4:03—
|
Zeg dat maar eens tegen een Belg, nadat "zij" in 1831 een eigen staat wilden...
Of zeg dat maar eens tegen een Surinamer... Nee, de strijd vóór een eigen staat moet gewoon doorgevoerd worden. Het recht zal uiteindelijk moeten zegevieren naar mijn mening. Laatst aangepast door Kafka op za 03 apr 2004 18:55, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: za 03 apr 2004 8:47—
| Maar hoe kan het recht dan zegevieren na zoveel jaar onrecht??? |
|
Rechtenforum.nl -> Internationaal en Europees recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl