|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie |
Geplaatst: do 21 jan 2010 17:15—
|
RvR (bij de Wet op de rechtsbijstand) financieert rechtsbijstand verleent door
Artikel Wet op de rechtsbijstand: 13 1.Onverminderd het tweede lid wordt rechtsbijstand verleend door: a.- b.medewerkers van een voorziening voorzover belast met de verlening van rechtsbijstand; c.- Vallen juristen onder 13 lid b ? Als dat afgewezen wordt is dit volgens mij in strijd met artikel EVRM:6 lid 3 onder c: Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights: (a) - (b) - (c) to defend himself in person or through legal assistance of his own choosing or, if he has not sufficient means to pay for legal assistance, to be given it free when the interests of justice so require; (d) - (e) - Als ik dit gecombineerd zie met ArtikelWet op de rechtsbijstand: 15 De door de raden te stellen regels met betrekking tot de voorwaarden kunnen betrekking hebben op: a. - b. de deskundigheid van de advocaat op bepaalde rechtsgebieden; c. - d. - Artikel Wet op de rechtsbijstand: 16 In bijzondere gevallen kan de raad beslissen dat rechtsbijstand zal worden verleend door een niet ingeschreven advocaat. Als bijzonder geval kan worden aangemerkt: a. de uitdrukkelijke en gemotiveerde wens van de rechtzoekende, door een bepaalde advocaat te worden bijgestaan; b.de behoefte aan bijstand door een advocaat die over specifieke deskundigheid op een bepaald rechtsgebied beschikt. Opend dit de weg voor juristen om via bovengenoemde wetgeving vergoedt te worden ? |
Geplaatst: do 21 jan 2010 23:46—
|
Wie als rechtsbijstandverlener in de zin van die wet wordt betiteld zie je in art 1 sub h. Dat zijn: de advocaat, een advocaat in dienst van een stichting rechtsbijstand en notarissen met wie de raad voor rechtsbijstand een overeenkomst is aangegaan.
Maar let wel: een advocaat moet zich eerst inschrijven bij de Raad voordat hij namens zijn cliënt een toevoeging kan gaan indienen, tenzij er sprake is van een uitzondering (zie art 16 daarvoor, maar dat noemt in beide leden nog steeds "advocaat"). Voor de gevallen zoals genoemd in art 6 EVRM moet je meer aan strafzaken denken. Daar is ook een voorziening voor, want iemand die in bewaring wordt gesteld krijgt een advocaat toegevoegd. |
Geplaatst: vr 22 jan 2010 6:18—
Het uitgangspunt in mijn betoog is het EVRM, geenszins de nationale wetgeving. Ook mensen die bijstand zoeken in een civiele zaak krijgen van de Staat op het grondgebied welke wij kennen als Nederland rechtsbijstand. Het komt op mij over dat die staat zelf het artikel 6 EVRM uitgebreidt heeft naar ook civiele zaken. Dan meen ik dat met verwijzing naar 6 EVRM, de mens aanspraak kan doen gekden op: " legal assistance of his own choosing " dus een eigen jurist naar eigen keuze inschakelen. Als je uitsluitend op strafrechterlijke basis het EVRM 6 wenst te bezien, blijft overeind staan:" legal assistance of his own choosing " En ook in de nationale wetgeving is geen advocaat verplicht bij ee strafzaak in 1ste aanleiding. Bij civiele zaken kan dit bij bijv. bestuursrechterlijke zaken zelfs in overeenstemming zijn met - Artikel Awb: 2:1 1.Een ieder kan zich ter behartiging van zijn belangen in het verkeer met bestuursorganen laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen. verder herken ik dit ook bij: - artikel BW1:Artikel 265 1. Verzoeken op grond van artikel 254, vijfde lid, en de artikelen 256-264 moeten schriftelijk worden gedaan. Voor zover zij zich tot de kinderrechter richten, kunnen zij worden ingediend zonder procureur. en - Kantonrecht procedure's |
Geplaatst: vr 22 jan 2010 8:52—
| Ik wens je veel succes. Zorg dan ook meteen dat wij onze eenvoudige toevoegingszaken door niet-advocaten kunnen laten doen, dan heb ik meteen werk voor één of twee juristen. |
Geplaatst: vr 22 jan 2010 14:32—
Oke, je zou dan ook zelf of je een client een verzoek in kunnen laten dienen om die eenvoudige zaak via die jurist te laten uitvoeren. Ik ben echt benieuwd hoe e.e.a. uit gaat pakken (na de nodige bezwaar en beroeps procedures) |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl