|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd |
| Waarom Rechten? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 220 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst: do 10 jan 2008 1:24—
| leuk he snuffelstages, heb ik ook bij een forensisch patoloog/patoloog anatoom gedaan. minder leuk was de losse baarmoeder die op tafel kwam te liggen voor mijn neus. "en nu zullen we eens kijken of deze persoon (welke???) kanker heeft" kwam er nog zo leuk uit. |
Geplaatst: zo 26 apr 2009 21:30—
|
Waarom rechten, uhhhm, nouja de rest had ik al geprobeerd!
ICT - hbo alleen P gehaald MWD - hbo gehaald BE- HBO alleen P gehaald psychologie - aan de RU en alleen P gehaald Toen ben ik maar rechten dus gaan studeren.....  Ik wordt nog steeds uitgelachen door iedereen en niemand gelooft dat ik deze studie ga afmaken, dus daarom maak ik het af. 
|
Geplaatst: di 07 jul 2009 9:59—
| MER gekozen om me meer te orienteren (lekker brede opleiding). Achteraf gezien geslaagd, omdat ik nu weet dat het juridische aspect mij trekt, aan de andere kant MER is te breed om ergens diep op in te gaan. Kennis is nu nog maar erg beperkt in mijn ogen. Daarom 4 jaar voltijd rechten er achteraan. |
Geplaatst: di 07 jul 2009 21:34—
|
Hiervoor een nutteloze flower power studie gedaan. Toen ik wat ouder en wijzer werd schrok ik me rot van de kansen op de arbeidsmarkt en besloot ik dat ik liever mijn sokken op zou eten dan te eindigen als een doorgedraaide lerares maatschappijleer of beroepswerkloze te eindigen.
Dan liever advocaat;) |
Geplaatst: wo 05 aug 2009 16:24—
|
Na de HAVO:
via toelating: Technische Natuurkunde (Enschede); na 1,5 jr. kreeg ik een burn-out. Vervolgens nog een half jaar gedaan; toch maar gestopt i.v.m. studievertraging en uiteindelijk verwachte studieduur. Toen 1 jaar Integrale VeiligheidsKunde op de Saxion Hogeschool; geen studiemotivatie. Daarna 1 jaar gewerkt. En vorig jaar september toch maar weer studie opgepakt, maar nu iets wat ik echt leuk vind: Rechten. Op de middelbare school was ik al lid van de MR, GMR van Ons Middelbaar Onderwijs (zeer grote onderwijskoepel in Brabant), leerlingenraad enz. enz. In mijn tijd in Enschede volgde ik voor diverse media (krant/radio) de lokale en regionale politiek met veel plezier; en tijdens het jaartje IVK vond ik eigenlijk maar één groep vakken echt leuk: de rechtvakken. Bovendien zie ik mezelf nog wel 35 jaar volhouden (als het aan de plannen van het huidige kabinet ligt...) in de juridische sector. |
Geplaatst: wo 09 sep 2009 14:03—
|
ik had altijd veel verschillende dingen die mij leuk leken, van koken tot het leger in
Ik heb allebei gedaan... Ik heb op de Middelbare Hotelschool gezeten *gaaaaaap* en ik ben militair bij de luchtmacht geweest. Bij de KLu zou ik naar de MIVD gaan, wetjes hier, regeltjes daar, echt wat voor mij. Jammer genoeg moest ik na 4 maanden stoppen met de opleiding ivm een beenblessure. Toen dacht ik: wat vond ik nou overal leuk? 
Op de hotelschool kreeg ik recht, ik vond het geweldig toen ik een vriend van mij kon helpen met mijn kennis van het recht (overeenkomsten enzo...) Ik heb een beveiligersopleiding gedaan (keuze was werken en trainen voor de KLu of naar school en trainen voor de KLu, school is makkelijker te vinden) Wat vond ik daar interessant? Jawel, het rechten aspect waar je mee te maken krijgt in die opleiding En wie was er de enige in IMO-S 2008 2 Alfa die het verschil wist tussen hoger beroep en cassatie? Inderdaad, ik. Daarom ben ik in februari begonnen met HBO rechten aan de HAN en het bevalt me uitstekend. Interessante vakken, leuke opdrachten en eindelijk weer eens een opleiding die een uitdaging vormt (ik bedoel het niet denigrerend, maar MBO 2 en 4 gewoon echt beneden mijn niveau) en wonder boven wonder haal ik met alleen mijn MAVO diplomaatje nog goede cijfers ook 
|
Geplaatst: za 12 sep 2009 0:32—
|
Omdat er momenteel genoeg rotten in het vak zitten die geen enkel idee hebben waar het recht voor dient en hoe het dient te worden toegepast; die enkel en alleen uit zijn op geld of winpercentages. Deze gekke praktijken moeten worden gestopt, en wel snel voordat de samenleving alle geloof in ons rechtsysteem heeft opgegeven ( en terecht!). Ik wil meewerken aan deze omwenteling. Ik wil het recht meer ethiek inblazen.
A. |
Geplaatst: za 12 sep 2009 7:01—
| Nou, ik wens je heel veel sterkte! |
Geplaatst: za 12 sep 2009 10:06—
Dankje, maar het is veel wenselijker als je meehelpt
|
Geplaatst: za 12 sep 2009 12:31—
Maar zereneus: als je alleen daarvoor rechten doet, weet ik niet of dat helemaal gaat lukken en hoop ik dat je niet teleurgesteld zult zijn als het niet helemaal gaat lukken. Maar er zullen vast ook andere reden zijn. |
Geplaatst: za 12 sep 2009 12:56—
|
Ik hoop niet dat A. doelt op bijv. strafrechtadvocaten die "uit geldbelustheid" de meeste zware criminelen op vormfouten proberen vrij te krijgen.
Dat hoort namelijk gewoon bij hun werk: het optimaal verdedigen van de rechten van de cliënt. Advocaten zijn er niet om hun cliënten in het gevang te krijgen; daar is de OvJ voor. |
Geplaatst: za 12 sep 2009 17:03—
|
Daaruit vloeit geen verplichting om een ieder ook daadwerkelijk als client aan te nemen.
Het streven is nobel en ik wens A. dan ook veel succes! |
Geplaatst: zo 13 sep 2009 12:18—
|
Ik vind het wel een mooie reden om rechten te studeren, eigenlijk.
En A, als je rechter gaat worden, dan lijkt me je invloed het grootst! |
Geplaatst: zo 13 sep 2009 14:52—
Dat is waar, maar het zou het einde van de rechtsstaat betekenen als er rechtszoekenden zouden zijn die geen advocaat kunnen vinden. Het is de functie van de advocaat om te zorgen dat mensen die zelf geen rechtenstudie hebben gevolgd, daardoor niet in een nadelige positie komen te verkeren ten opzichte van mensen die wel een rechtenstudie hebben gevolgd. Dit is een zeer belangrijke functie, want essentieel voor het goed functioneren van de rechtsstaat. Het is gelijk ook de enige functie van de advocaat. De rest moet hij aan de rechterlijke macht en het OM overlaten. |
Geplaatst: zo 13 sep 2009 17:07—
|
Eens.
Het kan je echter niet ontgaan zijn dat de invulling van die functie in de praktijk gepaard gaat met vraagtekens op ethisch vlak. Van nivellering tussen mensen die een rechtenstudie hebben gevolgd is namelijk geen sprake. Er zal nou eenmaal altijd een kwaliteitsverschil optreden. Vaak volgt dan de koppeling aan het geldelijk gewin waar A. op doelde. Uiteraard is dit niet anders in andere branches, maar uitgerekend het vak Rechten leent zich bij uitstek voor een 'ethische invulling'. Wie weet dat A. dit ooit op zijn manier weet te bewerkstelligen
|
|
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl