[UL] Tentamen Romeins Recht Leiden
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar

#16:  Auteur: 3do BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 10:35
    —
Aart schreef:
Wederkerige overeenkomsten: redelijkheid en billijkheid
Onvolmaakt wederkerige overeenkomsten: redelijkheid en billijkheid
Eenzijdige overeenkomsten: streng recht

Dit soort kwartjes beginnen bij mij nu ook een beetje te vallen. Pas bij tweede lezing ga ik dit soort verbanden zien. Hopelijk zijn er tegen de middag voldoende kwartjes gevallen om het tentamen goed te kunnen maken.

#17:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:14
    —
Ik heb 12 fout in de MC, daar baal ik eigenlijk wel een beetje van Confused

#18:  Auteur: Thomas BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:20
    —
MiriamvL schreef:
Ik heb 12 fout in de MC, daar baal ik eigenlijk wel een beetje van Confused


IK heb 8 fout in MC Cool

Damn, hier ben ik fokking blij mee!

#19:  Auteur: Aart BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:25
    —
9 fout

Yahoo Very Happy

#20:  Auteur: Jasper BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:29
    —
14 fout, maar ik hoop em net te hebben met mn open vraag dr bij Smile

#21:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:32
    —
Wat is het antwoord op de open vraag?

#22:  Auteur: Aart BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:44
    —
Ik had:

Nee, het onverschuldigd betaalde geld kan nooit met rente worden teruggevorderd.

Vertelde Zwalve dit niet in zijn laatste college ofzo?

#23:  Auteur: Rikusu BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:50
    —
Volgens mij kan een condictio indebiti (actie uit onverschuldigde betaling), zoals de naam al zegt, alleen terugvorderen wat onverschuldigd is betaald en niks meer. Het is niet een 'actie tot ongedaanmaking van verkregen voordeel door onrechtvaardige verrijking' ofzo. Repersecutoir, niet punitief, dat idee. Dacht ik Smile

#24:  Auteur: ik ben T@M@R@ BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:55
    —
Ik heb 7 fout! Very Happy

En inderdaad wat de anderen al zeiden. Overschuldigde betaling kan nooit met rente worden terug gevorderd, alleen het bedrag dat onverschuldigd is betaald. Heeft Zwalve in laatste college ofzo gezegd.

#25:  Auteur: Jasper BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 18:57
    —
Ik had dat alleen het geld dat onverschuldigt betaald was teruggevordeerd kon worden, de rente niet...

#26:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 19:01
    —
Maar waarom kan er geen rente gevorderd worden?

#27:  Auteur: ik ben T@M@R@ BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 19:03
    —
Dat weet ik ook niet! Had er verder geen reden bij Very Happy Heeft Zwalve ook niet gegeven in zijn college, dacht ik Question

#28:  Auteur: Jasper BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 19:18
    —
zeg is het nou zo dat je met 16 goed een 4,8 hebt (dit zonder de open vraag er nog bij) of worden er nog punten vooraf getrokken wat betreft de gokkans...

#29:  Auteur: Rikusu BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 19:23
    —
MiriamvL schreef:
Maar waarom kan er geen rente gevorderd worden?


Omdat het repersecutoir is Wink

D.w.z. het herstelt de toestand voor de fout gemaakt is. Rente vorderen zorgt ervoor dat niet de oude toestand hersteld wordt, maar dat degene die onverschuldigd betaald heeft er rijker door is geworden. En dat kan natuurlijk niet Wink

#30:  Auteur: 3do BerichtGeplaatst: di 22 mrt 2005 19:24
    —
Jasper schreef:
zeg is het nou zo dat je met 16 goed een 4,8 hebt (dit zonder de open vraag er nog bij) of worden er nog punten vooraf getrokken wat betreft de gokkans...

Ja, dat klopt. Ze doen niet aan gokkans. Ik vond het tentamen pittig, maar het resultaat viel gelukkig mee. met een beetje mazzal heb ik een 8.



Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 7

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl