Rechten op ongeboren kind te koop op internet
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#1: Rechten op ongeboren kind te koop op internet Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 9:22
    —
Quote:
'Rechten' op ongeboren kind te koop op internet

SYDNEY (ANP) - Een Australisch stel heeft op internet ,,de naamgeving en de advertentie- en promotierechten'' van hun ongeboren dochter te koop aangeboden. Ze deden dat in een advertentie op de veilingsite eBay, onder de titel ,,Truman Baby''. Belangstellenden kunnen tot en met woensdag een bod uitbrengen.

De toekomstige ouders, uit de westelijke stad Perth, zeggen toe dat de hoogste bieder in overleg met henzelf een naam mag bedenken voor het kind, dat rond 1 maart geboren moet worden. Vervolgens mag de koper het meisje voor een periode van vijf jaar gebruiken voor bijvoorbeeld reclamedoeleinden.

De advertentie is geplaatst op 2 februari. De veiling sluit woensdag. Er hebben zich nog geen ge´nteresseerden gemeld. Het kennelijk zeer commercieel ingestelde paar noemt het ongeboren kind ,,een unieke en historische kans'' voor bedrijven om hun merknaam te promoten.



Bron: SP!TS Actueel, woensdag 09 februari 2005, 07:33.

Ik hang er maar geen poll aan .....

#2:  Auteur: mr. crowley BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 9:39
    —
In maart komt er weer een kansloos zieltje erbij...

#3:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 13:18
    —
mr. crowley schreef:
In maart komt er weer een kansloos zieltje erbij...


Maar wellicht niet kansarm ...

#4:  Auteur: mr. crowley BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 14:57
    —
Na een floriserende carriŔre als kindster, met vele reclamespotjes, optredens in tv-shows en lid van de Australische Mickey Mouse club, zal op 18 jarige leeftijd de definitieve breuk met zijn/haar ondernemende ouders komen, als blijkt dat vader al het zuur verdiende geld aan drank, drugs en vrouwen heeft gespendeerd. Het voormalige kindsterretje zal nog een tijdje optreden in allerlei dubieuze reality programma's op de Australische televisie. Uiteindelijk zal hij/zij op 23 jarige leeftijd dood worden aangetroffen in een achteraf motelletje. Al een half jaar was er van hem/haar niets meer vernomen door familie en vrienden. De autopsie zal uiteindelijk uitwijzen dat de combinatie van coca´ne, hero´ne en demerol hem/haar fataal is geworden. Over het leven van het kindsterretje zal een boek en een film worden gemaakt, waarvan de rechten bij de ouders liggen. Al met al zullen de ouders hun kind optimaal commercieel exploiteren.

#5:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 16:30
    —
Ik vind het ronduit belachelijk dat ouders hun kindje zo willen exploiteren. Dit is gewoon idd commerciŰle exploitate van je eigen kindje. Nota bene al voordat het geboren is. Dat soort ouders moeten ze echt onmiddellijk uit de ouderlijke macht ontzetten.

#6:  Auteur: Suijkerbuijk BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 18:03
    —
Quote:
Dat soort ouders moeten ze echt onmiddellijk uit de ouderlijke macht ontzetten.


En hoe zie je dat helemaal voor je, als het nog ongeboren is? Very Happy

#7:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 18:05
    —
Suijkerbuijk schreef:
En hoe zie je dat helemaal voor je, als het nog ongeboren is? Very Happy


De vader heeft zijn werk al gedaan, dus dat is makkelijk op te lossen! Laughing

#8:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 20:20
    —
Suijkerbuijk schreef:
Quote:
Dat soort ouders moeten ze echt onmiddellijk uit de ouderlijke macht ontzetten.


En hoe zie je dat helemaal voor je, als het nog ongeboren is? Very Happy


Okee. Niet meteen dan. Zodra het kind geboren is dan.

#9:  Auteur: Magdalena BerichtGeplaatst: wo 09 feb 2005 20:33
    —
Hoe is zoiets eigenlijk geregeld in de wet?

#10:  Auteur: TheMiss BerichtGeplaatst: vr 18 mrt 2005 22:05
    —
Ik ga ervanuit dat het recht deze constuctie niet voorzien heeft.... begrijpelijk overigens Shocked Shocked Shocked

#11:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: za 19 mrt 2005 12:24
    —
Kan je dit niet gooien onder een onzedelijke overeenkomst? Wat was het ook alweer.... art 3:40 BW? (is lang geleden dat ik dat geleerd heb).

#12:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: za 19 mrt 2005 17:36
    —
Jaja... 3:40 BW! ... heb je je goed herinnerd.

#13:  Auteur: Magdalena BerichtGeplaatst: za 19 mrt 2005 23:43
    —
Ja, een Aha-Erlebnis! Wink



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl