Contract met de staat opzeggen.
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

#61:  Auteur: legalrebel BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 14:12
    —
Independent, de technologie gaat ons niet redden. Technologie, tenminste zoals we die nu kennen werk altijd maar weer in tegen natuurlijke processen. Hoe meer we deze natuurlijke processen leren kennen des te meer we leren dat deze twee niet samengaan. Zelfs het cradle to cradle principe werkt uiteindelijk niet. Ik kan hier veel voorbeelden van geven. We zouden het meer in de richting moeten zoeken van “samenwerking met de natuurlijke krachten” De door Rudolf Steiner geïnspireerde biodynamische landbouw is hier een goed voorbeeld van. Dit betekend samenwerking met de devas of natuurgeesten de elementals. Atlantis kende ook een beschaving , hun beschaving was niet technisch zoals wij die kennen., toch bestonden er toen vliegtuigen. Hun technologie was het resultaat van de samenwerking met deze natuurgeesten. Onze technologie is het tegenovergestelde , en is totaal de andere kant op gegaan. Zwaartekracht , licht en electriciteit worden gezien als aan wetten gebonden krachten, zonder enig verband die ze in werkeijkheid hebben met hogere wezens , waarvan ze een getransformeerd “awareness”zijn. Natuurwetten zijn dan ook niks anders dat de ”gewoonte” van deze wezens, over tijdspannen die ons voorstellingsvermogen te boven gaat. Het is dus niet de zwaartekracht die de planeten en de zon in evenwicht houden, het is het leven , de “awareness” van dit wezen.

Quote:
The Spiritual Sun, the Logos, our Lord!
O Life of our Life,
O Heart of Pure Fire, .
We worship Thee, we live to obey Thee
Who, in Thy wisdom stupendous
Controlleth Thy Sons,
The Lords of the Planets.

(regents of the seven spheres) .

#62:  Auteur: DENNIS79 BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 16:14
    —
legalrebel schreef:
Independent, de technologie gaat ons niet redden. Technologie, tenminste zoals we die nu kennen werk altijd maar weer in tegen natuurlijke processen. Hoe meer we deze natuurlijke processen leren kennen des te meer we leren dat deze twee niet samengaan. Zelfs het cradle to cradle principe werkt uiteindelijk niet. Ik kan hier veel voorbeelden van geven. We zouden het meer in de richting moeten zoeken van “samenwerking met de natuurlijke krachten” De door Rudolf Steiner geïnspireerde biodynamische landbouw is hier een goed voorbeeld van. Dit betekend samenwerking met de devas of natuurgeesten de elementals. Atlantis kende ook een beschaving , hun beschaving was niet technisch zoals wij die kennen., toch bestonden er toen vliegtuigen. Hun technologie was het resultaat van de samenwerking met deze natuurgeesten. Onze technologie is het tegenovergestelde , en is totaal de andere kant op gegaan. Zwaartekracht , licht en electriciteit worden gezien als aan wetten gebonden krachten, zonder enig verband die ze in werkeijkheid hebben met hogere wezens , waarvan ze een getransformeerd “awareness”zijn. Natuurwetten zijn dan ook niks anders dat de ”gewoonte” van deze wezens, over tijdspannen die ons voorstellingsvermogen te boven gaat. Het is dus niet de zwaartekracht die de planeten en de zon in evenwicht houden, het is het leven , de “awareness” van dit wezen.

Quote:
The Spiritual Sun, the Logos, our Lord!
O Life of our Life,
O Heart of Pure Fire, .
We worship Thee, we live to obey Thee
Who, in Thy wisdom stupendous
Controlleth Thy Sons,
The Lords of the Planets.

(regents of the seven spheres) .


Hoe ver off-topic willen we gaan mensen?

Deze discussie ging over het contract met de staat... En laat duidelijk zijn dat het al dan niet ontkennen van natuurwetten niets met de rechtswetenschap te maken heeft!

#63:  Auteur: legalrebel BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 16:48
    —
Sorry Dennis 79 Ik liet mijzelf een beetje gaan. Het was eigenlijk meer bedoelt als alternatief voor independent zij idee dat de technologie ons gaat helpen in de toekomst.

Goed laat ik dan terugkomen op het onderwerp van deze draad.
Ik heb zelf het gevoel dat het niet eens nodig is om je zelf soeverein te verklaren. Het belangrijkste is dat je je zelf soeverein voelt en daarom ook zo handelt, en ik moet zeggen het werkt!

#64:  Auteur: Independent BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 17:10
    —
bona fides schreef:
Independent schreef:
Natuurlijk. Maar stel je eens voor dat je alles kunt krijgen wat je wilt?

Dat kan niet (in het algemeen), tenzij je compleet gedrogeerd bent (en daardoor niet veel meer wilt).


Je kunt je dit niet voorstellen.

Dat is iets anders dan "Dat kan niet".

Denk groot.

#65:  Auteur: Independent BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 17:17
    —
DENNIS79 schreef:

Hoe ver off-topic willen we gaan mensen?


Het gaat om vrijheid - puur en simpel.

Het contract met de staat opzeggen is slechts de eerste stap naar een nieuwe samenleving.

En naar legalrebel:

Luister goed: alles wat gerelateerd is aan huidige technologie is gebonden aan wetten die vastgelegd zijn door groepen die als primaire doelstelling het beschermen van minderheidsbelangen hebben.

Op het moment dat deze restricties opgeheven worden zul je een technologische evolutie zien zoals de mensheid deze nog nooit gezien heeft. Nogmaals: denk groot.

#66:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 19:09
    —
Independent schreef:
Je kunt je dit niet voorstellen.

Dat is iets anders dan "Dat kan niet".

Denk groot.

Ik had zo'n antwoord wel verwacht. "Denk groot", "stoor je niet aan natuurwetten".

Droom rustig verder.

#67:  Auteur: Independent BerichtGeplaatst: di 28 feb 2012 22:05
    —
bona fides schreef:

"stoor je niet aan natuurwetten".


Eh, zei ik dat?

bona fides schreef:

Droom rustig verder.


De "American Dream" zoals jullie? Want dat is het: alleen maar een droom net als vrije markten die helemaal niet vrij zijn.

Voor mezelf gesproken: ik ben als wakker als een mens kan zijn, en denk dat ik mijzelf wel duidelijk gemaakt heb.

Misschien kunnen we dit over een maand of 6 weer oppakken en kijken hoe het dan in de wereld gaat? Wie weet heb ik tegen die tijd een paar nieuwe gelijkgestemden erbij.

#68:  Auteur: legalrebel BerichtGeplaatst: do 01 mrt 2012 16:45
    —
Quote:
Op het moment dat deze restricties opgeheven worden zul je een technologische evolutie zien zoals de mensheid deze nog nooit gezien heeft. Nogmaals: denk groot.


Bedoel je Andrea Rossi en andere free-energy ontwikkelingen?



Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Laat alle berichten zien
Pagina 5 van 5

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl