#1: Ruzie over een domeinnaam Auteur: jellywoodsBerichtGeplaatst: do 20 jan 2005 14:22
    —
Ruzie over een domeinnaam
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie

Sta ik in mijn recht?
Ja
100%
 100%  [ 1 ]
Nee
0%
 0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 1

Het is hopelijk niet te laat, maar ik ben toch benieuwd wat iemand hierover denkt (tis nogal lang verhaal).

Ik heb sinds vorig jaar januari het domein jellywoods.nl laten registeren. Dit was in eerste instantie bij een bedrijf dat net gestart was als hostingbedrijf, en had nogal veel last van downtime, mede omdat de servers in amerika stonden. Om die reden ben ik al vrij snel (1 februari) overgestapt naar een ander hostingbedrijf, en heb daar mijn domeinnaam laten verhuizen (de ruimte bij de oude hosting heb ik nog steeds). Tot zover alles goed, een jaar plezier van gehad

Nu krijg ik afgelopen maandag een factuur van de oude aanbieder, voor het aankomende jaar. Echter, ondertussen was het eerste bedrijf (kies ervoor om maar geen namen te noemen) stukken vooruitgegaan in professionaliteit, en werd dit mijn eerste keuze. Dit kwam vooral omdat deze veel goedkoper is. Bij het 1e bedrijf betaal ik voor 625 mb 30,-/jaar. Bij het 2e voor 50 mb 150,-/jaar. Dat scheelt nogal dus. Daarom had ik al een paar maand geleden het plan om wéér over te stappen, deze keer terug naar de oude hosting.

Dus ik alle contracten tekenen, opgestuurd. Ook een brief gestuurd naar de oude aanbieder, met daarin het bericht dat ik mijn domeinnaam ga verhuizen (zonder een datum te noemen per wanneer ik dat graag wil hebben). Nou krijg ik contact met dat hostingbedrijf, en die zegt dat ik helemaal niet mag opzeggen, omdat ik een opzegtermijn van 2 maand heb. Dat is me écht NOOIT verteld... als ik dat had geweten had ik dat natuurlijk eerder gedaan, omdat mijn beslissing al veel langer vast stond. Maar volgens hem was dat algemeen bekend, en waren dat de algemene voorwaarden. Maar die voorwaarden heb ik ook NOOIT gekregen, nog wist ik waar ik die zou kunnen krijgen. Dus ik kijk op de 2e factuur (150 euro), en daar wordt ook geen woord gerept over algemene voorwaarden. 'Ik sta sterk' dacht ik, dus ik die gast opbellen, en zeggen dat ik niet ga betalen, omdat die voorwaarden mij nooit zijn verteld, en dus dat ik onwetend was. Daarbij komt dat hij een wettelijke plicht heeft om mij op die voorwaarden te wijzen (bleek na het bellen met de ConsumentenBond). Dus die gast begint te stijgeren, en terwijl we nog aan de telefoon zijn, gooit hij mijn domein uit zijn DNS, en blokkeert hij de hele boel. PATS, jellywoods.nl offline. WTF Maarrrr, tot mijn grote ontsteltenis, staat op de eerste factuur wel een klein regeltje over algemene voorwaarden, alleen als ik die zou willen inzien, moet ik die opvragen. Dus ik kom erachter, dat ik misschien toch moet betalen.. jammer genoeg maar waar.

Ik probeer die gast weer terug te bellen... maar is de hele dag niet bereikbaar, druk dit, druk dat. Ondertussen is mijn domein nog steeds niet te bereiken... en zelfs vrijgekomen op sidn.nl En het ergste is, een een of ander bedrijf heeft zich snel mijn domein toegeëigend! hoe dat kan snap ik nog steeds niet, zo snel! Waarschijnlijk een kaper o.i.d. die aast op net vrijgekomen domeinnamen. Maar het klote is dus, dat de nieuwe hosting mijn domein niet kan overnemen omdat die oude het zo snel heeft vrijgegeven!! En is iemand anders met mijn domein er vandoor!!

Wat moet ik doen?? Ik heb betaalt tot 31 januari, dus heb eigenlijk recht op die domeinnaam bij de oude aanbieder tot die datum. Mag hij mijn domeinnaam zomaar vrijgeven???

Trouwens, ik doe dit puur voor de hobby, ik snap ook niet dat iemand anders er vandoor zou gaan met zo'n naam als jellywoods Natuurlijk kan ik nu een ander domein aanvragen, maar het hier om t principe....

#2:  Auteur: Martijn BerichtGeplaatst: do 20 jan 2005 15:28
    —
Het bovenstaande even snel gelezen te hebben denk ik dat er onderscheid te maken is tussen de registratieperiode van je domeinnaam (via SIDN) en de periode waar je ruimte huurt op de server van een van een provider.

Wanneer de SIDN periode is afgelopen en je niet tijdig het contract hebt vernieuwd kan je domeinnaam door een ander worden geregistreerd. Dit lijkt nu ook gebeurt te zijn. In hoeverre je daar wat tegen kan doen betwijfel ik wanneer je gewoonweg te laat bent maar je zou contact kunnen leggen met de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN.nl) wellicht dat die je verder kunnen helpen?

Wanneer de domeinnaam 31 januari 2004 geregistreerd is voor een jaar dan lijkt me dat dit niet zomaar nu al geregistreerd kan zijn maar wanneer dit bijvoorbeeld voor de 19e gebeurd is ...

Ik zou in ieder geval even contact zoeken met de SIDN

#3:  Auteur: Magdalena BerichtGeplaatst: do 20 jan 2005 15:39
    —
Misschien kun je ook wat vinden op www.domjur.nl.

#4:  Auteur: jellywoods BerichtGeplaatst: do 20 jan 2005 15:44
    —
Daar had ik al gekeken, maar:

Quote:
nota bene: de redactie verstrekt uitdrukkelijk géén juridische adviezen. Wij verwijzen u hiervoor naar een advocaat, merkgemachtigde of een andere gespecialiseerde jurist. Ook kunt u naar de pagina met aanbevelingen voor niet-juristen en de daarbij behorende veelgestelde vragen kijken.

#5:  Auteur: Magdalena BerichtGeplaatst: do 20 jan 2005 16:19
    —
Dat weet ik, maar misschien dat je er wel wat wijzer zou kunnen worden.

#6:  Auteur: Michèle BerichtGeplaatst: vr 21 jan 2005 2:01
    —
Dat zinnetje over die algemene voorwaarden kan je gewoon negeren. Algemene voorwaarden dienen altijd 'ter hand gesteld' te worden. Dit in tegenstelling tot wat veel bedrijven doen, namelijk zeggen dat ze worden opgestuurd op verzoek of dat je ze kan komen inzien bij de KvK of zoiets.
Voor sommige bedrijven wordt een uitzondering gemaakt, zoals de NS of sommige internetbedrijven. Me dunkt dat dit bedrijf je de AV had moeten opsturen, of via internet doen toekomen o.i.d. Een klein zinnetje op de acceptgiro is onvoldoende (dan moet je al betalen dus dan is het eigenlijk ook al te laat).

#7:  Auteur: Magdalena BerichtGeplaatst: vr 21 jan 2005 10:49
    —
Of moest je er niet doorheen klikken, net zoals bij een End User Licence Agreement?

#8:  Auteur: jellywoods BerichtGeplaatst: vr 21 jan 2005 11:13
    —
Magdalena schreef:
Of moest je er niet doorheen klikken, net zoals bij een End User Licence Agreement?


Nee, het 'contract' is niet via internet opgesteld. Ik heb niet eens een contract, alleen een nota Smile

#9:  Auteur: Martijn BerichtGeplaatst: vr 21 jan 2005 13:03
    —
Ook niet toen je de domeinnaam aanvroeg? Ik weet uit ervaring dat daar nog weleens een hele papierwinkel aan kan zitten ...

#10:  Auteur: Magdalena BerichtGeplaatst: vr 21 jan 2005 13:13
    —
Ja, daar dacht ik aan..

#11:  Auteur: jellywoods BerichtGeplaatst: za 22 jan 2005 14:39
    —
Ja ik heb alleen de standaard SIDN-contracten in moeten vullen... voor de verhuizing naar die provider. Verder totaal niets.

#12:  Auteur: Martijn BerichtGeplaatst: zo 23 jan 2005 0:42
    —
En welke einddatum stond daarin? Op het moment dat het niet voor die tijd bij een van de SIDN-deelnemers is verlengd vervalt de domeinnaam en kan een ander dit registreren.

#13:  Auteur: Okidoki BerichtGeplaatst: zo 23 jan 2005 20:10
    —
Staan de algemene voorwaarden vermeld op de website van het 2e hostingbedrijf?
Voor de toepasbaarheid van Algemene Voorwaarden geldt dat er moet worden voldaan aan het terbeschikkingsteling-stelsel van art. 6:234 BW. Als dit niet het geval is wil dit nog niet zeggen dat de Algemene Voorwaarden niet van toepassing zijn maar wel is het mogelijk om bijvoorbeeld in casu de opzegtermijn van 2 maanden te laten vernietigen ogv 6:233 sub b BW. De opzegtermijn geldt dan niet.



Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl