|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie |
Geplaatst: do 31 jul 2008 20:26—
|
Volgens deze site heeft wixawin.com honderdduizenden zogenaamde klanten wereldwijd:
http://www.ez2shopping.be/spelenbevl/spellen-wixawin/wixawin-com.html |
Geplaatst: do 31 jul 2008 20:34—
|
Aha, hoewel ik dus alle SMS-jes heb verwijderd vanwege het beperkte geheugen van het mobieltje dat ik bij deze provider gebruik, komt dit verhaal me heel bekend voor:
http://eduspaces.net/trendmatcher/weblog/317730.html p.o.b. Is dit voor u juristen duidelijk genoeg, dat je hiermee aan een abonnement vastzit waarbij je per ontvangen bericht betaalt? 
|
Geplaatst: do 31 jul 2008 20:40—
|
Dit ziet er dus uit als het SMS-je dat ik ontving, maar in mijn geval heb ik mij dus niet op een website aangemeld, iemand anders is kennelijk zo vriendelijk geweest om dat te doen, of bijv. een systeembeheerder zorgt dat regelmatig automatisch mobiele telefoonnummers worden aangemeld om de inkomsten op peil te houden:
"Gratis: Sms OK naar 4345 om mee te spelen voor jouw prijs: de Playstation 3! Sms nu OK naar 4345! wixawin.com / 0900-wixawin, 1,50 E p.o.b/0,25E p.v.b." *) |
Geplaatst: vr 01 aug 2008 18:32—
Ik ben geen jurist, maar het zou voor de ontvanger duidelijk moeten zijn. Ik heb me altijd afgevraagd waar p.o.b. voor stond. Het staat dus voor per ontvangen bericht. Daar kun je nog altijd niet in lezen dat het gaat om een abonnement.
Hieruit zou je hooguit kunnen opmaken dat het gaat om een aantal berichten, maar zeker niet meer dan dat. |
Geplaatst: ma 04 aug 2008 10:22—
|
Ik ben hier altijd heel erg voorzichtig met dit soort dingen en voor ik iets doe kijk ik ook altijd of ik nergens aan vast zit. Ik stuur ook nooit sms-jes en toch kreeg ik opeens allemaal smsjes binnen en het was niet duidelijk waar ik moest zijn om dit te stoppen.
Ik heb toen een mail gestuurd dat ik me niet aangemeld had en dat ik mn geld terug wilde. Eerst gaven ze aan dat ik een sms had gekregen met de voorwaarden en dat ik hierop geantwoord had. Dit is dus niet waar en dit heb ik weer teruggemaild. Toen heb ik een aanbod gekregen dat ik een bedrag terugkreeg en dit heb ik aangenomen. (het ging gelukkig maar om een paar smsjes en ik heb er dus maar een paar zelf moeten betalen achteraf). Ik heb wel de mail nogmaals moeten versturen om ze eraan te herinneren dat ze beloofd hadden te betalen en dit is toen ook gebeurd. |
Geplaatst: ma 11 aug 2008 21:49—
| Geen wonder dat je er in trapt, terwijl je voorzichtig bent, dat geldt namelijk ook voor mij. Ik had nooit gedacht, dat je zonder daarvoor te tekenen en ervan op de hoogte te zijn gesteld zou moeten betalen voor ontvangen SMS-jes! |
Geplaatst: ma 11 aug 2008 22:09—
| Er zijn waarschijnlijk mensen die denken: "Hoe konden die mensen zo dom zijn daarin te trappen?" Ik hoop dat ze zich realiseren, dat de kans redelijk groot is, dat een familielid, vriend of kennis van ze op dit moment nog steeds zit te betalen voor een "dienst" waar hij of zij nog niet van op de hoogte is! |
Geplaatst: za 14 feb 2009 10:01—
|
Een soortgelijke zaak is voor de rechter gekomen en die heeft geoordeeld dat zelfs de Telco verantwoordelijk is!
Dan te bedenken, dat er mensen in deze thread waren die vonden dat het mijn eigen schuld was. http://www.nu.nl/internet/1916326/rechter-verscheurt-rekening-voor-smsjes.html |
|
Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl