|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: do 17 mei 2007 22:24—
| Een wetsartikel op grond waarvan de fiscus voor zou gaan op de hypotheekhouder is dus nog niet gevonden. Voorlopig moeten we dus aannemen dat zo'n artikel niet bestaat. |
Geplaatst: do 17 mei 2007 22:32—
Klopt. |
Geplaatst: do 17 mei 2007 22:52—
| Nu weet ik het niet zeker maar het lijkt me wel heel sterk en dan zeg ik het even duidelijk dat het zo is dat er inderdaad sprake is van voorrang maar ik zou wel de kanttekening willen maken ja dat van belang is of er een ander artikel bestaat waarin anders is bepaald. |
Geplaatst: vr 18 mei 2007 7:15—
Wel fijn dat jullie mijn aanvankelijke vraag nu ookbeter kunnen plaatsen 
|
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl