Nieuwe wapenstok voor politie
#16: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: ma 26 mrt 2007 15:28
JetKroket schreef: | http://www.hbpf.be/index.php | Klein maar fijn.
|
#17: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: ma 26 mrt 2007 17:40
Zeker niet dat ene filmpje gezien die hier ergens gepost is (met die gast die die rode vlag draagt), als jij zo in de maling wordt genomen piep je wel anders over een metalen wapenstok
Maar serieus: waarom moet de Nederlandse politie harder worden? Em waarom zou je aan een gummiknuppel niet voldoende hebben om iemand op zijn knieen te dwingen?
|
#18: Auteur: JetKroket
Geplaatst: ma 26 mrt 2007 20:05
#19: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: di 27 mrt 2007 8:22
MiriamvL schreef: | waarom zou je aan een gummiknuppel niet voldoende hebben om iemand op zijn knieen te dwingen? | Soms zijn agressieve mensen in een groep, of met wapens.
Bedankt Jetkroket.
|
#20: Auteur: Tom84
Geplaatst: di 27 mrt 2007 9:14
Leo Beek schreef: | MiriamvL schreef: | waarom zou je aan een gummiknuppel niet voldoende hebben om iemand op zijn knieen te dwingen? | Soms zijn agressieve mensen in een groep, of met wapens.
Bedankt Jetkroket. |
als hun wapens hebben moet je je blaffer pakken. zeker als het een groep is.. niet dat je moet schieten, maar iig wel zorgen dat ze niet dichterbij komen.. denk dat pepperspray niet zo goed meer helpt als ze aan komen rennen...
betwijfel of je pistool dan nog enigszins helpt.. als je maar 1 kogel in de lucht schiet betekend het al dat je 3 dagen papierwerk te doen heb
|
#21: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: di 27 mrt 2007 10:15
Ik zie wel het aanvullend nut van de vorm en functies van die apprehender, maar niet waarom gummi niet voldoende is (in vergelijking tot staal), het gaat er tenslotte om iemand van je af te meppen of op de grond te dwingen, daar heb je geen stalen knuppel voor nodig, veel te veel risico dat je iemand's hersenen in tikt..
|
#22: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: di 27 mrt 2007 16:03
MiriamvL schreef: | Ik zie wel het aanvullend nut van de vorm en functies van die apprehender, maar niet waarom gummi niet voldoende is (in vergelijking tot staal), het gaat er tenslotte om iemand van je af te meppen of op de grond te dwingen, daar heb je geen stalen knuppel voor nodig, veel te veel risico dat je iemand's hersenen in tikt.. | De knuppel is van aluminium met een stalen mechaniek. Maar een dikke rubberen laag eromheen lijkt me wel goed om verwondingen te verminderen.
|
#23: Andere mogelijke wapenstokken voor politie Auteur: Leo Beek
Geplaatst: di 08 mrt 2011 19:42
Ander voorstel:
Geef politieagenten naast de huidige korte rubber wapenstok ook een telescopische tonfa of ASP baton of een Rapid Rotation Baton (RRB) mee in de auto. Dan kunnen ze per melding desgewenst kiezen welke ze meenemen. De RRB is betrekkelijk nieuw en heet bij de Duitse politie: EMS leicht.
De RRB is van kunststof en kan op de rug of borst worden gedragen met het handvat naar onderen of naar boven. Dat kan worden afgewisseld met laten hangen aan de koppel. Op de rug kan de RRB ook onder het jack worden gedragen. De RRB is vrij licht van gewicht maar kan aan het uiteinde desgewenst zwaarder worden gemaakt.
Foto RRB:
www.obramo-security.de/images/product_images/info_images/202_0.jpg
Ook moeten er in elke politieauto twee lange ME-wapenstokken liggen.
Koop politieauto's wat groter dan nu gebruikelijk is in Nederland. Dan kunnen ze meer uitrusting meenemen.
(Ik stem op de SP.)
Laatst aangepast door Leo Beek op di 08 mrt 2011 20:35, in totaal 2 keer bewerkt
|
#24: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: di 08 mrt 2011 20:31
MiriamvL schreef: | waarom moet de Nederlandse politie harder worden? En waarom zou je aan een gummiknuppel niet voldoende hebben om iemand op zijn knieen te dwingen? | De politie moet afhankelijk van de situatie, zo vriendelijk en menselijk mogelijk te werk gaan om onnodige escalatie te voorkomen.
Door daarbij te kunnen kiezen uit verschillende wapenstokken, kunnen agenten die beter afstemmen op het te verwachten geweldsniveau. Bovendien hoeven er minder politieagenten ter plaatse te komen, als de politie doelmatiger geweldsmiddelen ter beschikking heeft. Daardoor kunnen agenten meer verspreid blijven in hun district, zodat de gemiddelde aanrijtijd per incident korter wordt. Dat zal waarschijnlijk de pakkans vergroten.
Dat speelt vooral bij situaties met hogere geweldsrisico's, zoals meerdere verdachten, rel, mogelijke aanwezigheid van wapens, gebruik van stimulerende drugs of alcohol, probleemwijk, agressieve hond, beroepscriminelen, enz...
Bovendien kan een zwaardere wapenstok in handen van de politie het gebruik van het politiepistool verminderen en daardoor mogelijk ernstig (dodelijk) letsel voorkomen.
Aan de andere kant bestaat bij gebruik van een zwaarder geweldsmiddel door de politie inderdaad een kans op zwaarder letsel bij de verdachte. Dat moet per situatie snel worden afgewogen door de agenten. En de kans op onnodig letsel bij verdachten kan worden verminderd door voldoende politietraining. Agenten leren daarbij onder andere om vooral op bovenarm en bovenbeen te slaan en niet op het hoofd en andere kwetsbare plaatsen.
|
#25: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: wo 09 mrt 2011 14:49
Er is ook een tonfa te koop die geheel van rubber is. Die is dus niet uitschuifbaar:
|
#26: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: di 23 okt 2012 20:27
Er loopt nu een proefproject bij de Nederlandse politie met een uitschuifbare metalen wapenstok (ASP). Dat type wapenstok wordt veel gebruikt door politieagenten in de VS. Ook dit type lijkt me beter dan de huidige korte rubber wapenstok. Daarbij lijkt het me goed als de lengte van dit type wapenstok wordt aangepast aan de lichaamskracht van de individuele agent. De ASP moet ook in ingeschoven toestand gebruikt kunnen worden.
Soms moet de politie ook een ruit inslaan. Ook daarvoor is een harde wapenstok nuttig.
|
#27: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: do 09 mei 2013 22:18
#28: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: zo 12 mei 2013 13:54
Bedankt voor je weblinks.
|
#29: Auteur: Leo Beek
Geplaatst: ma 27 mei 2013 3:11
Foto: Training met een uitschuifbare wapenstok door Nederlandse politie in het kader van het proefproject.
|
|