Nieuwe wapenstok voor politie
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Criminologie

#1: Nieuwe wapenstok voor politie Auteur: Leo Beek BerichtGeplaatst: zo 25 mrt 2007 9:30
    —
Misschien kunnen politieagenten gebruik maken van de zogenaamde 'apprehender'-wapenstok. Hierin zit een soort handboeimechanisme ingebouwd. Deze stok kan in de plaats komen van de huidige korte gummiknuppel.

Door deze apprehender kan de politie mogelijk effectiever optreden, en hoeven er minder agenten ter plaatse te komen voor een aanhouding. Daardoor kunnen agenten sneller reageren op (andere) incidenten. Hier zie je een demonstratie van die apprehender: http://www.youtube.com/watch?v=6sZGtSI5wec


Laatst aangepast door Leo Beek op zo 12 mei 2013 14:18, in totaal 2 keer bewerkt

#2:  Auteur: JetKroket BerichtGeplaatst: zo 25 mrt 2007 10:46
    —
Misschien kun je die vraag beter stellen op een politie forum: http://forum.infopolitie.nl/portal.php

#3:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: zo 25 mrt 2007 11:15
    —
Mooi ding. Maar hij is wel van mtaal dus lijkt het me een minder goed plan om hem te zien als vervanging van de gummiknuppel.

#4:  Auteur: Tom84 BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 8:50
    —
Duch schreef:
Mooi ding. Maar hij is wel van mtaal dus lijkt het me een minder goed plan om hem te zien als vervanging van de gummiknuppel.


als je er al iemand mee neer móet knuppelen maakt het m.i. niets meer uit van welk soort materiaal is..

ziet er verder wel leuk uit maar die gast doet er beetje ninja-achtig mee als hij ermee gaat zwaaien Laughing

#5:  Auteur: Leo Beek BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 11:26
    —
JetKroket schreef:
Misschien kun je die vraag beter stellen op een politie forum: http://forum.infopolitie.nl/portal.php
Dank je. Ken je nog meer Nederlandse politieforums? En zitten er op dit juristenforum ook criminologen en mensen die werken bij politie of justitie?

#6:  Auteur: Leo Beek BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 11:37
    —
Tom84 schreef:
als je er al iemand mee neer móet knuppelen maakt het m.i. niets meer uit van welk soort materiaal is..
Een metalen wapenstok geeft denk ik een grotere kans op ernstig letsel bij de verdachte dan een gummiknuppel. Maar het maakt de kans op letsel bij de agent waarschijnlijk kleiner.

En een metalen wapenstok verkleint de kans dat de agent zijn pistool moet gebruiken. De Apprehender kan eventueel wel worden voorzien van een zachte rubberen hoes over het lange einde.

Pepperspray dicht min of meer het gat tussen gummiknuppel en pistool. Maar pepperspray is niet effectief bij alle weersomstandigheden en is bij een grote vechtpartij of rel snel op.


Laatst aangepast door Leo Beek op ma 26 mrt 2007 11:48, in totaal 1 keer bewerkt

#7:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 11:40
    —
Tom84 schreef:
als je er al iemand mee neer móet knuppelen maakt het m.i. niets meer uit van welk soort materiaal is..


Nee, het maakt niet uit of je iemand slechts van je af mept, of dat zijn hersenen uit zijn schedel slaat... Laughing

#8:  Auteur: Tom84 BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 12:05
    —
MiriamvL schreef:
Tom84 schreef:
als je er al iemand mee neer móet knuppelen maakt het m.i. niets meer uit van welk soort materiaal is..


Nee, het maakt niet uit of je iemand slechts van je af mept, of dat zijn hersenen uit zijn schedel slaat... Laughing


mirjam, zodra dat nodig is, ben je al redelijk ver. dat betekend dat je niet meewerkt.. dan mogen ze je van mij neerknuppelen.. en dreigen is dan (hopelijk) genoeg..

als je dan nóg niet meewerkt.. tja.. moet je dan voorzichtig zijn omdat een of andere lamzak lastig is? politie van nederland mag van mij part wat harder worden.. geen amerikaanse perikelen, maar toch wel wat feller..

#9:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 12:12
    —
Tom84 schreef:
als je dan nóg niet meewerkt.. tja.. moet je dan voorzichtig zijn omdat een of andere lamzak lastig is?

Ja absoluut. Ook de Nederlandse overheid (in concreto hier dus de politie) moet pogen niet meer schade aan iemand aan te brengen dan nodig. De veel kleinere kans op ernstig letsel vind ik dus weldegelijk een goed argument. Ook als iemand lastig doet.

#10:  Auteur: JetKroket BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 12:57
    —
Leo Beek schreef:
Dank je. Ken je nog meer Nederlandse politieforums?


Google even met:
politie forum
forums
forum straf
startpagina recht
startpagina politie
en wat je verder aan trefwoorden/zoektermen kunt verzinnen.
Succes.

#11:  Auteur: Leo Beek BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 13:29
    —
Tom84 schreef:
moet je dan voorzichtig zijn omdat een of andere lamzak lastig is?
Verdachte kan ook minder toerekeningsvatbaar zijn door alcohol, drugs, overspannenheid, paniek, zwakzinnigheid, autisme, Tourette, psychose, enz...

De politie moet zonodig geweld gebruiken, maar blijvende gezondheidsschade moet zoveel mogelijk worden voorkomen. Hoe zou je het vinden als jij of je zoon een blijvende hersenbeschadiging zou oplopen door een politieknuppel? Bijvoorbeeld door paniek bij een politiecontrole, als gevolg van autisme.

Het voordeel van de apprehender is dat er veel minder geslagen hoeft te worden volgens mij. En daardoor is er minder kans op escalatie en relvorming bij een aanhouding.


Laatst aangepast door Leo Beek op ma 26 mrt 2007 13:36, in totaal 2 keer bewerkt

#12:  Auteur: Leo Beek BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 13:34
    —
JetKroket schreef:
Google
Ik heb al gezocht. Ik hoop dat iemand hier me kan helpen.

#13:  Auteur: Tom84 BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 14:21
    —
Leo Beek schreef:
Tom84 schreef:
moet je dan voorzichtig zijn omdat een of andere lamzak lastig is?
Verdachte kan ook minder toerekeningsvatbaar zijn door alcohol, drugs, overspannenheid, paniek, zwakzinnigheid, autisme, Tourette, psychose, enz...

De politie moet zonodig geweld gebruiken, maar blijvende gezondheidsschade moet zoveel mogelijk worden voorkomen. Hoe zou je het vinden als jij of je zoon een blijvende hersenbeschadiging zou oplopen door een politieknuppel? Bijvoorbeeld door paniek bij een politiecontrole, als gevolg van autisme.

Het voordeel van de apprehender is dat er veel minder geslagen hoeft te worden volgens mij. En daardoor is er minder kans op escalatie en relvorming bij een aanhouding.


als ik heb gezegd dat ik het goed vind dat de politie de hersens inslaat, heb ej het mis.. ik zeg alleen, dat als je door alcohol (eigen schuld) of drugs (idem, medicijnen uitgesloten dan) vervelend ben, ze geweld mogen gebruiken om je te arresteren, of uit te schakelen als je een gevaar ben.

hersenen inslaan is ook de overtreffende trap van geweld. met dat ding kan je redelijk simpel iemand op de knieen/geboeid krijgen..

#14:  Auteur: JetKroket BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 14:53
    —
Duch schreef:
Ja absoluut. Ook de Nederlandse overheid (in concreto hier dus de politie) moet pogen niet meer schade aan iemand aan te brengen dan nodig. De veel kleinere kans op ernstig letsel vind ik dus wel degelijk een goed argument. Ook als iemand lastig doet.


Ik sluit me (weer) bij Duch aan.

#15:  Auteur: JetKroket BerichtGeplaatst: ma 26 mrt 2007 15:19
    —
LEO,

Misschien kun je het ook eens met de Belgische politie bebabbelen:
http://www.hbpf.be/index.php



Rechtenforum.nl -> Criminologie

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl