Welke vakken ervaar(de) jij als vervelendste?
#31: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: za 10 mrt 2007 20:04
JetKroket schreef: | MiriamvL schreef: | alleen moeten wij wel heel veel oude, dode filosofen lezen, dat valt niet altijd mee... |
![Shocked](/forum/images/smiles/icon_shocked.gif) |
Mag ik geen oude, dode filosofen zeggen?
|
#32: Auteur: JetKroket
Geplaatst: za 10 mrt 2007 20:17
MiriamvL schreef: | JetKroket schreef: | MiriamvL schreef: | alleen moeten wij wel heel veel oude, dode filosofen lezen, dat valt niet altijd mee... |
![Shocked](/forum/images/smiles/icon_shocked.gif) |
Mag ik geen oude, dode filosofen zeggen? ![Smile](/forum/images/smiles/icon_smile.gif) |
Jawel, tuurlijk wel. Hartstikke leuk.
Alleen moet je heel veel boeken van oude, dode filosofen lezen, dat valt niet altijd mee....
|
#33: Strafrecht Auteur: patrice temming
Geplaatst: do 05 apr 2007 15:40
Ik
Laatst aangepast door patrice temming op do 15 mei 2008 20:36, in totaal 1 keer bewerkt
|
#34: Auteur: tikSimone
Geplaatst: do 05 apr 2007 22:09
Wat maakt dat nou uit nu jij bij die 10% gaat horen?
Maar: 90% zakt? En daar trekt men geen conclusie uit????
|
#35: Auteur: Dahliya
Geplaatst: vr 06 apr 2007 18:14
MiriamvL schreef: | JetKroket schreef: | MiriamvL schreef: | alleen moeten wij wel heel veel oude, dode filosofen lezen, dat valt niet altijd mee... |
![Shocked](/forum/images/smiles/icon_shocked.gif) |
Mag ik geen oude, dode filosofen zeggen? ![Smile](/forum/images/smiles/icon_smile.gif) |
Tuurlijk wel, vroeger zei ik dat Latijn een stomme oude dierentaal is. Ja dat ik toen uit de klad gestuurd werd was punt 2 maar als je dat vindt moet je het vooral zeggen het is namelijk niet de bedoeling dat we met opgekropte gevoelens gaan zitten
|
#36: Auteur: Patricia20
Geplaatst: vr 06 apr 2007 20:53
Communicatie, het vak is opzich erg handig maar ik kan de docent gewoon niet uitstaan. Bij alles wat je haar vraagt zegt ze daar ga ik niet op in. Ga je naar de tentameninzage en vraagt aan haar van wat is hier nou fout aan, zegt ze weer van daar ga ik niet op in. Schiet niet op zo'n mens.
By the way voor mensen die 90% een hoog percentage vonden. Bij ons haalde 5 mensen in 1 keer communicatie. In de herkansing helemaal niemand op 1 na die toevallig door een andere docent was nagekeken. Dat blijft toch hoogst opmerkelijk.
|
#37: Auteur: tikSimone
Geplaatst: vr 06 apr 2007 23:52
De docent van het van Communicatie die nergens op in gaat?
Misschien wordt het tijd voor omscholing .....
|
#38: Auteur: Patricia20
Geplaatst: di 10 apr 2007 0:56
tikSimone schreef: | De docent van het van Communicatie die nergens op in gaat?
Misschien wordt het tijd voor omscholing ..... |
Ik hoop dat ze gaat dan ben ik zelfs nog bereid te doneren voor een goede oprotpremie. We hebben ook een pocedure tegen haar gestart bij de examencomissie en gewonnen. We krijgen nu dus een extra herkansing, maar als de herkansing weer door haar word nagekeken heb ik er geen vertrouwen in. Het is toch te bizar voor woorden dat haar cijfers gemiddeld punten lager zijn. Soms wel 2 tot 3 punten.
|
#39: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 10 apr 2007 8:14
Daar kun je op zich waarschijnlijk weinig aan doen. Met die benadering en weigering om uit te leggen heb je wel een sterk punt.
|
#40: Auteur: snobje
Geplaatst: ma 20 aug 2007 2:42
Comparitive Government
|
#41: Auteur: Patricia20
Geplaatst: ma 20 aug 2007 11:14
#42: Auteur: snobje
Geplaatst: ma 20 aug 2007 14:09
Je moet de rechtssystemen vergelijken van Nederland, Frankrijk, US, Duitsland, VS en op Europees niveau. Ik vond het vak vreselijk vermoeiend en verwarrend..
|
#43: Auteur: Patricia20
Geplaatst: ma 20 aug 2007 15:21
Klinkt inderdaad vrij pittig. Mij lijkt het ook 3 keer niks. Maar ik ben ook niet zo'n liefhebber van Europees danwel Internationaal recht.
|
#44: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 20 aug 2007 17:54
Op dit moment GFR
|
#45: Auteur: jacq
Geplaatst: di 21 aug 2007 21:07
tikSimone schreef: | Op dit moment GFR ![Sad](/forum/images/smiles/icon_sad.gif) |
GFR=Goederenrecht+Faillisementsrecht?
groet,
jacq
|
|