Dossieropbouw
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Boeken & zo
#16:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:15
    —
Lol, inderdaad. Misschien wel handig
#17:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:17
    —
Het kan ze flink in de personeelskosten schelen. Maar ja, dit soort systemen moet altijd even aan de gebruiker wennen (zijn stem goed herkennen) en ik denk dat advocaten daar wat te ongeduldig voor zijn ... hihi...
#18:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:18
    —
Geen idee in hoeverre spraak wordt herkend. Zelf scan ik meestal met omnipage trouwens.
#19:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:35
    —
tikSimone schreef:
Quote:
Uittypen van teksten van papier, via dictafoon, Nederlandse- en Engelse taal
Tja, het verbaast me dat er niet veel meer met voiceinvoer-systemen wordt gewerkt.

Maar het verbaast mij nog meer dat deze functie-eis verbaast. Uittypen van teksten is sinds mensenheugenis al één van de taken geweest, vroeger via steno, tegenwoordig via dictafoon.

Wat betreft voice-invoer: zelf typen lijkt me sneller. Aangezien advocaten niet zelf typen (kennelijk te langzaam) speelt snelheid een grote rol.

Het lijkt mij wel moeilijk om in 1x zo'n brief te dicteren.
#20:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:43
    —
De functie-eis verbaast mij niet hoor.
Maar je kunt wel een efficiencyslag maken. Heel vaak ga je toch van bepaalde modellen uit of gebruik je voor de start van iets een standaard tekstblok, dat je dan voor de casus bewerkt. Welnu, het is weinig zinvol de standaarden in dat bandje te pruttelen.
#21:  Auteur: Gwenny BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:44
    —
Ach, uiteindelijk werkt spraakgestuurd 'typen' m.i. sneller, effectiever en is minder vermoeiend.

Kan scannen met omnipage eigenlijk met iedere scanner? Ik heb de Canon MP500 (is een all-in-one) besteld en ik hoop dat ik hem binnen niet al te lange termijn in huis heb.

Gwen
#22:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 13:47
    —
Enfin, we hadden het over dossieropbouw ..... Iemand nog tips, ervaringen, ideeen?
#23:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 14:46
    —
tikSimone schreef:
De functie-eis verbaast mij niet hoor.

Nee natuurlijk niet Smile. Maar abraxes wel, of ik heb niet goed begrepen waarom hij het vet maakte.

Gwenny schreef:
Ach, uiteindelijk werkt spraakgestuurd 'typen' m.i. sneller, effectiever en is minder vermoeiend.

Met een intelligent voice-invoersysteem (lees: secretaresse van vlees en bloed) wel. Je tekstverwerker via spraak bedienen is echt langzamer, tenzij je een RSI-geval bent (of niet kunt typen).

Op Wikipedia vind ik wat tegenstrijdige claims:
Quote:
Most commercial companies claim that recognition software can achieve between 98% to 99% accuracy (getting one to two words out of one hundred wrong) if operated under optimal conditions. These optimal conditions usually means the test subjects have 1) matching speaker characteristics with the training data, 2) proper speaker adaptation, and 3) clean environment (e.g. office space).

maar:
Quote:
The typical achievable recognition rate as of 2005 for large-vocabulary speaker-independent systems is about 80%-90% for a clear environment, environment, but can be as low as 50% for scenarios like cellular phone with background noise.

Als je 1 op de 10 woorden moet corrigeren (via stem? via toetsenbord?) dan blijft er van je efficiëntie niet veel meer over.

Ik moet wel bekennen persoonlijk geen ervaring met dergelijke systemen te hebben. Ik kan me voorstellen dat zo'n spraakinvoersysteem in de handen van een getrainde secretaresse van veel nut kan zijn. Een dure advocaat zal zijn tijd echter optimaal moeten besteden en sneller dan het inspreken van een bandje kan een spraakinvoersysteem niet zijn.
#24:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 15:22
    —
Quote:
Nee natuurlijk niet . Maar abraxes wel, of ik heb niet goed begrepen waarom hij het vet maakte.


Het ging mij erom dat digitaliseren voordelen heeft, men wil o.a. af van:

#25:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 15:30
    —
abraxes schreef:
Quote:
Nee natuurlijk niet . Maar abraxes wel, of ik heb niet goed begrepen waarom hij het vet maakte.

Het ging mij erom dat digitaliseren voordelen heeft

Ok, maar een gedicteerde brief zal toch eens ingevoerd moeten worden. (Het onderdeel "uittypen van papier" zal betrekking hebben op handgeschreven teksten, gok ik... sommige advocaten zijn heel erg oud.)
#26:  Auteur: de Webmeester BerichtGeplaatst: zo 27 aug 2006 17:43
    —
Graag bij het onderwerp blijven (of start een nieuw onderwerp).

Kevin schreef:
online- of literaire bronnen over dossieropbouw
Rechtenforum.nl -> Boeken & zo

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl