Katten fokken - het beschermen van je 'werk'
#1: Katten fokken - het beschermen van je 'werk' Auteur: Hanifa
Geplaatst: zo 13 aug 2006 17:58
Wij fokken britse kortharen. Wij zijn daar op een dusdanige manier mee bezig dat zo ongeveer alles daarvoor moet wijken als het nodig zou zijn. Behalve uiteraard het welzijn van het dier. Dat staat boven alles.
Maar.... wij als cattery zijnde zijn bereid te investeren in veel dingen. Nieuw bloed, goede katten etc. etc.
In de verkoop zijn diverse mogelijkheden.
1 de kat wordt verkocht als fokkat en mag als zodanig gebruikt worden.
2 de kat wordt als liefhebber verkocht wat betekent dat er niet mee gefokt mag worden.
Dit alles wordt ver van te voren al met de koper overlegd zodat de koper de mogelijkheid heeft om te kiezen voor een andere cattery. Wel zo eerlijk. Ons maakt het niet uit waar men een kat koopt maar wij zijn wel zuinig op wat wij straks hebben bereikt. Wij vinden dat ons goed recht.
Nu is het zo dat van bepaalde lijnen ik bv. liever geen katers als dekkater zou willen verkopen. Reden daarvoor is dat we bepaalde dieren niet geschikt achten om mee verder te gaan. Doel is het verbeteren van het ras uiteraard.
Dan kunnen we voor diverse mogelijkheden kiezen.
1 vroegcastratie. Het dier wordt met drie maanden gecastreerd.
2 papieren achterhouden tot het dier gecastreerd is. MAar dit mag eigenlijk niet van de vereniging.
3 in een contract opnemen.
Nu gaat het me even om optie 3. Stel wij nemen in ons contract op dat het dier gecastreerd dient te worden en niet gebruikt mag worden voor de fok. In hoeverre is dat rechtsgeldig?
En wat zouden wij nog meer kunnen doen om onszelf zekerheid te geven dat met dieren die wij niet geschikt achten niet te fokken?
Tips, ideeλn en suggesties, ze zijn allemaal welkom.
|
#2: Auteur: bona fides
Geplaatst: zo 13 aug 2006 18:31
De vraag is: kun je een koper van een kat bij overeenkomst verplichten deze kat te steriliseren?
Ik moet hierbij denken aan art 3:40 lid 1, strijd met de goede zeden.
Is zo'n bepaling gebruikelijk in de fokkerij? Je bent niet de eerste die hier tegenaan loopt. Wat is de gebruikelijke oplossing?
Als de bepaling geldig is, zul je m.i. op overtreding (de kat krijgt nakomelingen) een boete moeten zetten. Daadwerkelijke executie van de kleintjes is namelijk niet afdwingbaar, en de schade die je door zo'n katje oploopt lijkt me niet goed vast te stellen.
|
#3: Auteur: ergo sum
Geplaatst: zo 13 aug 2006 18:40
Je zegt: Hanifa schreef: | Doel is het verbeteren van het ras uiteraard. |
Dus moet je je afvragen of het verstandig is om zoiets contactueel vast te leggen. Zekerheid heb je namelijk niet. Indien het rechtsrechtsgeldig vastgelegd is, en er toch gefokt wordt, levert dit hooguit onrechtmatige daad op. Ben je bereid dat risico voor de bloedlijn nemen?
|
#4: Auteur: Gwenny
Geplaatst: zo 13 aug 2006 18:56
Het is eigenlijk aan de vereniging om te bepalen of een kater geschikt is als dekkater of niet.
Ik neem aan dat alle kittens op erfelijke aandoeningen worden getest voor ze naar hun nieuwe eigenaar gaan?
Voor zover ik weet is er geen juridische rechtsgeldige mogelijkheid om een nieuwe eigenaar te verplichten om het dier na het moment van overdracht onvruchtaar te maken. Vroegcastratie lijkt me daarom de enige optie.
Op de site forums.avro.nl/dn staat onder het kopje katten zeer geschikte en interessante informatie die je wellicht verder kan helpen. Een aantal leden van het forum (die ook actief posten) hebben zelf een catterey. Ook via de zoekfunctie is het relatief eenvoudig om relevante informatie te vinden.
Gwen
|
#5: Auteur: Hanifa
Geplaatst: zo 13 aug 2006 19:17
bona fides schreef: | De vraag is: kun je een koper van een kat bij overeenkomst verplichten deze kat te steriliseren?
Ik moet hierbij denken aan art 3:40 lid 1, strijd met de goede zeden.
Is zo'n bepaling gebruikelijk in de fokkerij? Je bent niet de eerste die hier tegenaan loopt. Wat is de gebruikelijke oplossing?
Als de bepaling geldig is, zul je m.i. op overtreding (de kat krijgt nakomelingen) een boete moeten zetten. Daadwerkelijke executie van de kleintjes is namelijk niet afdwingbaar, en de schade die je door zo'n katje oploopt lijkt me niet goed vast te stellen. |
In de fokkerij is het wel gebruikelijk om in een contract aan te geven of de kat al dan niet gebruikt mag worden voor de fok. Probleem is in hoeverre mensen zich eraan houden.
In hoeverre is alleen zo'n regel te handhaven?
|
#6: Auteur: Hanifa
Geplaatst: zo 13 aug 2006 19:18
ergo sum schreef: | Je zegt: Hanifa schreef: | Doel is het verbeteren van het ras uiteraard. |
Dus moet je je afvragen of het verstandig is om zoiets contactueel vast te leggen. Zekerheid heb je namelijk niet. Indien het rechtsrechtsgeldig vastgelegd is, en er toch gefokt wordt, levert dit hooguit onrechtmatige daad op. Ben je bereid dat risico voor de bloedlijn nemen? |
Dat kan twee kanten uit. Als het zo zou zijn zou ik goede redenen hebben om een dergelijke opmerking op te nemen.
|
#7: Auteur: Hanifa
Geplaatst: zo 13 aug 2006 19:19
Gwenny schreef: | Het is eigenlijk aan de vereniging om te bepalen of een kater geschikt is als dekkater of niet.
Ik neem aan dat alle kittens op erfelijke aandoeningen worden getest voor ze naar hun nieuwe eigenaar gaan?
Voor zover ik weet is er geen juridische rechtsgeldige mogelijkheid om een nieuwe eigenaar te verplichten om het dier na het moment van overdracht onvruchtaar te maken. Vroegcastratie lijkt me daarom de enige optie.
Op de site forums.avro.nl/dn staat onder het kopje katten zeer geschikte en interessante informatie die je wellicht verder kan helpen. Een aantal leden van het forum (die ook actief posten) hebben zelf een catterey. Ook via de zoekfunctie is het relatief eenvoudig om relevante informatie te vinden.
Gwen |
Dat is niet aan de vereniging Gwenny. Het werkt zeg maar niet zoals bij paarden dat ze pas ter dekking mogen staan (officieel dan) als ze goedgekeurd zijn .
Ik zal eens gaan kijken bij de Avro.
|
#8: Auteur: Gwenny
Geplaatst: zo 13 aug 2006 19:30
Ik dacht dat rasverenigingen wel richtlijnen hebben omtrent het fokken met katers (en poezen). Om ermee te fokken moeten ze toch minimaal 'schoon' zijn van erfelijke aandoeningen e.d. en aan de rasstandaard voldoen? Dus bijvoorbeeld minimaal 3 shows gelopen hebben waarvan minimaal twee keer ZG als beoordeling en met als laagste waardering een keer een G?
Gwen
|
#9: Auteur: cia76
Geplaatst: zo 13 aug 2006 19:55
ergo sum schreef: | Je zegt: Hanifa schreef: | Doel is het verbeteren van het ras uiteraard. |
Dus moet je je afvragen of het verstandig is om zoiets contactueel vast te leggen. Zekerheid heb je namelijk niet. Indien het rechtsrechtsgeldig vastgelegd is, en er toch gefokt wordt, levert dit hooguit onrechtmatige daad op. Ben je bereid dat risico voor de bloedlijn nemen? |
Onrechtmatige daad?? Nee toch? Volgens mij heet het wanprestatie als een van de partijen zich niet houdt aan wat er in een overeenkomst staat. Onrechtmatige daad is zonder overeenkomst en dat moet weer aan hele andere eisen voldoen dan het niet nakomen van een contractuele verplichting.
Dit is relevant omdat je bij wanprestatie af kan dwingen dat iemand alsnog aan zijn contractuele verplichtingen voldoet of anders de overeenkomst (in dit geval koopovereenkomst) tevernietigen zodat je je katjes terugkrijgt. Feit blijft dat als er al nakomelingen zijn dat die schade niet valt weg te nemen zonder naar mijn mening in strijd met artikel 3:40 over die goede zeden te handelen. Een geldbedrag hierop zetten zoals Bonafide schreef is dan ook het eerste waar ik aan denk. Dit moet een reλel bedrag zijn om het risico te beperken dat de rechter gaat zeggen dat de overeenkomst geen rechtskracht heeft.
De algemene vraag wat de houdbaarheid is van zo'n overeenkomst kan ik (nog) niet beantwoorden. Ik zou overigens in het (koop)contract gewoon een termijn afspreken wanneer hij moet zijn gecastreerd en ook afspreken dat hij hiervan dan een bewijs overlegt. Doet ie dat niet dan ontbind je de koopovereenkomst (dat er ook in zetten dan). Zoiets misschien....
|
#10: Auteur: bona fides
Geplaatst: zo 13 aug 2006 22:08
Hanifa schreef: | In de fokkerij is het wel gebruikelijk om in een contract aan te geven of de kat al dan niet gebruikt mag worden voor de fok. Probleem is in hoeverre mensen zich eraan houden.
In hoeverre is alleen zo'n regel te handhaven? |
Iemand die de katten gaat gebruiken om er via de fok winst mee te maken, zul je er wel mee kunnen aanpakken.
Handhaven kan echter alleen door vertaling in geld. Je kunt mensen niet fysiek tegenhouden. Dus precies wat ergo sum zegt: zekerheid heb je niet, en zoals ik schreef: executie van de kleintjes kun je niet afdwingen.
@cia76: ja, wanprestatie ipv onrechtmatige daad. Ik denk niet dat het echt veel verschil maakt, al staan er inderdaad wel wat meer mogelijkheden ter beschikking, zie bijv. art 3:299 BW. Maar zelfs als castratie op zo'n manier afdwingbaar is, als je die weg volgt zal het al snel "te laat" zijn.
Een fokverbod zal in de vorm van een kettingbeding moeten worden gegoten, tenzij je ook doorverkoop verbiedt. Maar ook dan kom je slechts uit op geld: bij doorverkoop is nakoming door de oorspronkelijke koper niet meer mogelijk.
|
#11: Auteur: tikSimone
Geplaatst: zo 13 aug 2006 22:40
Hanifa, ik denk dat jij met "fok" het commerciele fokken bedoelt? Dat je wilt uitsluiten dat mensen geld gaan vragen voor de nakomelingen. Want anders zou het toch niet zo erg zijn?
|
#12: Auteur: ergo sum
Geplaatst: ma 14 aug 2006 0:27
Natuurlijk is het zo dat het niet nakomen van de verbintenis wanprestatie oplevert. Maar voor de feitelijke omstandigheid dat de bloedlijn vertroebeld is kom je toch bij de onrechtmatige daad uit.
|
#13: Auteur: bona fides
Geplaatst: ma 14 aug 2006 1:02
ergo sum schreef: | Maar voor de feitelijke omstandigheid dat de bloedlijn vertroebeld is kom je toch bij de onrechtmatige daad uit. |
Vertroebelen van een bloedlijn is niet onrechtmatig, lijkt me.
|
#14: Auteur: Hanifa
Geplaatst: ma 14 aug 2006 13:45
Gwenny schreef: | Ik dacht dat rasverenigingen wel richtlijnen hebben omtrent het fokken met katers (en poezen). Om ermee te fokken moeten ze toch minimaal 'schoon' zijn van erfelijke aandoeningen e.d. en aan de rasstandaard voldoen? Dus bijvoorbeeld minimaal 3 shows gelopen hebben waarvan minimaal twee keer ZG als beoordeling en met als laagste waardering een keer een G?
Gwen |
Nee hoor. Dat is bij honden het geval. Bij katten ben je zo vrij als een vogel. Als je verstandig bezig bent dan zorg je wel dat je katten getest zijn op de noodzakelijke dingen. Maar je bent ook vrij om het niet te doen.
Titels halen dat stelt geen ruk voor als ik het even zo bot mag zeggen. Als ik met mijn kat naar de show ga en ik ben de enige in mijn varieteit dan haal ik mijn ZG. Ongeacht of mijn kat geschikt zou zijn voor de fok.
Voldoen aan de rasstandaard is ook geen verplichting. Ja ze willen het graag maar het is op de een of andere manier niet verplicht. Wat dat betreft komt de verstandigheid vooral van de fokkers af die het ras een warm hart toedragen. Ik ben daar een van. Niet om mezelf op de schouder te kloppen maar onze katten zijn uit geteste ouders (HCM/PKD en in veel gevallen ook FeLV/FIV (deze twee zijn niet strikt noodzakelijk als je katten niet naar een vreemde kater gaan of buiten lopen) maar de eerste wel. Ze gaan pas weg met 13 weken als ze 2 x geent en ontwormd zijn en gaan met contract weg. Dat contract zet simpelweg de afspraken op papier en verplichtingen van eigenaar en fokker.
Maar helaas is er geen overkoepelend orgaan wat er een oog op houdt zoals bv. Raad van Bestuur bij honden.
|
#15: Auteur: Hanifa
Geplaatst: ma 14 aug 2006 13:51
tikSimone schreef: | Hanifa, ik denk dat jij met "fok" het commerciele fokken bedoelt? Dat je wilt uitsluiten dat mensen geld gaan vragen voor de nakomelingen. Want anders zou het toch niet zo erg zijn? |
Nee. Dat bedoel ik niet. Want ik fok ook niet commercieel. Ik fok uit liefde voor het ras.
Als ik een kat verkoop die voor de fok gebruikt mag worden dan zijn mensen in principe vrij om te doen wat ze er mee willen (qua fokken). Alleen wil ik bv. niet uit een goed nest teveel katertjes verkopen die voor de fok gebruikt mogen worden. Als voorbeeld: als een kater ter dekking staat dan kan hij per jaar ongelimiteerd poezen dekken. Stel hij dekt 10 poezen per jaar. Gemiddels zo'n 5 kittens per nest is 50 kittens van die kater per jaar. Daar gaan je lijnen. Binnen no time zit de kater overal en zit je weer met een te kleine genenpoel. Kun je je voorstellen wat er met 5 katertjes die ter dekking worden gesteld gebeurd.
Daarbij komt dat ik graag zie dat met de dieren waarmee gefokt wordt volgens een goed beleid gefokt wordt. Geen broodfokken maar evenzo het verbeteren en instandhouden van het ras. De brit is momenteel een sterk en gezond ras en dat willen we graag zo houden. Maar als elke kater maar voor de fok gebruikt dan blijft je bloedlijn niet exclusief en zit je zo weer tegen lijnteelt of nog erger inteelt aan te kijken.
Niets commercieels dus. Dan zou ik er geld aan verdienen, met die intentie moet je niet met dieren bezig zijn. Maar ik kan vol overtuiging zeggen dat het wel pure passie en liefde is voor de kat. Ik wil daar graag iets in bereiken, dat is mijn 'drive'. Bekendheid, mooie katten die een goed karakter en sterke conditie hebben en als ze dan ook nog beloond worden met hun prijzen (op shows) dan ben ik een tevreden mens. Dat is voor mij de slagroom op het toetje. Echter, ik wil niet dat binnen een jaar al mijn investeringen en bloed, zweet en tranen op straat voor het oprapen liggen.
|
#16: Auteur: Gwenny
Geplaatst: ma 14 aug 2006 13:54
Apart, want fokkers die ik ken -en je merkt het ook op de shows zelf- doen geloven dat er wel degelijk eisen aan de kater en poes gesteld zijn die voor de fok ingezet (gaan) worden. En ook als men meedoet met een kat en de poes is toevallig de enige in haar klasse dan hoeft ze niet per definitie een ZG te krijgen. Het kwam ook voor dat ze een G kreeg.
Nouja doet niet ter zake. Wellicht verschilt het ook per ras hoe de regeltjes in elkaar steken.
Maar nogmaals, op het forum van de AVRO zitten veel fokkers die ook hun kittens onder contract meegeven met strikte voorwaarden (ook wat het doorfokken e.d. betreft).
Hoe dan ook, jouw diertjes vind ik prachtig .
Gwen
|
#17: Auteur: Hanifa
Geplaatst: ma 14 aug 2006 18:48
Gwenny schreef: | Apart, want fokkers die ik ken -en je merkt het ook op de shows zelf- doen geloven dat er wel degelijk eisen aan de kater en poes gesteld zijn die voor de fok ingezet (gaan) worden. En ook als men meedoet met een kat en de poes is toevallig de enige in haar klasse dan hoeft ze niet per definitie een ZG te krijgen. Het kwam ook voor dat ze een G kreeg.
Nouja doet niet ter zake. Wellicht verschilt het ook per ras hoe de regeltjes in elkaar steken.
Maar nogmaals, op het forum van de AVRO zitten veel fokkers die ook hun kittens onder contract meegeven met strikte voorwaarden (ook wat het doorfokken e.d. betreft).
Hoe dan ook, jouw diertjes vind ik prachtig .
Gwen |
Dank je wel voor het compliment. Dat hoor ik graag .
Mijn voorbeeld is wat extreem gesteld. Maar in heel veel gevallen is het zo dat de kat als ie alleen in zijn klasse zit die titel wel krijgt. In dit geval is dat vaak een U1. ZG is niet echt een compliment overigens voor de meeste fokkers.
Nee, de eisen die je hoort zijn vaak de eisen van de fokkers zelf. Waar ik overigens achter sta want je moet het best inzetten voor je fok. Maar in mijn ogen zouden de verenigingen wel strenger mogen zijn. Bv. u1 = mag ingezet worden. Daaronder bv. niet. Net als met d epaarden zeg maar dat je dus echt goedgekeurd moet zijn wil je mogen dekken.
Bij de honden is dat ook strenger. 3 x titel (ik geloof cac) is mag mee gefokt worden.
Wat mij betreft mochten ze er strenger in worden. Hier in Nederland zijn ook zo'n 15 verschillende verenigingen en dan heb je ook nog het verschil tussen onafhankelijken en FIFe. Onafhankelijk zijn kleine op zichzelf staande verenigingen met een paar grote jongens ertussen. FIFe is overkoepelend orgaan over de hele wereld.
Alsof dat nog niet genoeg is kun je ook nog lid worden van CFA. Onze cattery is ook CFA geregistreerd. Dat is ook wereldwijd. Strakke standaarden en leuke shows.
Het is maar net waar je als fokker zelf achterstaat zeg maar. Maar ik vind het soms wel teveel vrijheid.
|
#18: Auteur: Gwenny
Geplaatst: ma 14 aug 2006 18:58
De hoogste waarderig is inderdaad U1 .
Naar ik heb begrepen probeert men wel meer eenheid tussen de verenigingen onderling in de regelgeving te krijgen en de regelgeving ook strenger te maken maar dat schijnt niet makkelijk van de grond te komen.
*Mijn kat brengt net een muis voor me mee *
Anyway, dit gaat wel erg offtopic .
Gwen
|
#19: Auteur: Hanifa
Geplaatst: di 15 aug 2006 12:07
Zouden jullie eens met een juridisch oog willen kijken naar onderstaande overeenkomst en wat al dan niet juridisch haalbaar is? Puur of het een degelijke overeenkomst is. He tis niet van mij maar van een collegafokker. Ik ben wel benieuwd naar jullie inzichten hierover.
Quote: | De koper en verkoper van het kitten waarop dit koopcontract betrekking heeft, verklaart middels zijn/haar handtekening akkoord te gaan met alle bepalingen in dit contract. Dit contract is derhalve bindend.
Gegevens Kitten
Naam :
Ras :
Kleur :
Geboortedatum :
Geslacht :
Stamboomnummer :
Chipnummer :
Aankoopbedrag :
Voldaan d.d
..
Aanbetaling :
Voldaan d.d
.. Resterend bedrag :
Voldaan d.d
..
Kitten is verkocht met fokrechten
Gegevens Ouders
Vader :
Stamboomnummer :
Moeder :
Stamboomnummer :
Gegevens Koper
Naam :
Adres :
Woonplaats :
Telefoonnummer :
Mobiel :
E-mail :
Verkoper verklaart hierbij dat bovenvermeld kitten op het moment van de verkoop naar haar beste weten en na onderzoek door de dierenarts, volledig gezond en vrij is van ziekten, afwijkingen en enigerlei parasieten en/of huidaandoeningen. Verkoper verklaart het kitten alle benodigde zorg en aandacht te hebben gegeven, die het kitten nodig heeft om op te groeien tot een gezonde en sociale kat. Verkoper verklaart het kitten de benodigde inentingen en wormenkuren te hebben gegeven.
Verkoper verklaart hierbij het inentingsboekje, de stamboom en het eigendomscertificaat aan koper te hebben afgegeven. Alsmede de bijlagen zoals in dit contract vermeld.
Paraaf verkoper: Paraaf koper:
Het gehoor van het witte ouderdier van deze kat is d.m.v. een BAER-test onderzocht. Testnummer:
., test uitgevoerd door
. op datum:
De uitslag van de test was dat het ouderdier bilateraal goed horend is en derhalve BEAR vrij.
Verkoper verklaart slechts met katten te fokken die naar haar weten volledig gezond zijn en vrij van ziekten en parasieten en erfelijke aandoeningen, zoals FIV, FeLV, PKD en HCM
Verkoper raad de koper aan het kitten binnen 5 werkdagen te laten onderzoeken door een erkende dierenarts. Verkoper zal met de koper een schaderegeling treffen middels het vergoeden van dierenartskosten indien het kitten binnen 5 dagen na overdracht een besmettelijke ziekte dan wel virus blijkt te hebben welke het dier zou moeten hebben opgelopen bij verkoper. De dierenarts dient hiervoor een verklaring af te geven voorzien van het chipnummer zoals genoemd op de eerste pagina van dit contract.
Verkoper zal met de koper een schaderegeling treffen middels het gratis aanbieden van een kitten van het zelfde ras wanneer blijkt dat het kitten voor de leeftijd van ιιn jaar zal overlijden als gevolg van inwendige afwijkingen die het dier niet in staat stellen volwassen te worden en die op het moment van verkoop niet zichtbaar waren en derhalve niet bekend bij verkoper en de koper. Het betreft hier aangeboren of erfelijke afwijkingen, geen besmettelijke ziekten of virussen. Mocht het kitten binnen ιιn jaar komen te overlijden dan moet dit door een erkend dierenarts schriftelijk, op officieel briefpapier met redenen en vermelding van gevonden afwijkingen worden verklaard, en door de onderzoekende dierenarts met de hand worden ondertekend. Uiteraard voorzien van het chipnummer zoals vermeld op de eerste pagina van dit contract. Dierenartskosten worden niet door de verkoper vergoed.
In geval van het ontdekken van een erfelijke afwijking bij het kitten gedurende zijn of haar leven, is koper verplicht verkoper hiervan binnen vijf werkdagen op de hoogte te stellen. Op deze wijze kan verkoper beslissen bepaalde fokdieren uit te sluiten van de fok. Verkoper heeft te allen tijde recht op een second opinion door een dierenarts van haar keuze. De kosten van een second opinion zijn op rekening van verkoper. Koper is verplicht aan dit laatstgenoemde onderzoek mee te werken.
Koper verklaart het aangekochte kitten een liefdevol tehuis te geven. Koper verklaart de kat niet op te sluiten in kooien of voor langere perioden alleen te laten. Koper mag het kitten nimmer ontklauwen, aangezien dit een verschrikkelijk wrede behandeling is. Koper verklaart het kitten alle nodige medische zorg direct te geven. Koper dient het kitten vrij te houden van vlooien en andere parasieten. Koper verklaart verkoper binnen vijf werkdagen op de hoogte te stellen van het eventuele vroegtijdige overlijden van de aangekochte kat. Koper is verplicht verkoper regelmatig op de hoogte te houden van het welzijn en de vooruitgang van het kitten voor zolang als de kat in zijn bezit is.
Koper verklaart geen handelaar te zijn en het kitten bij koper in huis op te laten groeien en te houden als huisdier. Het staat koper vrij om met het kitten te fokken zodra het kitten ouder is dan ιιn jaar. Het kitten mag onder geen beding door koper worden overgedragen aan een andere eigenaar zolang het kitten niet gecastreerd is. Indien het kitten wel gecastreerd is, dient het veranderen van eigenaar altijd te worden overlegd met de fokker. Indien fokker het hiermee niet eens is, dient koper de fokker in de gelegenheid te stellen het kitten terug te nemen zonder dat deze aan de koper een vergoeding verschuldigd is.Koper verklaart het kitten nimmer in een asiel te zullen plaatsen.
Kittens die voortkomen uit nesten van dit kitten mogen nimmer in een asiel, bij een handelaar, onderzoekscentrum of dierenwinkel worden geplaatst. Indien het aangekochte kitten een kater is, is het koper niet toegestaan om buitendekkingen met deze kater te doen. Dat wil zeggen dat koper de kater alleen mag gebruiken voor het dekken van de poezen die eigendom zijn van de koper. De kater mag dus uitsluitend voor het fokprogramma van de cattrey van de koper worden ingezet. Koper mag nimmer met het aangekochte kitten nesten fokken indien hij niet is aangesloten bij een erkende kattenvereniging en zijn catterynaam niet is geregistreerd bij de Centrale Cattery Registratie. Dit ter voorkoming van stamboomloze nesten.
Paraaf verkoper: Paraaf koper:
Indien verkoper het kitten in een slechte omgeving of slechte conditie aantreft (door verkoper te beoordelen) is verkoper gerechtigd het kitten direct mee te nemen en een beter tehuis voor het dier te zoeken. Koper zal hiervoor geen compensatie ontvangen van verkoper.
Alle juridische kosten voortvloeiend uit de overtreding tegen dit koopcontract opgenomen bepalingen en afspraken komen voor rekening van de koper.
Bijlagen bij dit contract:
- Paspoort / Inentingsboekje.
- Stamboom met eigendomscertificaat.
- Kopie uitslag PKD /HCM test van beide ouderdieren.
- Kopie uitslag FIV en FeLV test van beide ouderdieren.
- Kopie uitslag BEAR-test van het witte ouderdier.
- Informatie over PKD, HCM, FIV en FeLV.
Aldus in tweevoud opgemaakt d.d.
.
Handtekening Verkoper: Handtekening Koper:
HUISDIER
De koper en verkoper van het kitten waarop dit koopcontract betrekking heeft, verklaart middels zijn/haar handtekening akkoord te gaan met alle bepalingen in dit contract. Dit contract is derhalve bindend.
Gegevens Kitten
Naam :
Ras :
Kleur :
Geboortedatum :
Geslacht :
Stamboomnummer :
Chipnummer :
Aankoopbedrag :
Voldaan d.d
..
Aanbetaling :
Voldaan d.d
.. Resterend bedrag :
Voldaan d.d
..
Kitten is verkocht als huisdier
Gegevens Ouders
Vader :
Stamboomnummer :
Moeder :
Stamboomnummer :
Gegevens Koper
Naam :
Adres :
Woonplaats :
Telefoonnummer :
Mobiel :
E-mail :
Verkoper verklaart hierbij dat bovenvermeld kitten op het moment van de verkoop naar haar beste weten en na onderzoek door de dierenarts, volledig gezond en vrij is van ziekten, afwijkingen en enigerlei parasieten en/of huidaandoeningen. Verkoper verklaart het kitten alle benodigde zorg en aandacht te hebben gegeven, die het kitten nodig heeft om op te groeien tot een gezonde en sociale kat. Verkoper verklaart het kitten de benodigde inentingen en wormenkuren te hebben gegeven.
Verkoper verklaart hierbij het inentingsboekje, de stamboom en het eigendomscertificaat aan koper te hebben afgegeven. Alsmede de bijlagen zoals in dit contract vermeld.
Paraaf verkoper : Paraaf koper :
Het gehoor van het witte ouderdier van deze kat is d.m.v. een BAER-test onderzocht. Testnummer:
., test uitgevoerd door
. op datum:
De uitslag van de test was dat het ouderdier bilateraal goed horend is en derhalve BEAR vrij.
Verkoper verklaart slechts met katten te fokken die naar haar weten volledig gezond zijn en vrij van ziekten en parasieten en erfelijke aandoeningen, zoals FIV, FeLV, PKD en HCM
Verkoper raad de koper aan het kitten binnen 5 werkdagen te laten onderzoeken door een erkende dierenarts. Verkoper zal met de koper een schaderegeling treffen middels het vergoeden van dierenartskosten indien het kitten binnen 5 dagen na overdracht een besmettelijke ziekte dan wel virus blijkt te hebben welke het dier zou moeten hebben opgelopen bij verkoper. De dierenarts dient hiervoor een verklaring af te geven voorzien van het chipnummer zoals genoemd op de eerste pagina van dit contract.
Verkoper zal met de koper een schaderegeling treffen middels het gratis aanbieden van een kitten van het zelfde ras wanneer blijkt dat het kitten voor de leeftijd van ιιn jaar zal overlijden als gevolg van inwendige afwijkingen die het dier niet in staat stellen volwassen te worden en die op het moment van verkoop niet zichtbaar waren en derhalve niet bekend bij verkoper en de koper. Het betreft hier aangeboren of erfelijke afwijkingen, geen besmettelijke ziekten of virussen. Mocht het kitten binnen ιιn jaar komen te overlijden dan moet dit door een erkend dierenarts schriftelijk, op officieel briefpapier met redenen en vermelding van gevonden afwijkingen worden verklaard, en door de onderzoekende dierenarts met de hand worden ondertekend. Uiteraard voorzien van het chipnummer zoals vermeld op de eerste pagina van dit contract. Dierenartskosten worden niet door de verkoper vergoed.
In geval van het ontdekken van een erfelijke afwijking bij het kitten gedurende zijn of haar leven, is koper verplicht verkoper hiervan binnen vijf werkdagen op de hoogte te stellen. Op deze wijze kan verkoper beslissen bepaalde fokdieren uit te sluiten van de fok. Verkoper heeft te allen tijde recht op een second opinion door een dierenarts van haar keuze. De kosten van een second opinion zijn op rekening van verkoper. Koper is verplicht aan dit laatstgenoemde onderzoek mee te werken.
Koper verklaart het aangekochte kitten een liefdevol tehuis te geven. Koper verklaart de kat niet op te sluiten in kooien of voor langere perioden alleen te laten. Koper mag het kitten nimmer ontklauwen, aangezien dit een verschrikkelijk wrede behandeling is. Koper verklaart het kitten alle nodige medische zorg direct te geven. Koper dient het kitten vrij te houden van vlooien en andere parasieten. Koper verklaart verkoper binnen vijf werkdagen op de hoogte te stellen van het eventuele vroegtijdige overlijden van de aangekochte kat. Koper is verplicht verkoper regelmatig op de hoogte te houden van het welzijn en de vooruitgang van het kitten voor zolang als de kat in zijn bezit is.
Koper verklaart geen handelaar te zijn en het kitten bij koper in huis op te laten groeien en te houden als huisdier. Verkoper verklaart dat het kitten is gecastreerd voorafgaand aan de eigendomsoverdracht. Het kitten mag onder geen beding door koper worden overgedragen aan een andere eigenaar zonder overleg met de verkoper. Indien verkoper het hiermee niet eens is, dient koper de verkoper in de gelegenheid te stellen het kitten terug te nemen zonder dat deze aan de koper een vergoeding verschuldigd is.Koper verklaart het kitten nimmer in een asiel te zullen plaatsen.
Indien verkoper het kitten in een slechte omgeving of slechte conditie aantreft (door verkoper te beoordelen) is verkoper gerechtigd het kitten direct mee te nemen en een beter tehuis voor het dier te zoeken. Koper zal hiervoor geen compensatie ontvangen van verkoper.
Alle juridische kosten voortvloeiend uit de overtreding tegen dit koopcontract opgenomen bepalingen en afspraken komen voor rekening van de koper.
Paraaf verkoper : Paraaf koper :
Bijlagen bij dit contract:
- Paspoort / Inentingsboekje.
- Stamboom met eigendomscertificaat.
- Kopie uitslag PKD /HCM test van beide ouderdieren.
- Kopie uitslag FIV en FeLV test van beide ouderdieren.
- Kopie uitslag BEAR-test van het witte ouderdier.
- Informatie over PKD, HCM, FIV en FeLV.
Aldus in tweevoud opgemaakt d.d.
.
Handtekening Verkoper: Handtekening Koper: |
|
|