|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd |
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 11:44—
|
Omdat ik vorig jaar ziek ben geweest, moest ik tijdens het 1e trimester van dit jaar veel inhalen. Dit heeft ervoor gezorgd dat ik het vak Economie niet heb gevolgd.
Nu is er woensdag 5 april een herkansing, en aangezien ik mijn achterstand graag wil inhalen, ga ik het vak proberen te halen. In elk ggval 1 van de 2 onderdelen. Ik heb 1,5 week om voor dit vak te studeren (heb vrijdag a.s. ook nog tentamen). Op welk van de 2 onderdelen (rechts- of bedrijfseconomie) kan ik mij het best focussen? Of is beide onderdelen ook te doen? Hopelijk is hier iemand die dit vak al gedaan heeft. Alvast bedankt voor het advies! |
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 14:12—
| Ik zou voor rechtseconomie gaan. Als je de uitwerkingen van de opgaven hebt, moet dat haalbaar zijn. In december was het tentamen rechtseconomie heel voorspelbaar, dus hard leren leverde i.h.a. een goed cijfer op. Bedrijfseconomie is een veel grilliger vak. Daar loop je het risico dat hard leren toch geen voldoende oplevert en dat is zonde. |
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 15:05—
|
Bedankt voor de tip.
Uitwerkingen van de opgaven... Die moet ik dus ergens vandaan halen. Die zijn niet gegeven op het Blackboard toevallig? Ik heb hier nog een SILverslag liggen van de werkgroepen van de eerste 5 weken. Dus dat zijn al van 5 weken uitwerkingen. Ik ga eens verder zoeken. |
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 19:20—
|
Die uitwerkingen stonden dacht ik in het werkboek (samen met wat proeftentamens). Inderdaad heel nuttig, want zonder meer de enige manier om in de gaten te krijgen wat ze bedoelen met de vragen die ze stellen. Laat ik het woord knullig niet gebruiken.
Heb je elk van de 7 of 8 standaardopgavevormen 1x gemaakt, dan moet je het wel halen als je een klein beetje gevoel hebt voor grafiekjes. Nu je in Delft gestudeerd hebt (dus wiskunde B in je pakket had) moet dat wel goed zitten? |
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 19:31—
|
Even snel het werkboek doorgekeken, maar kom de uitwerkingen niet tegen. Wel staan achterin proeftentamens met uitwerkingen. Daar kom ik wel een eind verder mee denk ik.
Ik heb zowel wiskunde A als B als eindexamenvak gehad. Weliswaar al een tijd geleden. Bij bouwkunde heb ik ook nog het één en ander aan wiskunde gehad. Nou goed ik ga gewoon mijn best doen. Jullie raden mij dus aan om mij te concentreren op rechtseconomie? Hoe gaat dat eigenlijk tijdens het tentamen. Stel ik ga alleen voor rechtseconomie, maar zeg op het tentamen dat ik beide kom maken. Kan ik dan de totale tijd voor rechtseconomie gebruiken en het tentamen van bedrijfseconomie met weinig nuttige oplossingen inleveren? Of word je verplicht te beginnen met één vak, en deze na een tijdje in te leveren? |
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 22:52—
Ik zou de SIL hoor- en werkcollege verslagen kopen, de hoorcollege verslagen goed doorlezen (en begrijpen wat er staat!), daarna de werkgroepopgaven maken, en controleren/doornemen met behulp van de werkcollege verslagen. Daarna oude tentamens oefenen (zo'n bundel kan je kopen bij joho, volgens mij staat het tentamen van december op Blackboard), daarna rechtseconomie studeren d.m.v. het doornemen van de SIL hoor- en werkcollege verslagen... Volgens mij ben je dan echt al een behoorlijk eind (dat is iig hoe ik het ga doen). Het zijn voornamelijk rekenmethoden die je aan moet leren, als je die allemaal een keer gehad en geoefend hebt moet je het wel zo'n beetje weten... Succes 
|
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 23:17—
|
Mariam bedankt voor je reactie. Jij zou dus eerst bedrijfseconomie gaan studeren en daarna rechtseconomie?
Jij ook veel succes!! |
Geplaatst: di 21 mrt 2006 1:44—
Die bedoel ik dus. Tijdens het tentamen heb je zelf de keuze tussen beide onderdelen of slechts 1 onderdeel. In alle gevallen mag je er de volledige tijd over doen. Raar maar waar. |
Geplaatst: di 21 mrt 2006 9:22—
| Ow dat zijn de uitwerkingen die je bedoeld. Ik ga mijn best doen! |
Geplaatst: di 21 mrt 2006 10:39—
Succes Lotte! 
|
Geplaatst: di 21 mrt 2006 14:16—
Ik vond rechtseconomie veel makkelijker dan bedrijfs. Voor RE had ik dan ook een 9, voor BE een 4 (dus ik zit woensdag 5 april ook in de zaal  ).
RE draait om een paar begrippen: - Risico-avers, -neutraal en -minnend - Consumenten- en producten-surplus - Dead-weight loss Verder moet je weten welke marktvorm wel (lange- en korte-termijn)evenwicht kent, en weten waar het verzekeringswezen om draait (afkopen van risico). Oh ja, over criminaliteitsbestrijding: de pakkans minimaliseren (op het tentamen 1 agent inzetten), de strafmaat maximaliseren (was in casu een boete van 30.000.000 oid). In de praktijk blijkt echter de pakkans vele malen belangrijker te zijn dan de strafmaat, maar dat terzijde
|
Geplaatst: di 21 mrt 2006 14:25—
Ow, ik bedoelde eigenlijk daarna bedrijfseconomie, dus eerst rechtseconomie doen... |
Geplaatst: di 21 mrt 2006 14:48—
|
Ik ga vrijdagmiddag dus beginnen met rechtseconomie. En als ik dan nog tijd heb, kijk ik bedrijfseconomie nog even door. Anders komt dat volgend jaar wel weer.
Allemaal bedankt voor de tips. Matthijs bedankt voor het noemen van de concrete dingen die belangrijk zijn. Ga ik zeker naar kijken. |
Geplaatst: di 21 mrt 2006 14:57—
| Rechtseconomie is idd veel makkelijker..maar bedrijfs is in 1 a 2 daagjes leren ook nog er bij te doen hoor..ik zou oefententamens bij joho kopen dan hoef je al bijna niet meer te leren..ze vragen elk jaar ongeveer het zelfde bij deze vakken. |
Geplaatst: di 21 mrt 2006 15:40—
|
Ik heb zelf eigenlijk alleen de werkcolleges gevolgd en daar meestal nagenoeg mijn ogen toegedaan. Ik heb de SIL werkcollege verslagen met de opgaven goed doorgenomen van te voren.
Ondanks dat ik wiskundig twee linker handen heb (wiskunde a1 op het VWO = rekenmachine oefeningetjes) toch een 8 gehaald voor m'n deel vak. Bij bedrijfs had ik mazzel dat ik management en organisatie met een voldoende heb afgesloten waardoor ik daar een 6 voor had  .
Ik zou ook voor rechtseconomie gaan! |
|
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl