|
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
 Geplaatst: wo 01 feb 2006 4:01 Onderwerp: |
   |
|
| Blauwbeer schreef: |
Nee Bona Fides, dat is wél juist. Ik citeer artikel 1 van de Wet dna-afname bij veroordeelden:
... |
Je hebt gelijk. Naast een "soort misdrijf" criterium is er kennelijk ook een "soort straf of maatregel" criterium. Dit tweede criterium blijft in alle publiciteit over de wet redelijk onderbelicht, is mijn indruk (ik zie het pas nu je me erop wijst).
Goed, dat ontneemt de basis aan mijn argumenten. Over de schikking begon ik omdat me dat, het tweede criterium weer even weggedacht, de enige manier leek om dna-afname met zekerheid te voorkomen.
Ik zal voorlopig weer even mijn mond houden  . |
|
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: wo 01 feb 2006 16:10 Onderwerp: |
|
|
Er wordt geen DNA afgenomen bij een geldboete. Wél bij een taakstraf, geheel voorwaardelijke straf, ISD-maatregel, etc. Alleen bij een geldboete dus niet of bij schuldigverklaring zonder oplegging van straf.
De adviserende instanties waren het ook hier weer niet mee eens. Sommigen stelden dat er alleen bij een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf DNA-onderzoek moest worden bevolen, en dan zelfs alleen als er minimaal 1 jaar werd opgelegd.
Dat de maatregel ook kan worden opgelegd bij een taakstraf of voorwaardelijke straf daar was niemand het mee eens. Maarja, de regering he, ze vraagt wel eerst aan iedereen advies en gooit dat advies vervolgens in de prullenbak om gewoon te doen wat ze zelf wil!! En het stuitende argument dat ze daarvoor geeft: Uit onderzoek naar hoe DNA afname in het buitenland gaat blijkt dat dit het beste is.... hahaha, zullen we dan ook gelijk de doodstraf invoeren, schijnen ze in heel veel andere landen een heel goede oplossing te vinden namelijk. |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: wo 01 feb 2006 16:13 Onderwerp: |
|
|
Maak je het niet te bont Eva, straks krijg je nog een meldplicht.  |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: wo 01 feb 2006 19:55 Onderwerp: |
|
|
@abraxas:    |
|
|
|
|
|
Jeroen Blomsma
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 10
|
| Geplaatst: do 02 feb 2006 11:10 Onderwerp: |
|
|
| Eva schreef: | Oke, maar er zijn wel een aantal dingen aan te merken op haar stuk.
Ten eerste gebruikt ze de drogredenering dat het technische bewijs van DNA betrouwbaar is omdat er bijna nooit om een contra-expertise wordt gevraagd. Dit is een eerste klas drogredenering. Dat er bijna nooit om wordt gevraagd maakt het bewijs niet betrouwbaarder. Het is juist zo dat veel advocaten en ook het OM nog te weinig gebruik maakt van de mogelijkheden van deze contra-expertise, vooral omdat de kennis omtrent DNA gewoonweg nog te veel ontbreekt.
Ten tweede zegt ze dat de onschuldpresumptie niet in het geding is omdat het beginsel gaat over beschuldigden. Ja het gaat over beschuldigden van een strafbaar feit wat ze in het verleden gepleegd hebben. Maar waar het nou juist om gaat is dat het erfelijke materiaal dus ook zonder meer gebruikt kan worden bij nieuwe strafbare feiten in de toekomst waarvan de mensen in de DNA-databank dus nog helemaal niet beschuldigd zijn.
Ten derde zegt ze dat de privacy ( volgens haar) niet in het geding is omdat het DNA-profiel alleen een streepjescode inhoudt waardoor je iemand kan identificeren. Dit is ook zo alleen dat neemt niet weg dat er nog steeds veel bezwaren zijn aan te voeren tegen de inbreuk op de privacy die ermee gemaakt wordt. Zoals o.a. de inbreuk op de lichamelijke integriteit, die ook onder het prive-leven valt van art.8 EVRM.
Al met al vind ik het stuk dus een beetje tegenvallen. Ik ga in mijn scriptie iniedergeval veel dieper op de stof in..... |
ik ben ook niet erg onder de indruk van het stuk, maar je hebt haar argumenten niet juist cq te gechargeerd weergegeven. De drogreden is er echter zeker! Ik ga ervan uit een link naar je scriptie te vinden als die af is... succes |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: do 02 feb 2006 15:26 Onderwerp: |
|
|
Ik zie niet in waarom ik haar argumenten niet juist heb weergegeven. Dit is precies wat ze zegt hoor.
Ik zal mn scriptie inderdaad op het forum zetten als ie af is, duurt nog een maandje ongeveer. |
|
|
|
|
|
|
|
