Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
SEO
Force justice ...
incasso proced...
Volkshuisevest...
Psychiatrie

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 26 jun 2025 22:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Portretrecht op huisdier bestaat dat?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Renée

Renée

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: za 23 jul 2005 19:53    Onderwerp: Portretrecht op huisdier bestaat dat? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Sorry ik heb besloten de vraag te verwijderen

Laatst aangepast door Renée op za 30 jul 2005 22:08, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: za 23 jul 2005 20:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Leuke vraag! Mij bekruipt het gevoel dat jij gelijk hebt. Een dier is immers een "goed" in het recht, net zoals je tas of je auto.
Ik kan het echter niet echt onderbouwen, behalve dan dat de beschrijvingen in de Auteurswet de hele tijd naar personen (of hun nabestaanden) verwijzen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: za 23 jul 2005 20:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Alleen een natuurlijk persoon kan een portretrecht hebben; jij hebt gewoon auteursrecht, dus die fokker heeft pech.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Renée

Renée

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: za 23 jul 2005 21:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Sorry ik heb besloten het antwoord te verwijderen

Laatst aangepast door Renée op za 30 jul 2005 22:04, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: do 28 jul 2005 7:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Renée schreef:
Tsja dat dacht ik dus ook maar de eigenaar beroept zich op de volgende copyright tekst op zijn site:

Copyright & Disclamer

<knip>
Het probleem is, dat hij mij ook het recht ontneemt om anderen toestemming te geven een kopie van de afbeelding te plaatsen.

Dit gaat over spullen waar *hij* het copyright op heeft.
Quote:

Hij heeft al een rechtszaak lopen tegen iemand die (overigens ook zonder mijn toestemming) de afbeelding gebruikte.
En ik moet zeggen dat het behoorlijk hard tegen hard gaat, hij heeft ook niet de eerste de beste advocaten in de arm genomen.

Ik ben benieuwd hoe dat dan gaat...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Suijkerbuijk



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 931


BerichtGeplaatst: do 28 jul 2005 15:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Aangezien ik niet zelf de foto gemaakt heb, wordt het allemaal erg lastig.

Het wordt alleen lastig als de foto door de hondeneigenaar is gemaakt. Dan kan hij inderdaad op basis van auteursrecht bezwaar maken tegen het kopieren (door middel van naschilderen) van de foto. Is de foto van een derde afkomstig, dan heeft de hondeneigenaar dat recht niet.

Quote:
Nou ja, op zijn website is een speciale plek ingericht waar de voortgang van het proces te volgen is.

Als hij zelf de voortgang op het internet plaatst, zal hij er geen bezwaar tegen hebben dat wat rechtenstudenten de zaak volgen. Heb je een link?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Renée

Renée

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: do 28 jul 2005 15:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Sorry, ik heb besloten mijn antwoord te verwijderen
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Werner




Geslacht: Man



Berichten: 67


BerichtGeplaatst: zo 31 jul 2005 2:21    Onderwerp: vraag en antwoord verwijderen Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jammer dat de probleemsteller in een latere fase niet alleen besluit om de pprobleemstelling maar ook zijn latere antwoorden wag te halen. Wat is de reden daarvoor?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 31 jul 2005 9:04    Onderwerp: Re: vraag en antwoord verwijderen Reageer met quote Naar onder Naar boven

Werner schreef:
Jammer dat de probleemsteller in een latere fase niet alleen besluit om de pprobleemstelling maar ook zijn latere antwoorden wag te halen. Wat is de reden daarvoor?

Hij zal wel weer ruzie hebben gekregen met die kennelboer ? Of misschien wel een deal, dat 'ie alle negatieve dingen weg zou halen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Jib








Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2005 0:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Er is een potret gemaakt van een hond die "beroemd" is in de fokkers-wereld.
Het portret is geschilderd naar voorbeeld van een foto.
Dit portret heb ik in opdracht gemaakt en is kado gegeven aan de eigenaar van de betreffende hond.
Nu zegt de eigenaar van het dier dat, omdat hij eigenaar van de hond is, het portretrecht bij hem ligt, en hij alleen mag bepalen, waarvoor (digitale) kopieën van het schilderij worden gebruikt.
De kunstenaar dacht dat portretrecht alleen opgaat voor personen, en dat hij/zij dus auteursrecht cq beeldrecht heeft op het schilderij, dat hij/zij tenslotte zelf gemaakt heeft, en dat hij/zij dus mag bepalen wie evt. kopieën mag gebruiken.
De eigenaar geeft mij bijvoorbeeld alleen toestemming om een afbeelding van het schilderij op mijn website te plaatsen als ik de naam van de hond en de fokker vermeld?!

Dit was de eigenlijke vraag

Ik ben heel erg nieuwsgierig hoe dit nu werkelijk in elkaar steekt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Renée

Renée

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2005 14:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nu ik zie dat het weghalen van mijn vraag en de antwoorden nogal wat vragen oproept!

Ik heb de vragen verwijderd omdat ik een bericht over mijn mail ontving van de eigenaar/fokker van de hond, die een reactie wilde over mijn posts hier.
Uit de mail maakte ik op dat hij mijn vraagstelling en opmerkingen niet kon waarderen, dus heb ik alles even weggehaald.

Dus nee, ik heb geen ruzie gemaakt en ook geen deal gesloten, ik wil gewoon niet dat iemand zich onprettig voelt omdat ik op dit forum vragen stel dus heb ik ze verwijderd.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
de Webmeester
Webmeester
de Webmeester

Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 15631


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2005 22:11    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Vanwege het verloop van deze discussie sluit ik het onderwerp.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger ICQ nummer
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds