Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen

[grmohlmann]

Een gemeente heeft naar mijn mening te laat een besluit op bezwaarschrift genomen, waarop de gemeente in gebreke is gesteld in het kader van de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. De gemeente bestrijdt dat ze in gebreke is, maar de belanghebbende vindt van wel. Enige tijd na de termijn van 14 dagen en waarna de dwangsom gaat lopen, krijg heeft de gemente een uitspraak op bezwaarschrift gedaan. De gemeente zou dan iets aan dwangsom moeten betalen. Ik kan in die wet niet zo gauw vinden hoe nu verder te handelen om de gemeente tot betaling van de dwangsom te bewegen.
Iemand een idee waar staat hoe dan te handelen ?
Bij voorbaat dank.
Guus Möhlmann

[BG]

De gemeente zal de dwangsom vast moeten stellen middels een beschikking. Ook de afwijzing dient op papier te komen (mogelijk dat je dat al hebt gehad en dat is een besluit). Tegen beiden (niet nemen van een besluit of afwijzing) staan rechtsmiddelen open.
_________________
Mine!

[grmohlmann]

Het punt is dat de gemeente helemaal niets doet, dus ook niet de hoogte van de dwangsom vaststelt.

[BG]

Hoe heeft de gemeente gereageerd zodat u weet dat zij van mening zijn dat ze niet te laat zijn? Dan zou daarop de reactie gericht moeten zijn.
_________________
Mine!

[grmohlmann]

Het hele geval zit als volgt: op 31 dec 2010 ontving belanghebbende een mededeling van de gemeente dat de beslistermijn m.b.t. het ingediende bezwaarschrift inzake een woz-beschikking d.d. 28 feb 2010, met 6 weken zou worden verlengd en wel tot 11 feb 2011 op de grond van art 7:10-3 Awb. Belanghebbende is van mening dat de gemeente niet het recht heeft de beslistermijn met 6 weken te verdagen op grond van dat artikel. Belanghebbende heeft de gemeente daarop in gebreke gesteld ingaande 04 jan 2011 zodat de eventuele dwangsomtermijn gaat lopen op of rond 16 jan 2011. Begin feb 2011 kwam de uitspraak op bezwaar. Te laat dus naar de mening van de belanghebbende. De gemeente heeft steeds schriftelijk en bij herhaling de ingebrekestelling door belanghebbende betwist. De belanghebbende heeft steeds schriftelijk en bij herhaling die opvatting van de gemeente betwist m.b.t. het onrechtmatg inroepen volgens belanghebende van art 7:10-3 van de Awb door de gemeente. Nu weet belanghebbende niet hoe nu verder te handelen om de dwangsomzaak vlot te trekken. De uitspraak op bezwaar is er (te laat) maar er ligt nog steeds iets onopgelosts rond de eventuele dwangsom. De gemeente doet niets. Wie moet nu wat doen ?

[BG]

In het algemeen mag een bestuursorgaan de beslistermijn verlengen. Dit moet tijdig gebeuren. Kun jij aangeven waarom je vind dat dit niet mag/kan/klopt?
_________________
Mine!

[grmohlmann]

In art . 30 van de Wet Woz is vermeld dat de gemeente uiterlijk op 31 dec van het betreffende belastingjaar, uitspraak op bezwaar moet doen. De gemeente verdaagt die termijn met 6 weken op de grond van art. 7:10-3 Awb. Echter, als je de daarbij behorende Memorie van toelichting/Kamerstukken leest dan leid ik daaruit af dat 7:10-3 alleen ziet op 7:10-1 en waarbij een normale beslistermijn 6 weken hoort en als daar dan nog tijdrovende activiteiten moeten gebeuren zoals stukken uit het buitenland, vertalingen, tolken, etc., zodat een bezwaar qua doorlooptijd niet in 6 weken kan worden afgehandeld, dan mag worden verdaagd. Art 7:10-3 ziet naar mijn opvatting dus niet op art. 30 Wet Woz want daar hebben ze al de tijd tot eindejaar.
Maar de hamvraag is: wie moet in deze omstandigheden iets doen. De gemeente doet niets. Dus ik denk dat ik wat moet doen, maar ik weet niet wat ik moet doen en op welke grond. Iemand een idee ?

[BG]

Beroep instellen wegens niet tijdig beslissen bij de rechtbank. Je zult je correspondentie met de gemeente in moeten sturen. De rechtbank zal vermoedelijk zonder zitting uitspraak doen (8:55b Awb en verder).
_________________
Mine!

[RbP]