tentamens

[Eva]

@Linde: Over die hoeveelheid stof en het max aantal punten daar hadden wij (UVA) inderdaad met die nieuwe bama ook problemen mee, namelijk bij die 4 vakken strafprocesrecht burgerlijk procesrecht en nog 2 anderen die elk voor 2.5 punt staan en dus in totaal voor 10 punten. De hoeveelheid stof die je kreeg bij elk vak was echt vrij veel, wat op zich ook normaal is want het zijn gewoon heel belangrijke vakken ( helemaal voor de toga-beroepen) maar 2.5 punt stond echt totaal niet in verhouding tot de stof! dat was dus vroeger maar iets van 1.5 studiepunt ofzo geweest, echt belachelijk weinig. Nou heb ik zelf niet geklaagd daarover omdat ik daar altijd veel te lui voor ben maar achteraf zijn die vakken opgehoogd naar 3 punten ( niet dat dat zoveel verschilt maar het gaat om het principe) dus ik denk dat er wel wat mensen geklaagd hebben ofzo en dat kan dus blijkbaar werken!!
Dus go for it zou ik zo zeggen?!!!

[Skiwi]

Ik denk dat het weinig zin heeft om te klagen over verbintenissenrecht. Elke keer als er door een student geklaagd werd over tentamens, vakken, etc. etc. werd er tegen studenten gezegd: ´ja je kan een klacht indienen, maar het heeft waarschijnlijk weinig zin, er kan niets aan veranderd worden.´ Ikzelf heb dan al zoiets van.. pfff zou ik het dan wel doen.. Maar goed, wie weet dat van Dunné zelf opeens medelijden met zijn studenten krijgt over de hoeveelheid stof en het mindert.. Maar van Dunné kennende vindt hij het enorm belangrijk dat we elke pagina van ZIJN ZELF GESCHREVEN boeken moeten lezen

[V. van den Bos]

nou, ik heb de helft van het eerste boek gelezen (en daarme zeer gemakkelijk de credit-opdracht gehaald). Ben er toen maar mee gestopt, en overgestapt op Compendium. Ik heb het tentamen wel gehaald (met een 6-je weliswaar) maar dat staat ook wel gelijk aan mn inspanning voor dat vak...

Dus echt NODIG is het niet om die 2 boeken te lezen...