|
Auteur |
Bericht |
lawyer
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UU Berichten: 629
|
Geplaatst: di 01 apr 2014 11:42 Onderwerp: |
|
|
legalrebel schreef: | Wat nog vreemder is , de eisende partij doet in haar verweer geen verzoek voor een kostenvergoeding. Het kan natuurlijk zijn dat ze dit op een latere datum met een aanvulling op hun verweer hebben gedaan. Moet de rechtbank mij dan niet hier ook een kopie van sturen? |
Art. 237 lid 1 Rv.: "De partij die bij vonnis in het ongelijk wordt gesteld, wordt in de kosten veroordeeld."
Als procespartij hoef je dus niet expliciet te vragen om een kostenveroordeling, want de rechter komt er als het goed is vanzelf mee. |
|
|
|
|
legalrebel
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 413
|
Geplaatst: vr 04 apr 2014 18:44 Onderwerp: |
|
|
Quote: | In het vonnis staat:
veroordeelt......... in de proces kosten van het incident tot aan deze uitspraak begroot op 30 euro aan salaris gemachtigde. De inhoudelijke behandeling van de zaak is verwezen naar een latere datum.
|
De eisende partij brengt nu ook nog 25 euro nakosten in rekening en 3. 26 euro informatie kosten.
Heeft de deurwaarder nu een executoriale titel om dit bedrag te innen? |
|
|
|
|
legalrebel
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 413
|
Geplaatst: za 05 apr 2014 8:59 Onderwerp: |
|
|
In het vonnis staat niet "uitvoerbaar bij voorraad"
Betekend dit dat er met de betaling van deze kosten gewacht mag worden tot na de definitieve uitspraak? |
|
|
|
|
|