Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 18 apr 2024 3:33
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

schenkingen en het bewijs hierover
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
frog62



Leeftijd: 62
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 29


BerichtGeplaatst: vr 30 mei 2014 9:57    Onderwerp: schenkingen en het bewijs hierover Reageer met quote Naar onder Naar boven

Situatie:
Schenkingen die zijn gedaan in het verleden en moeten na de scheiding worden verrekend ivm huwelijkse voorwaarden.

Nu komt de tegenpartij met een accountsverklaring met een extreem hoogbedrag waarvan ik weet dat een deel de schenking is van een deel van een woning, die ook op zijn naam staat. Die heb ik als echtgenote nooit gekregen dus alleen mijn man.
Nu is de accountsverklaring ingebracht als onderdeel (bedrag) dat moeten worden verrekenend en dus in dit bedrag zit het deel van die woning.

Ik heb al een advocaat benaderd en heb een afspraak. Om toch een beetje beslagen ten ijs te komen;

Is dit voldoende bewijs voor een rechtbank? Moet daat niet meer worden overleged?

Graag hulp / input hoe dit aan te pakken?

gr.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: za 07 jun 2014 16:47    Onderwerp: Re: schenkingen en het bewijs hierover Reageer met quote Naar onder Naar boven

frog62 schreef:
Situatie:
Schenkingen die zijn gedaan in het verleden en moeten na de scheiding worden verrekend ivm huwelijkse voorwaarden.

Nu komt de tegenpartij met een accountsverklaring met een extreem hoogbedrag waarvan ik weet dat een deel de schenking is van een deel van een woning, die ook op zijn naam staat. Die heb ik als echtgenote nooit gekregen dus alleen mijn man.
Nu is de accountsverklaring ingebracht als onderdeel (bedrag) dat moeten worden verrekenend en dus in dit bedrag zit het deel van die woning.

Ik heb al een advocaat benaderd en heb een afspraak. Om toch een beetje beslagen ten ijs te komen;

Is dit voldoende bewijs voor een rechtbank? Moet daat niet meer worden overleged?

Graag hulp / input hoe dit aan te pakken?

gr.


Je verhaal is erg vaag, maar in zijn algemeenheid is het aan de rechter om bewijs te waarderen op zijn merites. Als er bewijs tegen jouw stelling is en je kunt dit minder aannemelijk maken of ontkrachten (beter), dan heb je daar natuurlijk een voordeel bij.

Voor meer gedetailleerde informatie hebben we echt meer concrete details nodig.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds