oude schuld

[nlmx5]

Beste allemaal,

Zojuist kreeg ik een brief van een gerechtsdeurwaarder met daarop een oude schuld van 2009 plus uiteraard een hoop kosten erbovenop. (betreft vordering ing bank) Midden 2013 heb ik zowel een toetsing gedaan bij bkr en is de bank benaderd omdat ik niet zeker wist of deze schuld al betaald was. Uit de bkr kwam het niet naar voren en de bank konden ook geen gegevens meer vinden op mijn naam en of rek nr. Nu komt het dan toch ineens naar boven.. mijn vraag is welke rechten kan ik hier nu nog aan verbinden? En is er hier geen sprake van verjaring en/of stuiting omdat ik hier helemaal niets over gehoord heb zowiezo geen brieven etc in de afgelopen 5 jaren of langer. De gerechtsdeurwaarder wist mij te vertellen dat het dosier een tijd op de planken had gelegen en dat er eerst een andere deurwaarder op zat. Dit is van hun de eerste brief en hebben het dossier sinds oktober gekregen en ik kan ook niets vinden of het al voor het gerecht is geweest? Wat kan ik het beste doen in deze situatie? Ik heb al een afspraak met het juridisch loket maar ben bang voor wat komen gaat.. graag advies

[miss marple]

De vordering is verjaard, tenzij er een vonnis van een rechter is geweest, dan is er een verjaringstermijn van 20 jaar. Het komt op mij over dat dat niet zo is en dan geldt hier een verjaringstermijn van 5 jaar.
De gerechtsdeurwaarder heeft het recht om het 'te proberen'' aangezien de schuld wel echt is, er is een natuurlijke verbintenis, maar de vordering kan niet meer via een rechter worden afgedwongen. Met andere woorden, als u niet meewerkt staat hij machteloos. Het beste is een aangetekende brief te sturen waarin u de vordering betwist noch toegeeft en waarbij u een beroep doet op verjaring. Met daarbij een verzoek het dossier te sluiten. Het juridisch loket kan u daarbij helpen.

Dit onder voorbehoud dat er geen informatie is die u hier niet heeft verteld. Bijv. dat u een tijdje naar het buitenland bent 'verdwenen' of op de een of andere manier ongrijpbaar bent geweest.
Maar evengoed, door die bkr affaire lijkt het er ook op dat bij u een gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat ING zijn aanspraak op de schuld niet meer ten gelde zou maken. Ook blijkt nergens uit dat er gestuit is met bijv. gebruikmaking van een oud adres.

Zoals ik het nu zie heeft u niets te vrezen.