oefenrechtbank conclusie van antwoord

[mariejose]

Hallo,
wij hebben voor onze oefenrechtbank op de rol een opdracht gekregen om een conclusie van antwoord in te leveren. de tegenpartij heeft ons een antwoord gestuurd waarin ze zeiden dat de rechtbank niet bevoegd is hoewel we zeker zijn dat het wel zo is. Hoe ziet zo een conclusie van antwoord eruit???
Wat moet er allemaal instaan?
alvast bedankt

[ergo sum]

Kijk in de bieb even in de voorbeeldmodellen. Deze zijn in diverse boeken te vinden. Zo krijg je een idee van hoe het eruit moet zien.

Inhoudelijk betogen jullie waarom jullie wel gelijk hebben, en de tegenpartij niet. Uiteraard wel onderbouwen.
_________________
Vivere est cogitare.

[Martine]

[mariejose]

tuuuuuuuuurlijk ben ik van Maastricht, waar anders zouden ze zo leuke opdrachten hebben
Hopelijk is iedereen er snel van af,want ik geloof dat niemand dit zo leuk vindt....

[Okidoki]

niet leuk?

Niet alleen in Maastricht hebben ze dit soort opdrachten hoor.

Succes ermee!

[Martine]

Ach, je leert er wél een hoop van!

[mariejose]

Ik vind het tot nu toe niet erg leerrijk, een gebrek aan uitleg vooraf en teveel kritiek achteraf....

[Martine]

Hebben jullie al een zitting gehad?
Ik moet a.s. woensdag zowel pleiten in straf als in civiel.

Mijn individuele pleidooi (zaak AZM) ging heel goed. Komt misschien ook omdat ik later advocaat wil worden.

Jij niet?