Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:36
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

makelaar
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
wents rum

wents rum

Leeftijd: 65
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 10


BerichtGeplaatst: do 14 jul 2016 16:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dan is er dus geen overeenkomst waar iemand zich aan heeft te houden, alleen de beslissing van de rechter die een makelaar benoemt als ik het goed begrijp.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: vr 15 jul 2016 12:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De uitspraak van de rechtbank Groningen is niet gepubliceerd. Uit een uitspraak van de Centrale Raad van Toezicht die belast is met de tuchtrechtspraak voor makelaars valt wel af te leiden wat er aan de hand is.

TS is gescheiden en had samen met zijn ex-vrouw twee onroerende zaken met bedrijfsbestemming in eigendom. De rechtbank heeft bij de verdeling van de gemeenschap in 2011 een makelaar opdracht gegeven de bestemming voor de percelen te proberen te wijzigen in een woonbestemming en ze daarna te verkopen. De bestemmingswijziging voor een van de percelen bleek onmogelijk, waarna de makelaar met de advocaten van TS en zijn ex-vrouw heeft overlegd over mogelijke oplossingen, waaronder de verkoop aan de buurman. TS heeft iedere medewerking geweigerd en is in 2012 door de kortgedingrechter alsnog veroordeeld tot medewerking, welk vonnis in 2013 in hoger beroep is bekrachtigd. TS had ondertussen een tuchtklacht ingediend tegen de makelaar, omdat die TS onvoldoende op de hoogte zou hebben gehouden. De klacht is in twee instanties afgewezen.

Dit topic is in 'Advocatuur' geplaatst, dus ik vermoed dat TS zijn pijlen nu wil richten op zijn eigen advocaat of de advocaat van zijn ex-vrouw. Op basis van de verstrekte informatie en die uit de uitspraak van de Centrale Raad lijkt mij een tuchtklacht tegen de advocaat van zijn ex-vrouw bij voorbaat volstrekt kansloos. De lat voor een succesvolle klacht tegen de advocaat van een wederpartij ligt immers hoog en er is geen enkele indicatie dat die advocaat iets verkeerd heeft gedaan.

Voor een klacht tegen de eigen advocaat bestaat wellicht wel ruimte. Het lijkt erop dat de makelaar overeenstemming heeft bereikt met de advocaat van TS over een oplossing over de verkoop van een van de percelen, terwijl TS het daar kennelijk zelf niet mee eens was. Het is afhankelijk van het verloop van de communicatie tussen TS en zijn eigen advocaat in hoeverre hier sprake is van een beroepsfout.

Uit het dossier rijst het beeld dat TS een 'beroepsklager' is die alles aangrijpt om zich te verzetten tegen het 'onrecht' dat hem in zijn ogen wordt aangedaan. TS voelt zich kennelijk ook niet geroepen zich te houden aan rechterlijke uitspraken. Die houding wekt weinig sympathie, zoals TS ook heeft ondervonden, nu alle uitspraken in deze zaak in zijn nadeel zijn uitgevallen. Ook op dit forum heeft TS sympathie verloren door met halve waarheden te proberen voor hem gunstige uitspraken te ontlokken aan forumleden. Het lijkt me niet ondenkbaar dat ook de advocatuurlijke tuchtrechter weinig sympathie zal hebben voor een eventuele klacht van TS.

Een klacht tegen de eigen advocaat helpt in ieder geval niets tegen de verdeling van de gemeenschap zoals in 2011 door de rechtbank uitgesproken. Het lijkt me goed als TS bij zichzelf te rade gaat over wat hij -- vijf jaar na de scheiding -- wil bereiken en zich vervolgens door een (andere) advocaat laat voorlichten over de mate waarin die doelen haalbaar zijn. Daarbij moet TS vermoed ik rekening houden met het antwoord dat het juridisch niet mogelijk is zijn zin te krijgen en hij zich zal moeten neerleggen bij de vele rechterlijke uitspraken die al gewezen zijn.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds