Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 16 apr 2024 20:03
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

ja tegen nee
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
teamme27



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 2


BerichtGeplaatst: do 20 feb 2014 14:50    Onderwerp: ja tegen nee Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het volgende staat in je contract:
Nadere bepalingen;
Tevens ontvangt de werknemer een stimulerende functietoeslag van €250 netto per maand van 1-1-2013 t/m 31-3-2013 daarna wordt de toeslag met de werknemer geëvalueerd.

Deze blijkt echter te zijn stopgezet zonder evaluatie met die persoon.
Nu heeft hij naar mijn idee aanleiding genoeg om bezwaar te maken tegen de genomen beslissing vanwege het feit dat de evaluatie nooit heeft plaatsgevonden.
Maar heeft het zin daadwerkelijk actie te ondernemen, omdat hij nooit kan aantonen of het gesprek wel of niet heeft plaatsgevonden.
Zijn manager weet ook dat er nooit een evaluatie heeft plaatsgevonden.

ofwel je krijgt een welles/nietes situatie

Nu ben ik zelf niet gespecialiseerd in het arbeidsrecht, dus ben benieuwd wat jullie zeggen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
BartL



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 442


BerichtGeplaatst: do 27 feb 2014 12:13    Onderwerp: Re: ja tegen nee Reageer met quote Naar onder Naar boven

teamme27 schreef:
Het volgende staat in je contract:
Nadere bepalingen;
Tevens ontvangt de werknemer een stimulerende functietoeslag van €250 netto per maand van 1-1-2013 t/m 31-3-2013 daarna wordt de toeslag met de werknemer geëvalueerd.

Deze blijkt echter te zijn stopgezet zonder evaluatie met die persoon.
Nu heeft hij naar mijn idee aanleiding genoeg om bezwaar te maken tegen de genomen beslissing vanwege het feit dat de evaluatie nooit heeft plaatsgevonden.
Maar heeft het zin daadwerkelijk actie te ondernemen, omdat hij nooit kan aantonen of het gesprek wel of niet heeft plaatsgevonden.
Zijn manager weet ook dat er nooit een evaluatie heeft plaatsgevonden.

ofwel je krijgt een welles/nietes situatie

Nu ben ik zelf niet gespecialiseerd in het arbeidsrecht, dus ben benieuwd wat jullie zeggen.


Het is aan de werkgever om aan te tonen dat de evaluatie heeft plaatsgevonden. Dat kan eigenlijk alleen door een verslag. Probleem is dat in het contract is opgenomen dat de werknemer recht heeft op de toeslag tot en met 31-3 2013. Dat de evaluatie niet heeft plaatsgevonden betekent niet dat het recht op de toelage wordt verlengd want deze toelage kent een einddatum. Wanneer het gevolg van het niet evalueren van de toelage het voortzetten daarvan zou inhouden dan zou dat uit het contract zelf moeten blijken.

Anders gezegd, de werknemer heeft contractueel recht op 3 maanden toelage en een evaluatiegesprek. De toelage heeft hij gehad maar het gesprek niet. Dat gesprek kan dan alsnog worden ingehaald en daarmee is de zaak afgedaan.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
teamme27



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 2


BerichtGeplaatst: vr 28 feb 2014 15:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Duidelijk,
dank voor je antwoord.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds