ik denk erover rechten te gaan studeren

[gerben88]

hoi allemaal!

Ik zal me even voorstellen, ik ben Gerben, 18 jaar, 2e jaars fysiotherapie. Ik ben niet tevreden met mijn studie keuze en ga dus ook binnenkort stoppen. Dit aangezien ik erachter ben gekomen dat het beroep fysiotherapeut gewoon niets voor mij is (ja ik weet het...een beetje laat ).
Ik denk er nu sterk aan om volgend jaar te beginnen met rechten op de leidse universiteit. Toen ik na de havo een studiekeuze moest gaan maken heb ik ook HBO rechten overwogen, ik ben deze opleiding niet gaan volgen omdat het uiteindelijk toch een inferieur alternatief is op de WO-versie. Ik zou dan te maken krijgen met een grote beperking in de diversiteit van de beroepen die ik zou kunnen uitvoeren.
Nu ik een propedeuse op zak heb staan de zaken echter anders... ik ben al een tijdje bezig met het het verzamelen van info over WO-rechten maar vind het toch moeilijk om me een concreet beeld te vormen van de inhoud van de opleiding en de eisen die aan de studenten gesteld worden. Daarom heb ik wat vragen aan jullie, doorgewinterde rechtenstudenten .
Ik heb gelezen dat het HBO studenten afgeraden wordt op WO niveau rechten te gaan studeren zonder daarvoor een diploma HBO-rechten te hebben gehaald. Kennen jullie HBO studenten die aan deze opleiding begonnen zijn? Hoe is het ze vergaan?

Wat zijn naar jullie mening de meest belangrijke kwaliteiten/eigenschappen waarover je moet beschikken om de studie te volbrengen?

Zouden jullie me even door de rechtenstudie heen willen praten? Vanaf het eerste jaar, welke vakken krijg je? Hoe groot is de studie belasting?
En in de daaropvolgende jaren, wat houden de verschillende specialisaties in? Wat voor beroepen kun je daar later mee krijgen? Hoe is de werkgelegenheid in die sectoren?

Ik hoop dat jullie mijn vragen kunnen beantwoorden en mij een wat duidelijker beeld van de opleiding kunnen geven! alvast bedankt!

groetjes Gerben

[Martine]

Hallo Gerben!
Allereerst van harte welkom op dit forum. Als je hier even rondkijkt dan zullen via de zoekfunctie veel vragen worden beantwoord. Daarnaast vindt je op www.rechtenstudie.nl veel informatie over toekomstige beroepsmogelijkheden.

Wat volgens mij eigenschappen zijn die toekomstige juristen nodig hebben zijn een gezonde interesse in het recht, graag (grote hoeveelheden) lezen, uit veel stof de relevante informatie kunnen selecteren, goede schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, graag schrijven en een portie doorzettingsvermogen. Klinkt allemaal nog wat abstract natuurlijk, maar tijdens een rechtenstudie zit je toch de nodige uren met je neus in de boeken; het is minder praktisch dan bijvoorbeeld fysiotherapie.

Mijn ervaringen met HBO-studenten die aan de uni rechten zijn gaan studeren zijn heel verschillend, de één redt het wel, de ander niet. Dat hangt allemaal af van de persoonlijke interesse en motivatie. Bovendien zullen er ook 'goede' en 'minder goede' studenten zijn. Van mensen die van HBO 'semi-juridisch' (MER, Sjd) naar de uni zijn gegaan hoor ik dat het wel even wennen is, moeilijkere boeken en een minder schoolse aanpak.

Wel, de andere forummers zullen je nog meer kunnen vertellen. Ik wens je in ieder geval veel wijsheid toe met je beslissing. Probeer ook op open dagen etc. zoveel mogelijk met studenten (evt. oud-HBO'ers) en docenten te praten.

Groetjes!

[JetKroket]

Gerben,

Welkom.

Ik sluit me bij Martine aan.
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven

[tikSimone]

Ha die Gerben,

Ik ben zelf een ex-HBO'er en het gaat prima, hoor. Of je een beejte lekker door de studie rolt hangt inderdaad heel erg af van je inzet en interesse. Een soort aanleg (bijv. goed analytisch kunnen denken) is een voordeel, maar je kunt door gewoon gemotiveerd bezig te zijn heel veel opvangen.

In de opleiding zit vrij veel geschiedenis (juist om je rechtsontwikkelingen te laten plaatsen). Verder is het natuurlijk een nogal "talige" studie.

Ga eens naar een voorlichtingsbijeenkomst of neem contact op met een studieadviseur zou ik zeggen.

Via de website van de universiteiten krijg je ook al wel een indruk van welke vakken er aan de orde komen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Cella]

Ik denk dat het grote verschil is met veel andere studies, dat er weinig contacturen zijn voor vééééééél studiestof. Dus zelfstandigheid is wel erg handig. En het is een behoorlijk theoretische studie. Logisch kunnen redeneren is erg handig. En ik moet zeggen dat het ook wel handig is om heel precies te zijn in het leren, waar het mij nog wel eens ontbreekt. (Op het HBO kon ik volstaan met grote lijnen, dat is nu niet meer voldoende.)

[gerben88]

bedankt voor de antwoorden allemaal!
als ik jullie verhalen zo lees lijkt het me een studie die me wel ligt, ik ga binnenkort naar een voorlichtingsdag, bel nog even met de faculteit en breng misschien nog een bezoekje aan een rechtbank!
bedankt allemaal, en wellicht tot volgend jaar!

(en als ik nog vragen heb, val ik jullie weer lastig. ok?_

[JetKroket]

Je valt niet lastig. Je vraagt maar.
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven

[Michèle]

Hoi Gerben,

Het zou een goed idee kunnen zijn om eens op te vragen welke boeken men gebruikt in het eerste jaar, en daar eens in te gaan snuffelen. Je kunt je nog zo goed voorbereiden, maar een keuze maken voor een studie blijft een sprong in het diepe. Je weet nou eenmaal nooit zeker wat je er na 2 of 3 jaar van vindt.
Het lezen van de boeken kan je daar een iets beter beeld van geven. Want ze kunnen natuurlijk pràchtige verhalen vertellen bij de voorlichting, dat zegt uiteindelijk weinig over hoe jíj de studie zelf zult ervaren.

Een boek dat ik je zeker aan kan raden is Meesterlijk Recht van dhr. Loth. Die hebben wij als eerstejaars voor het allereerste vak gebruikt. Het is zeer toegankelijk en geeft naar mijn mening een goed beeld van wat rechtsgeleerdheid inhoudt.

Veel succes met je keuze!
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[tikSimone]

Hum, Meesterlijk Recht heeft toch zéker ook akelig theoretische en vage delen, hoor!

Wat maakt een goed jurist kan een leuk startboek zijn.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Michèle]

[gerben88]

hej!
ja daar heb ik zelf ook al aan gedacht, ik heb vorige week al aan een jongen op training, die rechten studeert, gevraagd of hij zijn boekenlijst wilt meenemen.
maar ik zal de door jullie opgegeven boeken zeker wel even checken!
groetjes!

ps. ik heb het boek 'recht, een introductie' van P.W. Brouwer ea. al geleend uit de bieb. hebben julie die ook op de studie?

[Pax et iustitia]

[JetKroket]

Aan de Open Universiteit start je met Van Apeldoorn's Inleiding tot de studie van het Nederlands recht. Zeker de eerste hoofdstukken worden hopeloos gevonden. Je leert echter best wel veel uit dit boek. Ik beschouw het als een test. Kom je hier doorheen, dan lukt de rest ook wel. Duimen omhoog.
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven

[tikSimone]

Waarbij je nooit moet vergeten dat je normaal gesproken de saaie boeken beter kunt verteren door alles wat er tijdens de colleges over wordt verteld.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Mirjam28]

Als ik alleen 'Meesterlijk Recht' had gelezen was ik nooit aan de studie begonnen! Ik begrijp dat het een nuttig boek is, maar voor mij is dit boek niet representatief voor de studie.
Een aantal boeken van de lijst bekijken (zoals ook werd aangeraden) geeft denk ik een completer beeld.

(Maar dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk...)