Hallo,
Ik zit met een serieus probleem:
ik ben vorig jaar een soort van 'anti-kraak' contract aangegaan en zo met mij nog een aantal studenten in dezelfde portiek + een portiek ernaast.
We huren alleen via een huisbaas, die claimt de woningen voor het bedrijf te verhuren, 2 kamerappartementen tot er door het WoonBedrijf een bestemming voor is gevonden.
Gisteren (30-6-2005) hebben alle bewoners een pakket papieren gehad:
We worden door het woonbedrijf in kort geding gedagvaard voor het illegaal kraken van de woningen. Onze huisbaas is pasgeleden verhuist, zijn nieuwe adres blijkt vals en zijn telefoon staat permanent uit. Onbereikbaar en verdwenen dus!
Voor zover mijn buren en ik weten huren wij volgens een net huurcontract de woningen, waarin deze jongen zelfs heeft verklaard aangesteld te zijn door het Woonbedrijf als huisbaas van de anti-kraak panden (deze woningen staan al 1.5 tot 3 jaar leeg).
Ik ben heel erg hard op zoek naar hulp. Er staat dat als ik naar de hoorzitting ga, ik direct 244 euro vastrecht moet betalen en alle andere kosten/ schade op mij verhaald worden.
- Ik wil graag weten of ik inderdaad aansprakelijk kan worden gesteld voor dergelijke kosten, zonder dat ik wist dat het een kraakpand was en ik wel een huurcontract heb?
- Wat ik ook graag wil weten is of ik nu per direct uit de woning gezet kan worden?
- dit woningbedrijf zegt potentiele kopers voor de woningen te hebben, maar het staat niet eens bij het WBR als een huidige koopwoning geregistreerd/ op internet. Kan ik hierop teruggrijpen en desnoods wel aanspraak maken op 'krakerswetten' of zijn er nog andere wetten die mij beschermen?
Wie o wie heeft kan mij antwoorden of advies geven?
groetjes BB. |
