Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 17:57
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

een vraag
Moderators: Flash, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
HeyDu



Leeftijd: 59
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: di 14 feb 2012 8:37    Onderwerp: een vraag Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi forumlezers

Vooraf, -sorry voor mij nederlands. Ik ben Duitser en leer jullie taal nog.

Ik discutere met een vriend over een thema uit het gebied Notariaat.
Het gaat om een zin uit een oude splittingakte. Het staat geschreven,

“voor artikel 34 lid 2 geldt dat totaal zestig stemmen kunnen worden uitgebracht”

en

“elke eigenaar van een appartmentsrecht is bevoegd tot het uitbrengen van een stem”

Ik denk,.. een eigenaar van twee, drie of vier appartmensrechte heeft ook bijgevolgt stemmen.
Mij vriend denkt, een eigenaar heeft een stem onafhankelijk van zijn appartmentrechten.

Wat denkt jullie, en waarom?

Groetjes
Detlef
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 14 feb 2012 13:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zijn er in totaal ook 60 appartementsrechten?

Het lijkt mij ook dat de eigenaar van twee appartementsrechten twee stemmen kan uitbrengen, althans dat zijn stem 2x telt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
HeyDu



Leeftijd: 59
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: di 14 feb 2012 13:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi bona fides,

ja het zijn totaal 60 apartemensrechte in het recreatiepark.
en een eigenaar heeft 31 apartementen gekocht.

Mijn vriend denkt dat de zin in de akt niet eenduidig is.
(voor de democratie in de vereniging)

In Duitsland stand,
een eigenaar heeft een stem (hooft-principe)
of
een eigenaar heeft stemmen in relatie ter vierkant (object-principe)
of
een eigenaar heeft stemmen in relatie ter waarde (waarde-principe)

deze zinnen vind hij eenduidig
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 14 feb 2012 14:30    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het zou heel vreemd zijn als er verschil zou zijn tussen twee personen die ieder één appartementsrecht hebben en dezelfde stem uitbrengen, en één persoon die twee appartementsrechten heeft en voor ieder appartementsrecht dezelfde stem uitbrengt.

Ieder appartementsrecht heeft een eigenaar. Dat sommigen van die eigenaren dezelfde persoon kunnen zijn doet er niet toe.

In Duitsland is blijkbaar een andere formulering gebruikelijk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 14 feb 2012 14:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De splitsingsakte volgt het "hoofdprincipe": iedere eigenaar heeft één stem.

Ook in Duitsland zal in zo'n geval de eigenaar van twee appartementsrechten twee stemmen hebben.

Er is verschil tussen de volgende twee situaties:
1. De splitsingsakte bepaalt dat er vier appartementsrechten zijn in de verhouding 1/10, 2/10, 3/10, 4/10, met voor ieder recht één stem in de VvE (hoofdprincipe). De appartementsrechten zijn in handen van A, B, C en D.
2. De splitsingsakte bepaalt dat er tien appartementsrechten zijn, met voor ieder recht één stem in de VvE (hoofdprincipe). A heeft 1 recht, B heeft 2 rechten, C heeft 3 rechten, D heeft 4 rechten.

In situatie 1 hebben A, B, C en D ieder 1 stem in de VvE.
In situatie 2 hebben A, B, C en D respectievelijk 1, 2, 3 en 4 stemmen in de VvE.

In Duitsland zal dit niet anders zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
HeyDu



Leeftijd: 59
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: wo 15 feb 2012 13:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ok,.. Confused dat heb ik niet begrijpen, misschien is de fout mijn Nederlands

Onze hoofdprinciepe verwijst op eigenaar, niet op een apartemensrechten.

Stem per hoofd

Sorry voor het vergelijk met Duisland het was zonder beordeling.
Als men in een systeem leeft, verzocht men door vergelijk een
ander te begrijpen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds