dwangsom (art. 4:17 Awb)

[ella]

Ik heb zojuist een dwangsom van een of ander overheidsorgaan ontvangen omdat er niet tijdig een besluit was genomen.

Ben ik hier inkomstenbelasting over verschuldigd? Waarom (niet)?

[bona fides]

Onder welke bron van inkomsten zou dit moeten vallen?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[ella]

Mijn inspecteur zegt: winst uit onderneming, subsidiair resultaat overige werkzaamheid.

Is dit standpunt valide?

[bona fides]

Nee, tenzij je van het uitlokken en innen van dwangsommen je beroep maakt.

Vergelijk met winst uit beleggen. Valt onder box 3 (tenzij box 2 van toepassing is), tenzij je dit heel intensief doet. Hier kun je in je boeken voldoende over vinden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[ella]

Je moet een bestuursorgaan schriftelijk in gebreke stellen voordat je recht hebt op de dwangsom.

Is deze schriftelijke ingebrekestelling een "werkzaamheid"?

[bona fides]

Je weet het antwoord wel. Trek anders een boek open.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[ella]

Mijn inspecteur zegt: die dwangsom ad € 1.260 is een resultaat uit overige werkzaamheid en dus in box-1 belast.

Welke gronden kan ik in mijn bezwaarschrift aanvoeren? Ik heb een brief geschreven waarin ik het bestuursorgaan in gebreke heb gesteld. Ik heb voordeel beoogd. Het voordeel was redelijkerwijs te verwachten.

Bona Fides, help me alsjeblieft met de formulering van de gronden van het bezwaar tegen de aanslag!

[Ronald78]

Tenzij het doel van het aanvragen van de beschikking is geweest om uiteindelijk een dwangsom te verkrijgen, is het doel niet het verkrijgen van de dwangsom, maar het laten nemen van een besluit. De dwangsom kan niet als zelfstandige bron kwalificeren, maar kan wel onderdeel uitmaken van een bron van inkomen.

Bijvoorbeeld als je in het kader van een onderneming een beschikking hebt aangevraagd, dan valt die beschikking en alles wat daaruit voortkomt (dus ook de dwangsom) binnen die bron. Vergelijk het met de heffingsrente op een aanslag: het is geen zelfstandige bron, maar moet worden toegerekend aan dezelfde bron als de belasting: inkomstenbelasting is per definitie een privé-aangelegenheid en dus is de rente niet belast. Ook niet voorzover het winst uit onderneming betreft. Omzetbelasting en vennootschapsbelasting daarentegen zijn juist aan de onderneming gebonden. Vandaar dat alle inkomsten en kosten tot het resultaat behoren (waarbij de VPB zelf dan overigens expliciet is uitgesloten van aftrek).

Wat is de motivatie van de inspecteur om het wel tot een bron van inkomen te rekenen?
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.