Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 1:42
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

brieven citeren in documentaire
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ikagami



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 13:45    Onderwerp: brieven citeren in documentaire Reageer met quote Naar onder Naar boven

Momenteel werk ik als filmmaker aan een documentaire over mijn grootvader die na verraad in 1944 in Neuengamme is overleden.
Ik heb de hand weten te leggen op brieven die in 1944 door zijn vrouw en kinderen zijn geschreven voor zijn verjaardag toen hij in de Sipo gevangenis in maastricht zat.

Ik wil uit deze brieven informatie in mijn docu gaan gebruiken. de nog in leven zijnde kinderen vionden dit goed maar zeggen dat ik dan wel per citaat van alle 4 toestemming nodig heb.
Gezien hun huidige houding naar mijn docu gaat dat niet gebeuren.

Mijn vraag is nu, In hoeverre kan ik citeren uit de betreffende brieven en heb ik werkelijk de toestemming nodig van de kinderen
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jay Gatsby



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): 
Berichten: 111


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 17:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Brieven vallen onder het bereik van de auteurswet. Dit houdt in dat de verspreiding ervan aan regels is gebonden. Citeren is slechts toegestaan indien de brieven rechtmatig openbaar gemaakt zijn (art. 15a). Ze moeten dus voor het publiek toegankelijk zijn gemaakt. Uit de gegevens maak ik op dat daarvan geen sprake is. Het auteursrecht vervalt pas 70 jaar na het overlijden van de gerechtigde (art. 37). Op basis hiervan denk ik dat toestemming van de gerechtigde(n) inderdaad vereist is.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ikagami



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 17:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jay Gatsby schreef:
Brieven vallen onder het bereik van de auteurswet. Dit houdt in dat de verspreiding ervan aan regels is gebonden. Citeren is slechts toegestaan indien de brieven rechtmatig openbaar gemaakt zijn (art. 15a). Ze moeten dus voor het publiek toegankelijk zijn gemaakt. Uit de gegevens maak ik op dat daarvan geen sprake is. Het auteursrecht vervalt pas 70 jaar na het overlijden van de gerechtigde (art. 37). Op basis hiervan denk ik dat toestemming van de gerechtigde(n) inderdaad vereist is.


duidelijk. maar toestemming van alle 4 of is 1 voldoende ?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jay Gatsby



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): 
Berichten: 111


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 18:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het hangt er vanaf wie er het auteursrecht heeft. Toestemming van diegene is voldoende.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ikagami



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 18:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jay Gatsby schreef:
Het hangt er vanaf wie er het auteursrecht heeft. Toestemming van diegene is voldoende.



ok bedankt vd info!
En hoe zit het met de brieven van hun moeder?
die is in 1985 overleden?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jay Gatsby



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): 
Berichten: 111


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 20:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het auteursrecht is bij erfopvolging overgegaan op een erfgenaam (art. 2).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ikagami



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 20:30    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jay Gatsby schreef:
Het auteursrecht is bij erfopvolging overgegaan op een erfgenaam (art. 2).



ok maar wat kunnen ze doen indien ik zonder toestemming de
betreffende brieven toch ga gebruiken?
naar de rechter stappen? dat risico durf ik
wel te nemen
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jay Gatsby



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): 
Berichten: 111


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 22:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het opzettelijk inbreuk maken op het auteursrecht is een misdrijf (art.31) en een onrechtmatige daad. De rechthebbenden kunnen aangifte doen bij de politie en een schadevergoedingsvordering instellen (desnoods bij de rechter).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jay Gatsby



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): 
Berichten: 111


BerichtGeplaatst: za 19 okt 2013 22:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het is dus aan te raden om enkel in overleg met de familie hun brieven te citeren. Indien dit niet werkbaar is, dan kunt u overwegen om een in auteursrecht gespecialiseerde advocaat in uw omgeving om advies te vragen. Mogelijk zijn er wegen die niet onrechtmatig zijn, waarmee u toch uw boodschap kunt overdragen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: zo 20 okt 2013 1:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ikagami schreef:
Jay Gatsby schreef:
Brieven vallen onder het bereik van de auteurswet. Dit houdt in dat de verspreiding ervan aan regels is gebonden. Citeren is slechts toegestaan indien de brieven rechtmatig openbaar gemaakt zijn (art. 15a). Ze moeten dus voor het publiek toegankelijk zijn gemaakt. Uit de gegevens maak ik op dat daarvan geen sprake is. Het auteursrecht vervalt pas 70 jaar na het overlijden van de gerechtigde (art. 37). Op basis hiervan denk ik dat toestemming van de gerechtigde(n) inderdaad vereist is.


duidelijk. maar toestemming van alle 4 of is 1 voldoende ?

Auteursrechtelijke toestemming moet gegeven worden door alle rechthebbenden op het auteursrecht. Voor zover de schrijvers van de brieven nog leven zijn het die schrijvers en anders hun erfgenamen en eventuele de erfgenamen van die erfgenamen.

Het lijkt mij echter dat toestemming niet nodig is omdat je je kunt beroepen op het citaatrecht of desnoods je vrijheid van meningsuiting.

Voor zover je slechts informatie uit de brieven wilt gebruiken, dus niet de tekst zelf maar alleen de feiten die in de tekst worden beschreven, heb je niets te maken met het auteursrecht.

Mochten het gaan om feiten betreffende de persoonlijke levensfeer van nog levende personen, dan heb je toestemming nodig van die personen of moet je die feiten zo presenteren dat ze niet kunnen worden herleid tot een specifiek persoon. Tenzij je zo iets belangwekkends hebt te vertellen dat het belang van de bescherming van de persoonlijke levensfeer van die personen (na bijna 70 jaar) ervoor moet wijken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ikagami



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: zo 20 okt 2013 6:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
ikagami schreef:
Jay Gatsby schreef:
Brieven vallen onder het bereik van de auteurswet. Dit houdt in dat de verspreiding ervan aan regels is gebonden. Citeren is slechts toegestaan indien de brieven rechtmatig openbaar gemaakt zijn (art. 15a). Ze moeten dus voor het publiek toegankelijk zijn gemaakt. Uit de gegevens maak ik op dat daarvan geen sprake is. Het auteursrecht vervalt pas 70 jaar na het overlijden van de gerechtigde (art. 37). Op basis hiervan denk ik dat toestemming van de gerechtigde(n) inderdaad vereist is.


duidelijk. maar toestemming van alle 4 of is 1 voldoende ?

Auteursrechtelijke toestemming moet gegeven worden door alle rechthebbenden op het auteursrecht. Voor zover de schrijvers van de brieven nog leven zijn het die schrijvers en anders hun erfgenamen en eventuele de erfgenamen van die erfgenamen.

Het lijkt mij echter dat toestemming niet nodig is omdat je je kunt beroepen op het citaatrecht of desnoods je vrijheid van meningsuiting.

Voor zover je slechts informatie uit de brieven wilt gebruiken, dus niet de tekst zelf maar alleen de feiten die in de tekst worden beschreven, heb je niets te maken met het auteursrecht.

Mochten het gaan om feiten betreffende de persoonlijke levensfeer van nog levende personen, dan heb je toestemming nodig van die personen of moet je die feiten zo presenteren dat ze niet kunnen worden herleid tot een specifiek persoon. Tenzij je zo iets belangwekkends hebt te vertellen dat het belang van de bescherming van de persoonlijke levensfeer van die personen (na bijna 70 jaar) ervoor moet wijken.



Uit de brieven van de moeder (mijn grootmoeder)wil ik
inderdaad info citeren maar uit de brieven die haar kinderen
(mijn tantes) hebben geschreven wil ik hele
passages laten voorlezen Ik denk dat ik inderdaad iemand moet gaan
raadplegen die gespecialiseerd is in auteursrecht.

Jullie allebei heel erg bedankt voor de info
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds