Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:35
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

boete "överlastregistratie nederland" bij ziekte Alzheimer
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: wo 09 dec 2015 16:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

[quote="DENNIS79"] U geeft zelf aan dat een belletje een en ander zou kunnen verklaren. /quote]
Dat geef ik helemaal niet aan. Ik geef aan dat dit e.e.a. zou kunnen oplossen. Lezen is een kunst. De rest van de redenaties borduren op de zelfde verkeerde aanname door.
Er is pertinent geen sprake van oplichterij. De stichting staat in haar recht. Mevrouw is blijkbaar nog niet onder curatele gesteld, dus formeel juridisch handelingsbekwaam.
Maar middels een belletje strijkt de stichting misschien over het hart....
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
DENNIS79



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: wo 09 dec 2015 18:28    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Rienzilla schreef:
Dit kan ik niet volgen. Het is in de juridische praktijk aan de orde van de dag om te schikken wanneer de kosten, moeite en risico van een zaak groter zijn dan het schikkingsbedrag. Schikken in de overtuiging dat men gelijk heeft is daarin gewoon een rationele afweging. Dit maakt het instellen van een zwakke eis nog geen oplichting...

Als het instellen van zwakke eisen, met als doel schikkingsbedragen te innen, je business model is, dan lijkt mij dat wel degelijk een vorm van oplichterij. Bovendien gaat het in de stuk tekst dat je van mij citeert, om de (wellicht fictieve) situatie dat de stichting zich bewust is van het feit dat mevrouw dement is en vanuit haar beperking gehandeld heeft, en vervolgens toch de vordering doorzet. Dan heb je het in mijn ogen niet meer over een zwakke eis, maar over een onredelijke eis.

Rienzilla schreef:
Mijn wenkbrauwen gaan pas fronsen als de eiser zijn eis instelt in de wetenschap dat deze volledig kansloos is, erop rekenende dat de aangesprokene wel zal betalen. Dat lijkt mij hier niet aan de orde. De stichting probeert schade door ordinaire winkeldieven gecompenseerd te krijgen. Dat daar soms een onredelijk geval tussendoor schiet maakt niet dat de stichting zich van oplichtingspraktijken bedient.


Goed lezen is een vak. Ik heb ook nergens gezegd dat de stichting an sich zich bezig houdt met oplichterspraktijken. Ik heb in mijn eerste reactie gezegd dat het pragmatische advies om de vordering te betalen (= NIET schikken) om zodoende ellende te voorkomen, in mijn ogen de deur in zijn algemeenheid opent voor oplichters en malafide bedrijven.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: wo 09 dec 2015 21:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

DENNIS79 schreef:
Ik heb in mijn eerste reactie gezegd dat het pragmatische advies om de vordering te betalen (= NIET schikken) om zodoende ellende te voorkomen, in mijn ogen de deur in zijn algemeenheid opent voor oplichters en malafide bedrijven.

Een advocaat is verplicht de mogelijkheden van een schikking te onderzoeken en zijn of haar cliënt erop te wijzen dat een juridische procedure veel tijd en geld kan kosten. Het is onzin om te beweren dat zo een advies de deur opent voor oplichters en malafide bedrijven. Bovendien is deze zaak helemaal niet zo klip en klaar, getuige de inhoudelijke discussie.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: wo 09 dec 2015 22:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

@Dennis 79. Hou op met mij steeds weer woorden in de mond te leggen. Spreek voor je zelf. Mijn advies was niet (ik citeer je): "...het pragmatische advies om de vordering te betalen (= NIET schikken) om zodoende ellende te voorkomen..."
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds