bewijsmiddel minderjarigheid verdachte

Floriaan · Geslacht: Studieomgeving (BA): EUR Berichten: 147

Een man beweegt een 11-jarig meisje ertoe een misdrijf te plegen. Deze 11-jarige verricht kort later het betreffende delict daadwerkelijk, niet wetende dat de daad een strafbaar feit behelst. Zij is echter ten gevolge van art. 486 Sv niet vervolgbaar omdat zij nog geen 12 jaar of ouder is. Het ligt nu voor de hand de middellijke dader te vervolgen voor "doen plegen" ex art. 47 Sr (jº het betreffende delict) - de onmiddellijke dader is namelijk niet-vervolgbaar, wat een voorwaarde is voor "doen plegen".

Uit de jurisprudentie blijkt dat in dergelijke gevallen (voor een geslaagde veroordeling) de rechter moet hebben onderzocht - en dit moet ook uit de bewijsmiddelen blijken - dat de materiele dader niet strafrechtelijk aansprakelijk is.

In het (ambtseedig opgetekende) p-v/getuigenverklaring van de 11-jarige onmiddellijke dader wordt naast haar naam etcetera ook haar geboortedatum genoemd. Daaruit volgt ook dat zij ten tijde van het plegen van het strafbare feit inderdaad 11-jarig was. Dit is het enige stuk waaruit de leeftijd van het meisje blijkt.

Mijn vraag nu is: Is dit genoemde geboortedatum in het p-v/getuigenverklaring een bewijs voor het feit dat deze onmiddellijke dader toen 11-jarig was? Kan nu - enkel door middel van deze vernoeming van haar geboortedatum in het p-v/getuigenverklaring - terecht worden gezegd dat uit de bewijsmiddelen de straffeloosheid van dit kind blijkt en ook dat de rechter dit heeft onderzocht in de zin van de genoemde in de jurisprudentie ontwikkelde eis? Of moet er nog een geboorteakte erbij??

Wie weet het antwoord?

moderatie: titel aangepast
_________________
PRO PROFERENTEM