belastingdienst dagvaarden

[legalrebel]

Ik verwacht een geschil met de belastingdienst. Waarschijnlijk zal deze een dwangbevel uitvaardigen. Ik moet dan de Belastingdienst dagvaarden. Hoe kan ik dit doen zonder al te veel kosten te maken, en wat zijn deze kosten?

[Ronald78]

Geschillen met de belastingdienst zien veelal op belastingaanslagen. Het is dan onverstandig om een dwangbevel af te wachten, omdat je binnen 6 weken na dagtekening van de aanslag in bezwaar moet gaan (respectievelijk binnen 6 weken na de uitspraak op bezwaar in beroep).

Maar wellicht gaat het om wat anders, in dat geval kun je dat beter wat toelichten.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

[legalrebel]

Ronald78 bedankt voor je reactie. Ja, ik begrijp dat je in eerste instantie bezwaar kan maken bij de belastingdienst zelf. Ik heb een pro-forma bezwaar gestuurd naar de belastingdienst. Het echte bezwaar kan ik nog niet sturen omdat de belastingdienst weigert een beschikking te sturen die aan de wettelijke eisen van behoorlijk bestuur voldoet. Ze zijn nu echter wel begonnen met het inhouden van mijn huurtoeslag. De belastingdienst beschikking is aangemaakt door een computer en kan niet herlijdt worden aan een mens. De ondertekening met “de belastinginspecteur” zegt hier ook niks over omdat dit een titel is en niet verwijst naar een mens. Ik heb daarom een verzoek gedaan aan de belastingdienst om mij een beschikking te sturen die aan de eisen van Awb voldoet. De naam van de inspecteur verantwoordelijk voor de beschikking. Een kleine moeite lijkt mij, maar ik heb nog geen bericht terug ontvangen.

[Ronald78]

Dan zou ik maar eens beginnen een inhoudelijke motivering van je bezwaarschrift in te dienen, want op deze punten ga je het niet winnen. Met een inhoudelijke motivering voorkom je in ieder geval niet-ontvankelijkheid en kun je regulier in beroep. Dan heb je ook geen zinloze dagvaarding nodig en voorkom je de hoge kosten van een dwangbevel.

Heb je de relevante bepalingen uit de AWIR, AWR en Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003 al bestudeerd?
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

[De Fiscalist]

Ik kan mij ook niet voorstellen dat je je bezwaar niet kunt motiveren omdat je meent dat de beschikking niet aan de eisen voldoet.

Ik zou het er niet op aan laten komen dat je dit formele punt gaat winnen.

Het is niet de eerste aanslag die op deze manier is opgelegd en je bent ook zeker niet de eerste die dit standpunt inneemt.
_________________
Dit bericht is geschreven op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs de visie uw belastingadviseur in Den Haag

[legalrebel]

Ik begrijp dat het verstandig is om mijn bezwaar toch te formuleren. De belastingdienst doet alsof zijn neus bloed en geeft geen antwoord op mijn brief. Dit tegen de regels van goed bestuur.
Ik vraag me af waarom deze schriftelijke beslissing, de beschikking, niet ondertekend is met de naam van bv. de hoofdinspecteur. Kleine moeite lijkt mij, ook om geautomatiseerd uit te printen. Is dit een soort hoogmoed van de belastingdienst of schuilt hier meer achter?
Ik heb trouwens hetzelfde probleem met het OM, die zelfs weigert de naam van de bevoegde ambtenaar te geven die de beschikking uitgeschreven heeft.

[legalrebel]

Ik heb van de belastingdienst een ontvangstbevestiging op mijn bezwaar ontvangen, waarin ze aangeven dat ze nog 6 weken extra nodig hebben om op mijn “bezwaar”te beslissen. Dit is maar weer eens een bevestiging dat de belastingdienst niet weet wat ze aan het doen zijn. Overwerkt? Een van de brieven heeft een verkeert beschikkingsnummer en zijn automatisch ondertekend.
Vreemd dat ze geen extra 6 weken nodig hebben om te zien of ze geld moeten korten op de toeslagen. Laat de belastingdienst ook al brieven lezen door computers? Dit moet haast wel. Hoe kunnen ze anders een pro-forma bezwaar aanzien voor een bezwaar? Een normaal wel denkend mens zou deze vergissing niet maken. Waarom kan de belastingdienst mijn eenvoudige vraag, wie heeft deze beschikking opgelegd, niet beantwoorden?