|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Juridische vaardigheden |
Geplaatst: zo 17 nov 2013 23:25—
|
voor een paper over een strafrechtelijke bepaling heb ik een begripsomschrijving nodig van 'strekking van de bepaling' en 'intentie van de wetgever' waarbij toch een onderscheid tussen die twee wordt gemaakt,
het liefst ook uit een handboek. zou iemand mij daarmee kunnen helpen? ik heb al gezocht in 'juridische wijzer' van van klink & broekers-knol, 'over recht gesproken' van soeteman en 'inleiding in de rechtswetenschap' van rijpkema. alvast bedankt! |
Geplaatst: ma 18 nov 2013 8:49—
|
Is dit niet een kwestie van Nederlandse taal?
De strekking van de bepaling: "de bepaling strekt ertoe dat...." De strekking geeft aan wat de betekenis is van de bepaling, waar de bepaling toe strekt. De intentie van de wetgever: wat heeft de wetgever beoogd te regelen met de bepaling? De intentie van de wetgever blijkt uit de parlementaire geschiedenis en meer specifiek de memorie van toelichting. |
Geplaatst: ma 18 nov 2013 15:21—
|
bij de opdracht werd een onderscheid gemaakt tussen
de betekenis van de bepaling de strekking van de bepaling en de intentie van de wetgever vandaar ook dat er bij mij zoveel verwarring is ontstaan |
Geplaatst: do 21 nov 2013 0:58—
Ik denk dat met 'strekking van de bepaling' met name de huidige interpretatie wordt begrepen. Dus bijvoorbeeld hoe krijgt de bepaling invulling in de jurisprudentie (wordt de bepaling misschien restrictief uitgelegd?). Met intentie van de wetgever wordt denk ik gedoeld op de oorspronkelijke strekking / bedoeling van de wetgever, welke zich veelal heeft geuit in de MvT... In enkele gevallen is er een discrepantie tussen de huidige strekking van de bepaling en de intentie van de wetgever. |
|
Rechtenforum.nl -> Juridische vaardigheden
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl