Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:30
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

analyse art. 312 lid 1 Sr.
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
JRNDBRUIN



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): HG

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 21 jan 2013 0:07    Onderwerp: analyse art. 312 lid 1 Sr. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dag allen,

Komende dinsdag heb ik het tentamen juridische methodiek. Voor dit tentamen moeten we o.a. het volgende wetsartikel analyseren in rechtsgevolg en rechtsvoorwaarden.

Artikel 312 1. Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft diefstal, voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren.

Welnu, ik heb het eerste lid geanalyseerd. Mijn analyse ziet er als volgt uit

art. 312 lid 1 Sr.
Rg a Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren
Rg b Gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren met geldboete van de vijfde categorie
V1 Er is sprake van diefstal
V2a Voorafgegaan van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden
V2b Voorafgegaan van geweld tegen of bedreiging met geweld personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken
V2c Voorafgegaan van geweld tegen of bedreiging met geweld personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf de vlucht mogelijk te maken
V2d Voorafgegaan van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan andere deelnemers aan het misdrijf de vlucht mogelijk te maken
V2e Voorafgegaan van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf het bezit van het gestolene te verzekeren
V2f Voorafgegaan van geweld of bedreiging met geweld tegen personen , gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan andere deelnemers aan het misdrijf het bezit van het gestolene te verzekeren
V2g Vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden
V2h Vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken
V2i Vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf de vlucht mogelijk te maken
V2j Vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan andere deelnemers aan het misdrijf de vlucht mogelijk te maken
V2k Vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf het bezit van het gestolene te verzekeren
V2l Vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan andere deelnemers aan het misdrijf het bezit van het gestolene te verzekeren
V2m Gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden
V2n Gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken
V2o Gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf de vlucht mogelijk te maken
V2p Gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan andere deelnemers aan het misdrijf de vlucht mogelijk te maken
V2q Gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf het bezit van het gestolene te verzekeren
V2r Gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen pesonen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad aan andere deelnemers aan het misdrijf het bezit van het gestolene te verzekeren

Dat is een hele reeks... het probleem en daarmee mijn vraag zit hem in de scheiding tussen geweld en bedreiging met geweld. Deze twee heb ik niet gescheiden, ofschoon de delictsomschrijving spreekt van geweld OF bedreiging met geweld, dus alternatief. Zou ik deze wel scheiden, dan levert dat een verdubbeling van de alternatieve rechtsvoorwaarden op die ik allemaal moet uitschrijven.

Wat te doen? Zo laten of verdubbelen?

B.v.d.

Groet,
Jeroen
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Theindoo



Leeftijd: 31
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 10


BerichtGeplaatst: wo 06 feb 2013 23:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi Jeroen,
Heb Juva ook gehad, en jouw omschrijving vind ik erg uitgebreid.
Mijns inziens zou je hier niets aan hoeven veranderen...ik weet niet hoe jouw docent hier tegen over staat?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds