aantal vraagjes als regresnemende partij

the_game · Berichten: 3

Hallo,

Ik ben net nieuw op het forum maar na eens rondgekeken te hebben ben ik van mening dat er ruimschoots voldoende kennis aanwezig is om een lichtje op deze zaak te werpen, alle hulp zou echt enorm gewaardeerd worden!!!

CASUS:
Werknemer X krijgt een ongeluk door een aanrijding met de heer Y welke is verzekerd bij verzekeraar A. De werkgever van X is verplicht gedurende de ziekteperiode het loon voor 2 jaar aan te vullen tot 100% en leidt dus loonsomschade. Wij als regresnemende partij willen deze loonsomschade verhalen op verzekeraar A.

Hier mijn vragen:

- Is het mogelijk om de Bruto loonsomschade te verhalen ipv de Netto loonsomschade, is er een uitzonderingsgrond of een uitspraak die dit in sommige gevallen mogelijk maakt?

- vallen vakantiedagen / vakantiegeld onder het Netto loon? Zo ja op grond van welk art.?

- op basis van art. 6: 107a BW bestaat er voor regresnemers niet de mogelijkheid om de kosten van revalidatie / reintegratie etc. op te voeren bij de verzekeraar, wie weet een weg om dit wel te doen....... wellicht via een uitspraak van HR of via een goede argumentatie??

- valt er om art. 107 en 107a Boek 6 BW heen te werken via de gewone weg van art. 6:94 ??? Gewoon de vermogensschade opgeven als regresnemer en klaar, zou dit werken ja of nee en waarom??

- wie kan duidelijk de strekking uitleggen van art. 6:197 BW, wanneer je geen beroep doet of uitkering ontvangt via een andere wet (bijvoorbeeld de WAO) dan kan je als regrsnemer toch gewoon een claim indienen bij de tegenpartij en kunnen zij zich toch nooit beroepen op op dit artikel???

- Wie zou een reden kunnen bedenken die verzekeraars kunnen gebruiken om ons als regresnemende partij art. 284 KvK voor de voeten te werpen, of gaat deze vlieger altijd op en kunnen ze nooit om dit art. heen??

IK dank u allen bij voorbaat vriendelijk en hoop op veel nuttige reacties!!

ciao DG