a-sociale belastingbetalers

[Diana]

Wat is dat spreekwoord ook alweer . . . brutalen hebben de halve wereld?
Pfff, en ik vond het al belachelijk dat de winkel waar ik werk niet "thuis" bezorgd bij mensen die op een woonwagenkamp wonen. Maar tja, als je als vrachtwagenchauffeur meerdere keren bij levering op een woonwagenkamp bedreigd bent, gaat de lol er wel vanaf. Ik vind het best vervelend als iedere woonwagenbewoner dan over een kam wordt geschoven. Een paar rotte appels zorgen er niet voor dat de hele oogst bedorven is.

Alhoewel als er een paar rotte appels in mijn fruitschaal liggen, de kans erg groot is dat ik de hele fruitschaal wegknikker
_________________
_______________________________________
If you always do what you always did,
you will always get, what you always got.

[Kafka]

Het is net als met zovelen... de marokkaanse jongeren, de kampbewoners, de ... (noem maar een minderheid) etc. Er is weinig tegen te doen dat een minderheid van de groep de meerderheid een slechte naam bezorgd.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Denise]

@ Juul dat heet vergrijzing

Joepie!! Eindelijk eens iets over MIJN studie... fiscaal!!! Maar of ik iets zinnigs kan toevoegen... uh... nope...

Ik heb wel een zeer pessimistisch college LOF (Leer der Openbare Financiën) gehad, waarin ook werd verteld dat het niet echt de goede kant opgaat met NL. En Zalm kan zich ook niet meer laten zien in Europa, omdat we ook boven de 3,5 % (of wast nou 3) uitkomen...

Het moraal: BELASTINGVERHOGING hahaha... zijn jullie vast heel blij mee... Want meneer Zalm heeft al 22 miljard omgebogen (bezuinigen mag ik na gister niet meer zeggen) en hij blijft zn prognoses bijstellen, dus ik heb 1 goed advies:

Wacht rustig af totdat Balkenende I weg is!!!!

Liefs,
Denise
_________________
Always look on the bright side of life...

Liefs, Miss Flash

[Michèle]

Ik denk dat een systeem waarbij ieder premie betaalt voor zichzelf en mensen van 'zijn eigen achtergrond' erg ingewikkeld zou worden. Niet dat het nu eenvoudig is, maar als we dan toch massaal gaan reorganiseren zou dat ook de transparantie van het systeem ten goede moeten komen.
Ook denk ik dat zo'n systeem er in de praktijk op neerkomt dat de rijkeren er dus weer beter afkomen dan de armeren. "De Arme Nederlander" hoeft mijns inziens ook niet zo in de watten gelegd te worden als vroeger wel is gebeurd, er moet een bepaalde drive blijven voor mensen om weer zelfstandig te worden. Voor diegenen die daartoe in staat zijn dan.

Een systeem waarin iedereen moet 'sparen' of premie betalen voor zijn eigen voorzieningen, aangevuld met een algemene heffing waar nodig, zou m.i. het beste werken. Maar ja, zoiets hebben we al op dit moment, niet? Maar dan ingewikkeld.
Pim Fortuijn had volgens mij ooit voorgesteld dat iedereen zich in principe gewoon zelf moet verzekeren. Voor ziektekosten, de oude dag, aansprakelijkheid, invaliditeit, reizen etc. Je kunt zelf bepalen waar je geen risico wilt lopen. Als dat op zo'n manier ingevoerd zou kunnen worden dat de mensen met een laag inkomen zich niet blauw betalen aan dit soort dingen, vooral de basale, zou dit geen slecht idee zijn. Maar ja, ook dat hebben we al, niet? Maar dan ingewikkeld...


En dan nog is zoiets toekomstmuziek, we hebben nog steeds de vergrijzende baby-boomers die verzorging verdienen.

[Juul]

Hey Michele,
Het ligt denk ik allemaal heel wat ingewikkelder dan wat nu wordt voorgesteld. Het hele punt van sparen gaat niet echt op denk ik, omdat datgene wat je nu spaart, je nu meer zorg of wat dan ook voor kunt krijgen dan later... Ivm inflatie, stijgende lonen en immer stijgende kosten. Bij het vak ziektekostenverzekeringen heb ik dan ook geleerd dat wanneer mensen moeten sparen of verzekeren, dat zij meer waarde aan de nabije toekomst hechten dan aan de verre toekomst. Een voorbeeld hiervoor is inentingen. Deze worden door een aantal redenen door het rijk betaald, het voorkomen van een epidemie is er een van, maar ook omdat anders mensen het risico niet goed genoeg in kunnen schatten en zich dus niet inenten, zonder dat ze de gevolgen hiervan kunnen overzien. Het sparen voor je eigen oude dag, wordt door veel mensen dus onderschat, en zal waarschijnlijk in de praktijk niet echt werken. Los daarvan is het zo dat de overheid een bepaalde verantwoordelijkheid heeft voor de mensen te zorgen. Wanneer iemand dringend zorg nodig heeft en dit dus niet kan betalen, zal er toch ergens geld vandaan gehaald moeten worden om de zorg voor deze persoon te betalen.
Conclusie: Het is nu lang zo slecht nog niet, alleen de asocialen moeten beter opgevoed worden, en dus belasting gaan betalen. Van mij part gaan ze er nog extra bovenop doen: Extra belasting voor Asocialen ofzo...
Zonder gekkigheid: Dat gaat natuurlijk nooit werken, maar laat de maatschappij maar in beweging komen en die mensen erop aanspreken. Dat is denk ik de beste oplossing!
_________________
Si vis amari, ama!

Verander het verleden, begin vandaag!

Kusje, Juul

[Michèle]

@Juul:
you've got a point.
Ik zat ook meer te denken aan een vorm van 'verplicht' sparen, maar goed als ik er zo overna denk komt het gewoon neer op het belastingstelsel dat we nu hebben!

Maarreh... ASO-belasting... klinkt wel officieel!

[Kafka]

[BG]

Toen vadertje Drees de verzorgingsstaat schiep was een reden ook dat mensen met opgeheven hoofd hun uitkering op konden halen en op het eind schaamden sommigen zich dat ze over hadden en wilden dat terug brengen. Het is dus niet zozeer in de watten leggen, maar het is pure noodzaak, hoewel de mentaliteit bij mensen wel aan het veranderen is. Maar goed ik erger me evengoed aan mensen die opgeven uitwonend te zijn en grotere beurs beuren: Is ook roven uit de staatsruif.
_________________
Mine!

[Kafka]

Het is natuurlijk niet netjes inderdaad, maar wel begrijpelijk in bepaalde situaties.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Warda]

Nou als die aso's geen belasting willen betalen, dan vind ik dat ze er ook niet van mogen profiteren! Dat is dan wel zo eerlijk he.

xxx Warda
_________________
Love is all, hate is nothin'

[Kafka]

Ik bedoelde dus die uitwonenden die nog thuis wonen.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Warda]

Jaa hahaha Kafka, ik begrijp, ik reageerde (alleen een beetje laat) op de topic zeg maar.
Maar ja nu je het er toch over hebt, hoezo in sommige situaties wel begrijpelijk? Als je niet genoeg hebt aan je basisbeurs dan ga je toch gewoon naast je studie ook nog werken, heel veel studenten doen dat. Of je moet zorgen dat je op een andere legale manier aan je geld komt. Want wat die studenten nu doen is toch gewoon stelen!?

xxx Warda
_________________
Love is all, hate is nothin'

[Kafka]

Stelen vind ik wel een groot woord.
Dat het fraude is ben ik met je eens, maar ik til er gewoon niet zo zwaar aan.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Juul]

hmmm Kafka, ga je nu meten met 2 maten??
_________________
Si vis amari, ama!

Verander het verleden, begin vandaag!

Kusje, Juul

[Warda]

Jaaa Kafkaaa had ik echt niet van jou verwacht hoor! Of uhhh zit je zelf in die studiefinancieringfraude BIZZ?
_________________
Love is all, hate is nothin'