|
|
| Auteur |
Bericht |
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
 Geplaatst: wo 16 mrt 2005 0:26 Onderwerp: |
   |
|
Aub on topic of ik sluit deze thread.
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
 |
A.G. Ton
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Berichten: 301
|
| Geplaatst: wo 16 mrt 2005 20:39 Onderwerp: |
|
|
sorry baas, ik zal zoet zijn 
_________________
Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom |
|
|
|
|
|
Ríchard™
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 4
|
| Geplaatst: zo 03 sep 2006 15:03 Onderwerp: |
|
|
| Recht is iets kroms dat verbogen is. |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: zo 03 sep 2006 19:29 Onderwerp: |
|
|
| Ríchard™ schreef: | | Recht is iets kroms dat verbogen is. |
Klopt niet. Het woord 'Recht' dat je hier gebruikt suggereert al een lading/betekenis te hebben. Je hebt er helaas niet bij gezet wat je denkt dat dat dan is. De topic gaat er juist over een lading/betekenis te geven aan Recht.
Het woord 'Recht' in jouw zin verwijst niet naar zijn originele referent, maar naar een referent die daarmee in een contiguïteitsrelatie staat. Oftewel, tussen het beeld en het bedoelde zit geen overeenkomst, want bedoel je dat het Recht in totaliteit krom is? (anders is er in dit geval sprake van een synekdoche).
"...kroms dat verbogen is." lijkt me ook dubbelop.
Zo zou je dan ook kunnen zeggen:
"...rechts dat rechtgetrokken is." of
"...nats dat natgespoten is." enz enz |
|
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828
|
| Geplaatst: zo 03 sep 2006 22:16 Onderwerp: |
|
|
Ik zou de poster van dit forum van een kleine reactie willen voorzien. Hij schreef:
| Quote: |
"Recht is het geheel van de in de wet vastgelegde morele codes en principes die door algemeen geacepteerde normen tot stand is gekomen" |
Maar in mijn visie zou met deze definitie het woord recht in wet moeten worden veranderd en dan "de in de wet" weglaten. Verder is de wet in mijn opinie objectiever dan recht. Vandaar ook wel een leuk verzonnen topic want er is m.i. niet één juist antwoord. Dat wil zeggen de invulling van het antwoord kan middels verschillende opvattingen tot stand worden gebracht. Het kader daarvoor zou dan inderdaad vast moeten liggen in de definitie. Je zou daarom de definitie wellicht aan kunnen scherpen door te zeggen "recht is de interpretatie van het geheel van in de wet..... is gekomen". In Nederland is deze interpretatie voorbehouden aan de rechter. Maar dat wil niet zeggen dat een ieder het eens is met wat de rechter uitspreekt. Een ieder heeft zijn eigen rechtsbeleving. Zijn eigen beeld bij wat rechtvaardig is. Tenminsten als je het woord recht in de betekenis neemt zoals ik dat in deze reactie heb gedaan. |
|
|
|
|
|
lexine
Berichten: 112
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 1:40 Onderwerp: Re: Wat is recht? |
|
|
| Joris schreef: | Ja medeforumbezoekers het verbaast me dat ik deze vraag hier nog niet eerder heb gezien  ....... "wat is recht?". Enigzins gestimuleerd door het leren voor het tentamen rechtsfilosofie wil ik mijn definitie eens aan jullie streng deskundig oordeel onderwerpen.
"Recht is het geheel van de in de wet vastgelegde morele codes en principes die door algemeen geacepteerde normen tot stand is gekomen"
Wat vinden jullie ervan? Ik heb enigzins geprobeerd een nieuwe verenigingstheorie tot stand te brengen d.w.z. een combinatie van positief rechtelijke en natuurrechtelijke benaderingen van het recht. |
De definitie van recht die gegeven wordt is die van de canon, niet van recht. De wet is, in weerwil van wat juristen en rechtsfilosofen ons doen geloven, niet de neerslag van de algemeen geaccepteerde normen. Het is, zoals uit de rechtsociologie blijkt, datgene wat de wetsmakers tot wet verklaren.
Een term als 'natuurrecht' wordt gebruikt om datgene wat tegen het intuitieve gevoel van 'recht' ingaat te rechtvaardigen. (Pun intended).
Een wat andere benadering. Het geheel van geschreven wetten is, in een democratie, datgene waar een consensus over te vinden is, waarvan men vindt dat dit niet aan de burgers zelf overgelaten kan worden. Dit in de veronderstelling dat de staat beter in staat is om de omgang tussen individuen te regelen dan de individuen zelf.
De mathematische benadering. In een tweedimensionale wereld is recht de kortste verbinding tussen twee willekeurige punten.
De talmoedische benadering. Recht is datgene wat met recht te verdedigen valt.
Mijn benadering. Recht is wat de rechter voor recht verklaart. |
|
|
|
|
|
Ríchard™
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 4
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 1:56 Onderwerp: |
|
|
| Volento Deo schreef: | | Ríchard™ schreef: | | Recht is iets kroms dat verbogen is. |
Klopt niet. Het woord 'Recht' dat je hier gebruikt suggereert al een lading/betekenis te hebben. Je hebt er helaas niet bij gezet wat je denkt dat dat dan is. De topic gaat er juist over een lading/betekenis te geven aan Recht.
Het woord 'Recht' in jouw zin verwijst niet naar zijn originele referent, maar naar een referent die daarmee in een contiguïteitsrelatie staat. Oftewel, tussen het beeld en het bedoelde zit geen overeenkomst, want bedoel je dat het Recht in totaliteit krom is? (anders is er in dit geval sprake van een synekdoche).
"...kroms dat verbogen is." lijkt me ook dubbelop.
Zo zou je dan ook kunnen zeggen:
"...rechts dat rechtgetrokken is." of
"...nats dat natgespoten is." enz enz |
Poeh, poeh.. jij neemt die loze kreet wel zeer serieus. Als ik dan toch moet uitleggen wat ik ermee bedoel:
Verbuig je iets dat recht is, dan is het krom. Iets dat recht is kan ook iets kroms zijn dat verbogen is. Ofwel recht is iets kroms dat verbogen is. Dat is meestal mijn standaardantwoord als iemand mij vraagt wat recht is. Ik kan namelijk wel een definitie geven van wat recht nu is, maar dit is toch veel leuker? |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 7:00 Onderwerp: |
|
|
| Ríchard™ schreef: | | Verbuig je iets dat recht is, dan is het krom. |
Ik volg je.
| Ríchard™ schreef: | | Iets dat recht is kan ook iets kroms zijn dat verbogen is. |
Ik volg je niet meer. Iets dat recht is, kan niet ook iets kroms/verbogens zijn, want dat zijn tegengestelde eigenschappen. Iemand kan bijvoorbeeld toch ook niet dik en ook dun zijn?
En weer...: "...iets kroms dat verbogen is" is dubbelop. Van Dale zegt:
krom (bn.)
1 afwijkend van een rechte lijn => gebogen
| Ríchard™ schreef: | | Ik kan namelijk wel een definitie geven van wat recht nu is, maar dit is toch veel leuker? |
 Verras me eens...  |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 10:36 Onderwerp: |
|
|
Bananen zijn krom.
Een rechte banaan is een banaan die (recht) is gebogen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Ríchard™
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 4
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 15:52 Onderwerp: |
|
|
| Volento Deo schreef: | Ik volg je niet meer. Iets dat recht is, kan niet ook iets kroms/verbogens zijn, want dat zijn tegengestelde eigenschappen. Iemand kan bijvoorbeeld toch ook niet dik en ook dun zijn?
En weer...: "...iets kroms dat verbogen is" is dubbelop. Van Dale zegt:
krom (bn.)
1 afwijkend van een rechte lijn => gebogen |
ver·bui·gen (ov.ww.)
1 door buigen omvormen => ombuigen
oude staat (recht) -> verbuigen -> nieuwe staat (krom)
oude staat (krom) -> verbuigen -> nieuwe staat (recht)
Zo tevreden?
| Volento Deo schreef: | | Verras me eens... |
Je wilt me toch niet aanzetten tot het overtypen van een passage uit mijn lesboek toch? Je weet het zonder twijfel toch beter dan ik. Als je me nu vraagt wat recht voor mij is, of hoe belangrijk ik het acht, dan wil ik nog wel een poging wagen. |
|
|
|
|
|
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 16:01 Onderwerp: |
|
|
Ter informatie:
Ars Aequi heeft in 2005 een speciaal nummer getiteld Krom~recht, misstanden in het recht uitgebracht wat voor deze discussie erg interessant is c.q. kan zijn.
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|
ergo sum
Redacteur
Leeftijd: 119
Sterrenbeeld:
Berichten: 17065
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 17:06 Onderwerp: |
|
|
| Ríchard™ schreef: | | Recht is iets kroms dat verbogen is. |
Je kan ook iets kroms verbuigen, waardoor het nog krommer wordt.
Iets kroms verbuigen kan dus wel, maar hoeft helemaal niet te betekenen dat het dan recht is.
_________________
Vivere est cogitare.
 |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 19:10 Onderwerp: |
|
|
Recht is een hoog gehalte je boerenverstand gebruiken??
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: ma 04 sep 2006 20:04 Onderwerp: |
|
|
Leuke discussie dit  . Begint wel een beetje meer en meer te lijken op "liefde is...."-tegels  . Veel antwoorden mogelijk en veel waarheden.
Recht is tijd- en plaatsgebonden. |
|
|
|
|
|
Tukker
Leeftijd: 61
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 49
|
| Geplaatst: do 19 okt 2006 13:03 Onderwerp: Re: Wat is recht? |
|
|
Beste Joris,
Recht is het geheel van regels, krachtens en door een rechtmatige overheid gegeven, teneinde het maatschappelijke verkeer zo soepel mogelijk te doen verlopen.
Mooi he.
Johan Tukker. |
|
|
|
|
|
|
|
