|
|
| Auteur |
Bericht |
DeroGatorial
Leeftijd: 51
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 6
|
|
|
|
|
 |
ro-er
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 292
|
 Geplaatst: do 04 apr 2013 21:44 Onderwerp: |
   |
|
Aangezien de gemeente Katwijk deze verordening heeft opgesteld, denk ik dat de betreffende ambtenaar van die gemeente je waarschijnlijk prima kan helpen.
Probeer dat eerst eens voordat je deze vraag hier stelt. dat is vermoedelijk het snelst en het meest accuraat. |
|
|
|
|
|
Leon78
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 154
|
| Geplaatst: vr 05 apr 2013 9:33 Onderwerp: |
|
|
| ro-er schreef: | Aangezien de gemeente Katwijk deze verordening heeft opgesteld, denk ik dat de betreffende ambtenaar van die gemeente je waarschijnlijk prima kan helpen.
Probeer dat eerst eens voordat je deze vraag hier stelt. dat is vermoedelijk het snelst en het meest accuraat. |
Dat lijkt me inderdaad het meest zinvol. Ik heb even snel gekeken en de verordening zelf geeft geen definitie van deze begrippen. Voor zover ik weet doet de WMO dat ook niet; wellicht dat de gemeente nog nadere regels of beleidsregels heeft vastgesteld waarin deze begrippen wel worden omschreven. Er zijn meerdere gemeenten die dergelijke begrippen hanteren, overigens. Nogmaals, ik heb er alleen even snel naar gekeken, maar als een begripsomschrijving niet volgt uit de verordening, nadere regels of de wet zelf, dan zou het meest logische zijn (wat in de rechtspraak ook met enige regelmaat gebeurt) om aansluiting te zoeken bij het normaal maatschappelijk taalgebruik, m.a.w.: De Dikke Van Dalen.  |
|
|
|
|
|
DeroGatorial
Leeftijd: 51
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 05 apr 2013 14:23 Onderwerp: |
|
|
Bedankt voor jullie reactie.
Het betreft hier een bezwaar op beschikking. De gemeente vragen is daarom geen optie.
Dikke van Dalen is inderdaad een idee maar de context is nogal vaag. Vandaar mijn vraag of iemand toevallig al eens met dit bijltje heeft gehakt. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 05 apr 2013 15:07 Onderwerp: |
|
|
| DeroGatorial schreef: | | Het betreft hier een bezwaar op beschikking. De gemeente vragen is daarom geen optie. |
Waarom niet? Als volgens de gemeente de woorden niet worden gebruikt in de betekenis die ze volgens het woordenboek hebben, zal de gemeente je vast wel willen uitleggen in welke betekenis ze dan wel worden gebruikt. In ieder geval is de gemeente niet je vijand, althans zij behoort dat niet te zijn. De gemeente heeft een afweging gemaakt en jij kunt best vragen om een nadere toelichting. Misschien kan de ambtenaar je zelfs helpen een oplossing te vinden.
In je bezwaar- of beroepschrift zul je uit moeten leggen wat het "te bereiken resultaat is", waarom daarvoor een "noodzaak" is, en waarom die noodzaak "langdurig" is. Art. 25 lid 2 kan hierbij van pas komen.
Bij een afwijzing op grond van art. 25 lid 1 zal de gemeente moeten beargumenteren waarom niet aan de eisen is voldaan. Die argumentatie
kan je ook helpen:
- misschien ziet de gemeente relevante omstandigheden over het hoofd;
- misschien is de argumentatie van de gemeente niet overtuigend: de door de gemeente aangedragen feiten kunnen het oordeel niet dragen dat er geen "noodzaak" is of dat die noodzaak niet "langdurig" is.
Waarschijnlijk heeft de gemeente hier een zekere mate van beoordelingsvrijheid. Dat is zeker het geval voor art. 25 lid 2 sub h ("naar het oordeel van het College").
In de Wet maatschappelijke ondersteuning vallen wellicht ook aanknopingspunten te vinden. De gemeente is natuurlijk niet geheel vrij bij het opstellen van de verordening.
Op www.rechtspraak.nl kun je naar jurisprudentie zoeken met keywords als: maatschappelijke ondersteuning noodzaak langdurig. Dit levert mij direct al 145 uitspraken op, dus wellicht moet je nog wat selectiever te werk gaan. Probleem met jurisprudentie is wel dat eigenlijk alles afhangt van de feitelijke situatie, en die is in al die gevallen natuurlijk weer anders, dus één uitspraak die voor jou de oplossing geeft zal er niet zijn. Wel kan het lezen van uitspraken je helpen om een idee te krijgen over hoe zo'n besluit van de gemeente valt aan te vechten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
DeroGatorial
Leeftijd: 51
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 05 apr 2013 19:36 Onderwerp: |
|
|
@bona fides
Dank je voor je bijdrage.
De gemeente blijft hier de tegenpartij. Ik weet met wie ik te maken heb en verwacht daar (helaas) niks van.
Het artikel is er "bijgezocht". Er is altijd wel iets te verzinnen om een "noodzaak" te bagatelliseren. Wanneer is iets echt een noodzaak?!
Ik heb wel weer wat bijgeleerd mbt de zoekfunctie binnen rechtspraak.nl! |
|
|
|
|
|
Mkloostra
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 54
|
| Geplaatst: ma 08 apr 2013 10:01 Onderwerp: |
|
|
| Zoals Bona Fides al in zijn reactie aangeeft, wordt per situatie beoordeelt of er sprake is van "noodzaak". Misschien is het handig als jij de casus schetst waarin je het begrip noodzaak wil toetsen. Zo kunnen wij je beter helpen. Ik zal ook begrijpen als je dat niet wilt omdat het misschien erg persoonlijk is. |
|
|
|
|
|
Nautica
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
| Geplaatst: ma 17 feb 2014 13:17 Onderwerp: |
|
|
De gemeente is inderdaad de aangewezen partij om de termen in hun eigen verordening te verklaren.
Het is sowieso al moeilijk om antwoord te geven zonder de echte context te kennen.
Zoals wij weten is de WMO in het leven geroepen om beperkingen in de zelfredzaamheid en deelname aan het maatschappelijk verkeer te compenseren. Hierbij moet je niet denken aan het verstrekken van voorzieningen maar meer aan het oplossen van het probleem al dan niet door middel van een voorziening.
Voor iedere persoon is de situatie weer anders en in veel gevallen is het compenseren van een beperking maatwerk.
In de praktijk komt het er vaak op neer, afhankelijk van de voorziening, dat het minimaal één jaar nodig moet zijn.
Een voorbeeld is een douchestoel. Deze kan voor kortdurend gebruik namelijk verstrekt worden via de uitleen. Indien een dergelijke voorziening langer nodig is dient deze door de WMO verstrekt te worden.
_________________
Luctor et Navigare |
|
|
|
|
|
|
|
