WCOD of Haags productaansprakelijkheidsverdrag?

[JRH]

Hoi allemaal,

ik kom ergens niet uit. Ik heb een casus als volgt: X vervaardigt in België een aantal producten (bepaalde mix grondstoffen), waarbij hij één bestanddeel van Y betrekt (tevens gevestigd in België) voor zijn productie.
Vervolgens worden bij X deze producten opgehaald door Z, gevestigd in Nederland, die dat product weer verder vervaardigt tot een ander product (kunstmest). Nu blijkt echter dat dit eindproduct schade veroorzaakt aan de afnemers van Z, doordat het bestanddeel dat Y heeft aangeleverd aan X schadelijk bleek te zijn.

Nu wil Z - X aanspreken o.g.v. de onrechtmatige daad, maar is dit correct? Wordt deze vordering bestreken door de WCOD of door het Haags Productaansprakelijkheidsverdrag? Er is zo weinig te vinden over het laatste en wellicht zit ik ook wel helemaal verkeerd (en is het wel gewoon de WCOD). Iemand een idee?
_________________
"Het recht kost veel. Daarom is men er zo zuinig mee."

[Doremi]

Als het nog helpt, zoek eens naar een uitspraak van de Hoge Raad in de zaak tussen Zuid Chemie en PMF Productions.